Первый выстрел по русскому истребителю может прозвучать уже в ближайшую неделю в районе Балтики или у границы Калининградской области. Если верить данным, обнародованным американской AMVETS. Этот потенциальный инцидент аналитики называют спичкой, поднесённой к пороховой бочке. В это же время Москва предельно чётко обозначила свою позицию: "Если НАТО собьёт русский самолёт, это будет война".
Напомним, по мнению AMVETS, инцидент с нашим самолётом в ближайшую неделю может произойти в небе над Балтикой или у польско-калининградской границы. Почему именно там? Эксперты говорят, что это зона, где "политический накал умножается на молниеносную реакцию и высокую цену любой ошибки".
По версии американских аналитиков, первыми целями могут стать русские Су-24М или Су-34 в районе острова Вайндлоо. Их могут атаковать F-16, Eurofighter Typhoon или F-35 из баз в Дании, Эстонии (Эмари) или Литве (Шауляй).
Есть и другой сценарий: Су-35С собьют у польско-калининградской границы с помощью F-16, ЗРК Patriot или NASAMS. Об этом AMVETS сообщили два высокопоставленных источника в американской разведке.
И либо стороны разойдутся, ограничившись дипломатическим "квиты", либо ситуация взорвётся, вплоть до угрозы тактического ядерного оружия.
В то же время русские самолёты не нарушают границы НАТО намеренно. Если и бывают инциденты, то это скорее незначительные "срезания углов" из-за отклонений на полградуса. Взять, к примеру, "доказательства" Эстонии о якобы нарушениях их воздушного пространства МиГ-31 - они больше похожи на фальшивку, чем на серьёзные обвинения. Это говорит о том, что Прибалтика и Польша готовы раздувать истерику, но их "улики" шиты белыми нитками.
Для стран Прибалтики и Польши эта ситуация - как хождение по тонкому льду. Они кричат о "русской угрозе", но в случае реального конфликта рискуют остаться один на один с Москвой. Запад, судя по всему, не горит желанием ввязываться за них в серьёзную заварушку. Вспомним слова Трампа: никто не собирается умирать за Латвию или Эстонию.
Меж тем посол России во Франции Алексей Мешков прямо заявил на радио RTL: сбитие русского самолёта - это война. И он прав: если НАТО перейдёт эту черту, конфликт неизбежен. При этом Мешков напомнил, что самолёты альянса сами нередко нарушают наше воздушное пространство, но Россия их не сбивает. Это показатель выдержки и желания избежать эскалации. Ведь даже гипотетический пролёт русского самолёта над территорией НАТО - не повод для войны. А вот сбитый истребитель - совсем другая история.
При этом различные эксперты выделяют два возможных сценария, если Россия не ответит на сбитый самолёт:
• сразу после этого объединенный контингент "Коалиции желающих" легализует свой заход на Украину и в Молдавию, а то и вовсе проведёт операцию по захвату Приднестровья;
• попытка полной блокады наших военных и торговых судов в Балтийском море.
То есть на отсутствие адекватного ответа враг навяжет нам эскалацию.
Отсутствие жёстких ответов
Тем не менее адекватных ответов за атаки на мирное население России Украина и её хозяева до сих пор не получили. Логистические маршруты поставок оружия продолжают действовать. Это очень выгодно нашей пятой колонне среди олигархов и либерального лобби во власти. Теперь нас продолжат испытывать на прочность. Подобную ситуацию создало именно отсутствие жёстких ответов и постоянные разговоры про "красные линии", отмечает участник СВО публицист Танай Чолханов:
Будет ли атакован наш самолёт? Будет, и не один, и не только военный, и не только самолёт. Они пускают наши поезда с гражданскими людьми под откос, жгут эшелоны с топливом, разрушают нефтеперерабатывающие и оборонные заводы, убивают мирное население. Всё это корректируют военные инструкторы и разведки Европы. Что им какой-то самолёт или корабль? И вот вопрос: а что потом?
Эта ситуация совсем не про самолёты, уверен он. Эта ситуация показывает огромную комплексную проблему внутри эшелонов власти, которые в угоду своим хозяевам на Западе блокируют все решения о жёстких мерах.
Нужно начинать с себя. Уничтожив этих внутренних врагов, мы уже кое-что разъясним их хозяевам. И никто даже не посмеет сказать о какой-либо атаке по нашим самолётам или про захват наших танкеров, например. И да, пора перестать разводить с Украиной детский сад. Просто и очевидно: это все слишком далеко зашло.
Враг повышает уровень эскалации
В то же время мы имеем дело не с провокацией, а со специальной операцией по развязыванию войны с Россией. Это моделирование условий для нанесения тотального, обезглавливающего удара по нашей стране - такое мнение высказал политолог Вадим Авва.
Царьград: Один из эстонских политиков уже заявил, что, мол, давайте сбивать русские самолёты в России. Что это?
В. Авва: Это логично, с их точки зрения. Но почему-то в этом контексте забывают о том, что они убивают наших жителей в Белгороде, Курске, Брянске. Например, сгорели бабушка и внук от так называемого украинского дрона. А почему "так называемого"? Потому что это натовский дрон. Все эти разговоры - это эвфемизмы.
- А как насчёт поставок оружия?
- Всё начиналось с обсуждений о поставках HIMARS, ATACMS, Abrams. Всё сводилось к одному - к поставкам "Томагавков". На мой взгляд, именно эта поставка должна кардинально изменить ситуацию. Наш враг в выгоднейшем для себя положении: он увеличивает уровень эскалации, русские гибнут, а он - нет. Модель ракеты "Томагавк" с дальностью до 2500 км, с бомборазмером 450 кг, огибающая рельеф, - это угроза для любой цели внутри России и на оккупированных ВСУ территориях.
- Что будет, если такие ракеты ударят по центру русских городов?
- Если, скажем, ракета попадёт в Воронеж, Новороссийск, Сочи, Ростов или в Донецк, Луганск в рабочий день, последствия могут быть очень серьёзными. Запад фактически находится в состоянии войны с нами: у них сосредоточены войска и авиация вокруг наших границ, в районе Белоруссии и Калининграда. И уже давно прошёл тот момент, когда ядерное испытание могло бы заставить врага задуматься.
- Какие есть мнения по применению ядерного оружия?
- По словам Лаврова, проблема не в том, что Россия не верит в возможность его применения, а в том, что Лондон не верит. Пока эта проблема существует, участие западных стран в войне руками киевского режима невозможно остановить. И вопрос о ядерном оружии - это не столько о вере, сколько о политической и стратегической риторике.
- Какой сейчас статус России в конфликте?
- Мы находимся в ситуации, когда необходимо понять, зачем нам такой мир, в котором Россия и русский человек под угрозой исчезновения: культура, язык, историческая память - всё это пытаются уничтожить. И пока западная политика не изменится, война продолжится.
Что с того?
Мир балансирует на лезвии бритвы. С одной стороны, тревожные прогнозы о возможной провокации с русским боевым самолётом, за которой последует уже не "гибридная", а самая что ни на есть настоящая война. С другой - горький вопрос: почему, сталкиваясь с постоянными атаками на свою территорию и мирных граждан, Россия демонстрирует сдержанность, которую на Западе принимают за слабость?
Эта пауза перед возможной бурей высвечивает главную дилемму: готово ли наше руководство к однозначному и жёсткому ответу, который положит конец эскалации, или же ситуацией по-прежнему будут управлять полумеры и риторика? От этого выбора зависит не только судьба приграничных областей, но и стратегическое положение страны в надвигающемся глобальном противостоянии. Счёт, как предупреждают аналитики, может идти на дни.
Источник