Подготовка Россией и Украиной собственных вариантов меморандума — эдакой дорожной карты, видения каждой из сторон того, на каких именно условиях должен закончиться нынешний конфликт — ожидаемо превратилась в перебранку. С подачи украинских властей, что также вполне ожидаемо.
Выступая на пресс-конференции в Берлине по итогам вчерашней встречи с бундесканцлером Мерцем, Зеленский заявил, что предложений от Москвы в Киеве «так и не дождались».
«Наша сторона с русскими связывалась, министр обороны звонил господину Мединскому. „Да, — сказали они, — всё будет‟. Но мы так и не дождались. Никто не дождался. Мы спросили США, они тоже ждут. Все ждут. Наверное, нужно не ждать, а предпринимать более серьёзные шаги». Конец цитаты.
Чуть раньше спецпредставитель Дональда Трампа по Украине Кит Келлог, который уже не стесняясь выступает на стороне киевского режима и изображает из себя «злого полицейского» по отношению к России, также подтвердил, что российского варианта меморандума никто ещё и в глаза не видел, в то время как украинский якобы давно уже лежит «у Трампа на столе».
«Мы по-прежнему ожидаем получения российского меморандума (дорожной карты), который вы обещали передать неделю назад. Прекратите огонь немедленно», — написал он в ответ на комментарий Дмитрия Медведева об угрозе Третьей мировой.
Дабы положить конец этой чехарде из взаимных обвинений, с каждым разом всё больше напоминавшей какой-то отдельный вид искусства, причём абсурдистского, слово взял глава российской делегации на переговорах в Стамбуле Владимир Мединский и подробно рассказал о своём телефонном разговоре с Умеровым.
«Прочитал новость, распространяемую всеми мировыми агентствами, что якобы мне звонил Умеров по поводу меморандума, который мы, дескать, до сих пор не подготовили. Мол, что-то русские не торопятся. Прокомментирую. Всё было почти так. Только наоборот. Умерову позвонил сегодня я и предложил точную дату и место встречи для обмена меморандумами. Там же, сразу на месте, мы готовы начать содержательное сущностное обсуждение каждого из пунктов пакетного соглашения по будущему прекращению огня. Украинская сторона пошла совещаться. Видимо, совещание затянулось. Ждём как можно быстрее от них подтверждения и готовы в обозначенную нами дату — в ближайшие дни — лично встретиться и начать работать. В интересах долгосрочного мира и спасения человеческих жизней». Конец цитаты.
Чтобы у противной стороны, а также у любого стороннего наблюдателя не возникло очередного вопроса о смысле выражения «в ближайшие дни», в МИД РФ решили не затягивать «мхатовскую пазу» и устами главы министерства Сергея Лаврова поведали, что речь идёт о понедельнике, 2 июня, когда представители Москвы снова будут ждать посланцев Киева в крупнейшем городе Турции.
Тем не менее, состоявшаяся словесная дуэль, когда до последнего не было понятно, кто кому звонил, кто кому и что передал, «кто на ком стоял», и где и когда договорились в итоге встретиться, оставила неприятное послевкусие, какое бывает после плохого спектакля.
До сих пор неясно, зачем наши превратили свой вариант меморандума в тайну за семью печатями? Рассчитывали огорошить им украинскую делегацию непосредственно в Стамбуле? Видимо, да. По крайней мере, Лавров так и говорит: «наша делегация во главе с Мединским готова представить этот меморандум делегации Украины и дать необходимые пояснения в ходе второго раунда возобновлённых прямых переговоров».
Не знаю, был ли в этом тактический или даже стратегический замысел, но в итоге мы опять «подставились», позволив Зеленскому и подключившемуся к нему Келлогу устроить PR-кампанию под лозунгом «плохие русские намерено затягивают процесс мирного урегулирования».
Всё это, на мой взгляд, выглядит совершенно нелепо просто в силу того, что условия мира, которые подготовили друг для друга стороны конфликта, давно известны и с вероятностью в 100% никого из них не устроят.
Вот что, в частности, пишет Reuters «предсказывая» перечень требований, которые «выдвинет Путин для завершения конфликта».
«Путин готов к миру, но не любой ценой. По словам источников, близких к Кремлю, Путин требует письменных гарантий от ключевых западных держав о недопущении дальнейшего расширения возглавляемого США альянса НАТО на восток — то есть формального отказа от членства в альянсе для Украины, Грузии, Молдовы и других бывших республик СССР. Также Россия добивается нейтрального статуса Украины, частичного снятия западных санкций, решения вопроса с замороженными суверенными активами РФ за рубежом, а также гарантий защиты русскоязычного населения на Украине», — отмечается в публикации.
Ну, и что нового мы или наши враги узнали? Всё это уже в той или иной форме излагалось представителями высшего руководства РФ, в том числе, и самими президентом.
Но даже если итоговый вариант будет в чём-то отличаться от вышеизложенного — какое это имеет значение? Что бы ни содержалось в тексте меморандумов, Украина отвергнет требования России, а Россия не согласится на украинские. Это понятно заранее. В лучшем случае, сойдутся по какому-нибудь одному пункту «из гуманитарных соображений», вроде ещё одного обмена. И то хорошо.
Получается, что меморандумы пишутся для того, чтобы их отвергли. Это такая игра с обеих сторон, каждая из которых понимает, что переговоры — показуха. Главное — впечатлить зрителя, важнейшим из которых, да, по сути, единственным является Дональд Трамп.
Подготовленные в Киеве и Москве документы, как и сами переговоры в Стамбуле нужны лишь для того, чтобы президент США, «глядя на сцену», мог крикнуть классическое «не верю!» в адрес кого-то из двух «актёров». Точнее, чтобы дать ему повод это прокричать.
Настоящие же попытки повлиять на итоговое решение Белого дома проходят непублично, и нам о них почти ничего неизвестно. И разница между предложениями Украины и России в том, что у первой мощная «группа поддержки» из европейцев, которые тоже не оставляют попыток перетянуть США на свою сторону, а за Россию говорит заинтересованность самого Трампа в «дружбе» с Москвой как важнейшем элементе его антикитайской стратегии.
В этих условиях публичная дипломатия является лишь ширмой, за которой и происходит дипломатия реальная. И мы, я думаю, ничего бы не потеряли, если бы опубликовали свой меморандум заранее.
В конце концов, на чаши весов будет положено не то «как мы себя ведём», а то «что мы можем предложить в обмен на лояльность США», а также то (и это не менее важно), как могут развиваться события, в случае отказа нам в подобной «лояльности».
И вот тут, как мне кажется, очень интересную мысль высказывают некоторые западные издания. То же агентство Reuters, например, отмечает, что если Москва не получит мира на своих условиях дипломатическим путём, «Путин попытается продемонстрировать Киеву и Западу, что „мир завтра обойдётся им ещё дороже‟ — за счёт новых военных побед».
В свою очередь шведский канал SwebbTV убеждён, что Трамп вовсе неверно оценивает ситуацию, полагая, что Россия и Украина «страдают от войны» одинаково, а значит, должны быть одинаково заинтересованы в её скорейшем окончании
«Цель России на Украине — разбить ВСУ. Москве важно не закончить конфликт как можно быстрее, а демилитаризовать Украину. Сопутствующая гибель украинских военных при этом оптимально вписывается в российскую стратегию. Для окончания боевых действий пока просто нет повода. А Трамп при этом думает, что своим „миротворчеством‟ оказывает России услугу. Но мысль о том, что русские несут огромные потери и находятся в затруднительном положении, неверна. Президент США сделал ошибочные выводы — поэтому его стратегия и не работает», — говорится в материале.
Всё это снова уводит нас в сторону от публичной политики и приводит к кулуарным переговорам, а также к необходимости демонстрации со стороны России уверенности в себе и своих силах. И, знаете, тут я, пожалуй, готов отказаться от своего тезиса о ненужности «игры в меморандум».
Подвесив интригу и заставив весь мир, в том числе и США, ждать, Москва наглядно показала, что никуда не торопится. И что это Западу вместе с Украиной стоило бы поспешить с принятием нынешних российских условий. Завтрашние будут куда хуже.
Источник