Западные, в основном, конечно, американские, мейнстримные СМИ все в переживаниях: «Ох-ох, Джо Байден так плох! Того и гляди, придёт Трамп и покажет нам всем «мать Кузьмы»!
Так, New York Post пишет, что следующая запинка президента США о какой-нибудь очередной мешок может стать для него последней, и тогда в игру вступит Камала Харрис, чего очень бы не хотелось. И дабы этого не допустить, Байден должен начать использовать ходунки.
«Проблема не в невнимательности сотрудников или неосведомленности об ограничениях их начальника, а в сложном балансе, связанном с поддержанием имиджа Байдена как надежного, полностью контролирующего себя президента США, с одной стороны, и оказанием ему необходимой помощи как человеку, который заметно шатается на ногах и не уверен, что делать на публичных мероприятиях, с другой. Даже если сотрудники Белого дома отправят передовую группу, чтобы убрать каждый камешек на пути Байдена, просто нет способа защитить 80-летнего от каждой потенциальной ошибки. В конце концов, есть надежный способ удержать его в вертикальном положении – ходунки», – советует издание, в надежде, что какая-нибудь роковая ступенька «тревожным и неоспоримым образом не продемонстрируют хрупкость лидера Свободного мира».
Не меньшее беспокойство способностью нынешнего хозяина Белого дома оставаться в прямоходящем состоянии, а также недовольство работой советующих служб вашингтонской администрации выразила и родная дочь Збигнева Бжезинского, ведущая MSNBC Мика Бжезински.
«Я не считаю, что его сотрудники хорошо помогают президенту… Да, ему 80! Вам нужно его оберегать! Вы должны прокладывать ему дорогу, и быть чертовски уверены – вы должны убедиться, что он не упадет из-за мешка с песком. И я в этом виню его сотрудников… Так что работайте получше. Потому что нельзя, чтобы были эти видеоролики президента в тумане или заблудившегося президента. На следующий срок это не годится. Потому что его возраст – важный фактор. Его возраст будет важным фактором. И это ваша работа – убедиться, что он добрался из одного места в другое», – заявила журналистка.
А между тем, «бледный вид и макаронная походка» не единственные симптомы недееспособности Джо Байдена. Буквально накануне он начал засыпать, сидя в кресле, прямо в процессе общения с президентом Израиля Ицхаком Герцогом.
«И мы собрали вместе израильтян и палестинцев на политическом уровне. И они… Э-э… Я тут вперед… м-м-м. И я… Э-э-э… И я заверил премьер-министра…», – едва смог промямлить «лидер Свободного мира», всё глубже погружаясь в дремоту.
Учитывая все обстоятельства, ожидать от откровенно уставшего и измученного старика победы на предстоящих в ноябре 2024 года выборах не приходится. Разрыв между ним и практически любым его конкурентом может быть настолько значительным, что уже никакие ухищрения сотрудников местных избиркомов не помогут нарисовать Байдену нужное количество голосов.
Ну а так как главным претендентом на место его соперника по праву считается Дональд Трамп, то именно с его приходом американская демократическая пресса связывает самые кошмарные свои ожидания. Так, The Economist полагает, что «в случае победы Трампа на выборах в 2024 году США могут отказаться от модели либеральной демократии и стать похожими на консервативную Венгрию». Вот ужас-то!
Истерия дошла до такого уровня, что уже буйным цветом расцвели конспирологические теории, мол, повторное выдвижение Байдена – это заговор элит, желающих провала нынешней администрации.
«Демократы делают все, чтобы Трамп победил на выборах. Впечатление такое, что они сознательно толкают на второй срок страдающего умственной деменцией дедушку, чтобы даже избиратель-демократ отшатнулся от них. Впору согласиться с авторами теории межэлитного сговора с целью провести в Белый дом автократа, закрутить гайки в стран и таким образом закрепить лидерство Америки путем модернизации промышленности, устаревшей инфраструктуры и упрочения позиций США в мире за счет научно-технической рывка», – говорится в публикации.
Нет, можно, конечно, и дальше накручивать себя, выдвигая различные версии происходящего, но от этого, на мой взгляд, американские эксперты, явно не желающие признавать очевидного, вряд ли смогут приблизиться к разгадке вашингтонских тайн. А они таковы:
Первое. Проблема будущего выбора в том, что вне зависимости от фамилии президента, его влияние на внутреннюю и внешнюю политику США будет минимальным. Страной давно уже управляют не те, кто числится формальными лидерами, и вопрос лишь в способах, с помощью которых они устраняют президента от власти. Байден стар и слабоумен, Харрис – откровенная дура, Трампа опять постараются связать по рукам и ногам ворохом бессмысленных разбирательств, хотя, стоит признать, что в этот раз им будет сложнее. И так будет с каждым.
Второе. Для нынешней западной элиты, которая на самом деле рулит в этом мире, США – это не самоцель, США – это инструмент, с помощью которого они достигают своих целей. По сути, это такая же Украина, только с иными, более продвинутыми характеристиками и параметрами и, как следствие, – целями и задачами. Разница, примерно, как между дубиной и авианосцем. И хотя потерять авианосец больнее, чем простую дубину, но инструмент на то и инструмент, чтобы в определённый момент его можно было заменить на нечто иное. Украина на сегодняшний день тоже уникальна и даёт возможности, которые не способна предоставить ни одна другая страна в мире – вести «прокси-войну» с Россией. Но однажды, когда этот инструмент сломается, его заменят.
Третье. Любой новой администрации придётся решать ранее незнакомые ей проблемы – пытаться удержать роль гегемона в однополярном мире, который явно распадается, как минимум, на две основные части. При этом из рук США выбивают самое серьёзное оружие, которое у них есть – доллар. На ближайшем саммите БРИКС в ЮАР может быть принято решение о создании новой резервной валюты, появление которой возможно уже в декабре этого года. И тогда сохранить американское могущество уже не удастся. Кто бы ни был в этот момент президентом США, он с этой задачей не справится.
Четвёртое. Подозрения западных аналитиков, что демократы якобы сливают Байдена, на самом деле небеспочвенны. Но смысл этого процесса вовсе не в том, чтобы в последний момент поменять коня на переправе. По факту, «закулисное мировое правительство» готовится перейти в Штатах к ручному управлению и чем более беспомощная фигура будет в тот момент сидеть в кресле в Овальном кабинете, тем им будет проще.
И последнее. В самом пиковом случае они сольют и сами Штаты, «назначив» новым лидером западного мира кого-то другого. И вот если подобное решение будет принято, то США уже не помогут ни 7-й флот, ни ядерное оружие, ни президент-патриот.
Источник