В недавнем интервью телеканалу АВС глава ГУР МО Украины Кирилл Буданов заявил, что Украине нужно показать успех в контрнаступлении, иначе возникнут вопросы относительно дальнейшей поддержки Запада. «Успех этого наступления крайне необходим... Без побед рано или поздно возникнут вопросы, стоит ли продолжать поддерживать Украину», — сказал Буданов, признав, что налогоплательщики стран, которые предоставляют Украине финансы и оружие, ожидают отдачи от своей помощи.
Боюсь, вынужден огорчить пана Буданова. Вне зависимости от успеха «контрнаступа» ВСУ, США в ближайшее время свернут свою деятельность (а вместе с ней и поддержку) на Украине. Победа в Приазовском сражении, к началу которого Запад усилено подталкивает Киев, всего лишь даст Штатам более выгодную позицию на переговорах с Россией, основной темой которых станет заморозка конфликта. Сама Украина от этого ничего не выиграет, скорее наоборот.
Собственно говоря, об этом уже открыто пишут западные издания. Кто-то в чуть более мягкой форме, а кто-то прямо и без обиняков. Так, Foreign Affairs, на своих страницах утверждает, что Западу нужна новая стратегия по Украине.
«Политика полной поддержки Украины теперь исчерпала себя и является неразумной, ведь цели Украины вступают в противоречие с другими интересами Запада, так как затраты на войну растут, а западная общественность и их правительства устают от постоянной поддержки», – подчёркивается в материале.
По оценке западных экспертов, о «полной победе Украины» говорить не приходится даже чисто теоретически.
«Украинские силы уже потеряли более 100 000 человек и потеряли многих из своих лучших бойцов, экономика сократилась на 30%, уровень бедности зашкаливает, миллионы стали беженцами», – отмечает FA, сравнивая военные успехи Киева с Пирровой победой.
Ситуация действительно печальная, но даже она не была бы безвыходной для киевского режима, давно уже переведшего экономику страны исключительно на западные кредиты и не считающегося ни с какими потерями на фронте. Для Зеленского и Ко люди даже не винтики в системе, они просто мусор.
Тем не менее, всё намного серьёзнее. Именно на это намекает Bloomberg, заявляя, что у Украины есть шанс только до тех пор, пока США есть дело до Европы.
Как пишет обозреватель агентства Андреас Клут, утечка данных американской разведки раскрыла не так уж много из того, что ещё не было известно, но этих откровений хватило, чтобы испортить настроение украинцам и их партнерам. В них нашла отражение растущая озабоченность США военной слабостью ВСУ, особенно недостатками противовоздушной обороны и истощенными запасами боеприпасов.
При этом, самый тревожный вывод, который вполне способен заставить некоторых сторонников Украины в США и Европе пасть духом, заключается в том, чем дольше затягиваются военные действия, тем труднее сохранять единство и решимость Запада и убеждать страны Глобального Юга поддержать Киев.
И в этом смысле любой признак разногласий среди западных союзников – плохая новость для Украины. Это верно независимо от того, идет ли речь о противодействии России или о совместной позиции Запада против самого могущественного нашего союзника – Китая. Итоги украинского конфликта остаются достаточно неопределёнными и на этом фоне многие партнёры Киева всё больше демонстрируют усталость от войны.
«Очевидно, что у Украины есть шанс только до тех пор, пока Америка глубоко заинтересованной в европейских делах, – пишет Клут, – В связи с этим призывы некоторых американских политиков оставить Европу наедине с украинским конфликтом в ответ на ее попытки отстоять «стратегическую автономию», по выражению президента Франции Эммануэля Макрона, должны прозвучать весьма тревожно».
Что ж, похоже, украинская сказка, начавшаяся с истошных воплей полковника Мамчура «Америка с нами», подходит к концу. Согласно законам жанра, в определённый момент прокричит петух и западная помощь превратится в тыкву, танки в мышей, а сама Украина в грязную замарашку без рода, без племени.
Публикации в западных СМИ дают некоторые ответы на вопрос: «как же так получилось?». И неуверенность в способности ВСУ победить Армию России, а также растущая усталость от конфликта, лишь одни из них.
Главная точка противостояния всё отчётливее переносится в юго-восточную Азию. Штаты посчитали свою миссию в Европе более-менее выполненной: эконмические связи России и ЕС разрушены, проект «Большая Евразия» похоронен, европейская промышленость, как конкурент американской, практические перестал существовать (с нынешними ценами на энергоносители о конкуренции не может быть и речи, вопрос стоит просто о выживании), Россия погрязла в украинской войне и в ближайшие годы выпутаться из неё вряд ли сумеет, да, и в дальнейшем, благодаря нанесённому ущербу и санкционному давлению, рассматривать нас как угрозу у США больше не будет причин.
А вот Китай – это другое дело. За год войны Поднебесная укрепила своё политическое влияние в мире, а дешёвые российские энергоресурсы, хлынувшие на китайский рынок, после закрытия европейского, поспособствовали увеличению экономической мощи КНР. Именно эти мощь и влияние, в отличие от действий России, несут Штатам прямую и явную угрозу. И поэтому в ближайшей перспективе в перекрестье американского прицела Москву заменит Пекин, а Киев – Тайбэй.
А что же в итоге ждёт Украину? Ответить на этот вопрос довольно легко, достаточно посмотреть на Афганистан.
Источник