Сегодня немножко о личном. Недавно на одном закрытом форуме у меня состоялся довольно неприятный спор с (казалось бы) друзьями и единомышленниками по поводу текущей ситуации.
Я позволил себе несколько раз обратить внимание на явные проблемы с обеспечением всем необходимым наших бойцов в Донбассе, а также усомниться, что нынешняя российская элита, взращённая в атмосфере преклонения перед Западом, способна отрешиться от своих частных интересов и встать на государственнические позиции вместе со всем многонациональным народом России.
В результате я был подвергнут серьёзной обструкции со стороны тех, кого нынче принято называть «охранителями» и был причислен ими к, мягко говоря, неблагонадёжным личностям.
Всё бы ничего, но их поведение и бесконечная уверенность в собственной правоте без тени сомнений, когда ради красного словца не пожалеешь и отца, очень живо напомнили мне мои споры до хрипоты с апологетами украинского Евромайдана в далёком уже 2013 году…
За время проведения СВО, полагаю, каждый из нас неоднократно сталкивался с мнением турбопатриотов, готовых просто разорвать любого, кто осмелится усомниться в действиях властей, обратит внимание на явные просчёты Минобороны или укажет на конкретные признаки бардака и коррупции, наносящие прямой вред делу нашей общей Победы.
Они готовы закрывать глаза на предательство элит, зато с радостью смакуют высказывания каких-то сбежавших лицедеев. При этом любая попытка конструктивной критики воспринимается ими в штыки, объявляется предательством, а сомнение трактуется как пособничество врагу. В их чёрно-белой логике существует только два мнения – их и неправильное.
Наверное, можно было бы не обращать на них внимания, но проблема в том, что лично я, как человек, наблюдавший в своё время украинские процессы изнутри, всё с большим ужасом узнаю в наших охранителях черты ярого «украинства», только под другими лозунгами и знамёнами.
Размышляя обо всём этом, а точнее, даже больше расстраиваясь по этому поводу, я внезапно натолкнулся на рассуждения политолога и философа Алексея Чадаева «о мышлении офицера на войне».
Комментируя обзорную лекцию российского историка Сергея Переслегина о проигранных войнах России, которых за всю нашу историю набралось не более 8%, Чадаев отмечает, что одним из важнейших (если не самым главным, особенно в сравнении с другими странами) фактором, приведшим к нашему поражению в Ливонской, Крымской или Русско-японской войнах, было даже не в чистом виде прямое предательство (хотя и оно часто случалось), сколько в целом поведение элит, их стремление всякий раз «играть свою игру» на фоне идущей войны.
Не менее интересным оказался и сравнительный анализ русского и украинского «культурных кодов» с военной точки зрения.
«Украинский младший офицер либо сержант – в целом качественнее русского, но есть своего рода дефект, являющийся продолжением плюсов: он категорически неспособен сомневаться и рефлексировать. В каких-то случаях это полезно, но глобально – ахиллесова пята, – пишет Чадаев, – Русский – не только в погонах, вообще любой – наслаждается сомнением, буквально купается в нём, у него в голове всегда живёт и уживается несколько разных правд. Для украинца, наоборот, сомнение – крайне некомфортное состояние, он (и выбранная им сторона) либо во всём права и за неё надо стоять до конца, либо… либо сторону надо менять, причём тотально и сразу на 180 градусов. Он категорически не признаёт полутонов. Собственно, именно поэтому «враждебные нарративы» надо в их случае именно физически блокировать, не допускать даже тени сомнений в принятой на данный момент картине мира».
Признаю и свидетельствую – максимально верно подмечено. Подобный тип мышления – без тени сомнений – свойственен именно политическим украинцам. Для русского человека сомневаться, много размышлять и спорить в поисках истины – природно.
И мы никогда не сможем победить «украинство», если опустимся до их уровня и сами станем такими же, как они. Крайне важно каждому из нас «убить» в себе политического украинца, а иначе, как в известной истории с драконом, мы просто займём его место, поменяв форму, но ничего не изменив по сути.
Кроме того, есть в этом псевдо-патриотическом российском «украинстве» ещё одна опасная черта. Дело в том, что рано или поздно любой «охранитель» превращается в «шапкозакидателя», что лишает его возможности рационально мыслить и трезво оценивать ситуацию. А это, как вы понимаете, прямой путь к поражению.
Именно поэтому у меня нет сомнений в том, что Украина проиграет. Там правит бал оголтелый фанатизм, который, может, и хорош для маршей и парадов, но никак не способствует тактическому и стратегическому мышлению. Недаром все успешные контрнаступательные операции ВСУ разрабатывались отнюдь не в Киеве, а за тысячи километров от него.
Именно потому так важно не допустить, чтобы у нас верх взяли фанатики-охранители.
Потом, через много лет, они напишут патриотические книги, сочинят духоподъёмные песни, поставят победные спектакли и снимут фильмы о беспримерном подвиге русского солдата. И всё это будет настоящее, искреннее. Потому что они действительно искренне любят свою Родину. Будет, но потом…
А пока идёт война, избави Бог нас от охранителей, и не дай им помешать нам добиться Победы.
Источник