Природа бунта


Как Ринат Ахметов выбирал, в какую сторону стрелять
Очень смешно читать комментарии людей, которые считают, что есть некая «элита», которая всё контролирует. Якобы никакие революционные процессы или перевороты в государстве невозможны – «элита» всё решит. Разрешите представить вам Рината Леонидовича Ахметова. На момент Майдана это самый влиятельный и самый богатый украинский олигарх. Возразят, что есть конспирологические теории, будто он также спонсировал «Революцию гидности». Допустим… Дальше начались события на Донбассе. Ахметов – бесспорно авторитетный человек в регионе. Единственное, на что он повлиял, так это на то, что Мариуполь стал украинским. Мог ли он повернуть ситуацию в других городах?

Под его руководством служба безопасности СКМ (Систем Капитал Менеджмент – главная фирма Ахметова). Организация и оснащение этой службы – ничем не хуже СБУ или какой-нибудь другой разведки такого уровня. Через уголовных авторитетов Ахметов мог поднять огромное количество бойцов из числа криминальных структур, которые совсем не боялись крови, вооружить и оснастить их всем необходимым. Кстати, это и произошло, все только ждали команды, в какую сторону стрелять. Вот вам инсайд от меня лично: в начале всех событий собирались убивать «майданутых», которые должны были приехать для раскачки на Донбасс. Затем планы поменялись, и собирались жестко зачистить участников Русской весны. Ждали команды, Ахметов почему-то медлил. Не хотел брать на себя такую кровавую ответственность, в отличие от Кернеса и Коломойского? Возможно. Пока он медлил, события совсем вышли из под контроля, и был дан «отбой». Кто общался и лично знал Рината Леонидовича, рассказывают, что реальной болью для него стало потеря Донбасс-Арены и полюбившегося особняка в районе Ботанического сада…

Многие упрекают, что я в своих статьях я не оставляю ссылок на источники. Интересно, люди правда думают, что об этом можно почитать в какой-нибудь газете? Так что тут я ссылаюсь сам на себя. Скажите мне, человек, который обладал (даже обладает) 30% ВВП Украины, мог влиять на судьбу страны? Мог влиять на то, чтобы предприятия, которые приносят ему доход, были в безопасности? Логичный ответ: да. Но важно понимать природу бунта. Это как пожар, как наводнение, как ураган. Там нельзя ничего до конца просчитать. В один миг можно потерять всё, как Ринат Ахметов.
источник
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите его и нажмите Ctrl+Enter
Также по теме
Добавить комментарий
  • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
    heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
    winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
    worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
    expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
    disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
    joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
    sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
    neutral_faceno_mouthinnocent
Или водите через социальные сети
Свежие новости
Все новости
Новости партнеров
Зеленский среди лидеров НАТО был как отверженный вшивый! Неожиданное фиаско Зеленского на саммите НАТО
Куда зарыли иностранных наёмников на Украине. Почему Белоусов приказал иностранных наёмников в плен не брать
Нож в спину! Беспилотники ВСУ атакуют Россию из Казахстана. Почему Токаев дал коридор Зеленскому
Нетаньяху понял что натворил и включает заднюю! Объявлена срочная эвакуация из Израиля
Только что началось! США нанесли ракетный удар по Ирану
Лучшее за неделю
Фото
Восставший из пепла
День взятия Бастилии
Протасевич был наёмником в неонацистском батальоне «Азов», — КГБ Белоруссии
Российские военные блокировали колонну армии США в Сирии
Броня крепка? Украинские танки в боях на Донбассе разваливаются даже от попаданий мин