За окном ноябрь. Россия в очередной раз в истории на пороге больших событий и испытаний, которые являются вечными братьями в великой русской истории. Трагедия и триумф неразрывно пронизывают бытие Святой Руси на протяжении всех времен. В большей степени это касается времен собирания русских земель, неизбежно настающих после крушения империи.
Не скоро исчезнут из нашей памяти триумфальные мгновения Русской весны прошлого года, как, впрочем, и парадоксальным образом последовавшие за ними с интервалом в пару месяцев леденящие душу кадры бандеровской партнерской расправы с восставшим Донбассом. В августе – сентябре северный ветер охладил пыл карателей. После чего минскими соглашениями война была заморожена, а будущее Донбасса затуманено. Был еще локальный успех армии Новороссии в Дебальцево, после чего последовал Минск-2, условия которого каждый из подписантов трактует по-своему.
Пауза состояния недовойны на Донбассе явно затянулась. Понятно, что украинским офицерам и их киевским кураторам очень выгодно нынешнее положение дел. Когда при минимальном риске можно спокойно обогащаться на пунктах пропуска на линии разграничения. Да и от местных наших коммерсантов слышал, что бизнесу (точнее мелким спекулянтам) выгодно работать в условиях дефицита и практически неконтролируемых цен.
Но речь не об этом. Мы видим, что события в мире развиваются стремительно. Операция в Сирии, крушение российского самолета над Египтом, Париж…
Появляются прогнозы о начале полноценных боевых действий на Донбассе. Хотя, по мнению аналитиков, ВСУ явно не готовы к победоносному наступлению, но если последует отмашка из-за океана, то не исключено, что наступление карателей начнется и зимой.
Философ, лидер Международного Евразийского Движения, один из главных идейных вдохновителей Русской весны – 2014 Александр Гельевич Дугин, прервавший недавно свое многомесячное молчание, дал интервью информагенству Новороссия, в котором поделился своими прогнозами относительно развития ситуации на Донбассе.
«Война на Донбассе будет навязана нам Вашингтоном и Киевом. Не мы, а они, несмотря на Минские соглашения, несмотря на наши попытки выкрутится любым способом из прямой конфронтации, возобновят военные действия… Как я и предсказывал, эта ситуация не может иметь другого решения, кроме как защиты Новороссии от проамериканской неонацистской хунты, которая была хунтой и остается хунтой, и пора бы уже свернуть ей шею. Рано или поздно мы вернемся в Новороссию и к Новороссии. Уже, конечно, поздно, но не критически поздно. Кто контролирует границу ДНР и ЛНР с Россией, тот контролирует все» - считает Александр Гелиевич.
Ниже приведу еще одну цитату из интервью Дугина, где очень точно расславлены акценты на духовном аспекте минских соглашений:
«Корр.- Возможен ли тогда осетинский сценарий: в случае если в нарушении всех договоренностей украинская сторона нападет на молодые республики, то Россия, как это было с Абхазией и Южной Осетией, чтобы принудить агрессора к миру, введет войска и признает независимость.
А. Дугин - Это будет правильно. Этот сценарий еще был в высшей степени актуален в самом начале Русской Весны. Кстати, в этом сценарии предполагалось, что это будет не только геополитический контроль, но эти области, вернувшись в пространство Большой России, принесут в него новый дух, пробуждение, русский свет. Это идеалистическое измерение, чрезвычайно важное, сейчас полностью потерянно из-за последующей торговли русскими интересами. Может быть, такая торговля была «оправдана», отчасти, с дипломатической точки зрения, как подготовка к финальной битве. Я думаю, что это не так, но готов подобное допустить.
Но есть и другая сторона. Начав этот торг, мы нанесли колоссальный удар по духовному измерению Русской Весны, по Новороссии как идее. Это необратимо. С грубой, тактической технологической точки зрения, это может быть объяснимо какими-то доводами, но вот с точки зрения духовной – было совершено нравственное преступление, когда мы не пошли на осетино-абхазский сценарий в тот момент, когда украинские каратели стали бомбить города Новороссии, массово уничтожать мирное население – мы все видели эти кадры. Наш ответ был морально очевиден, но принято было иное решение. То есть, что касается национальных интересов, мы их еще до конца не провалили, но с ценностями все гораздо хуже.
В этом отношении Минские соглашения – аморальный инструмент, своеобразно понятых интересов, но в нем ценностей никаких нет ни для одной из сторон. Это сугубо прагматичное предприятие. Есть люди, для которых история - это технологии, но я считаю, что история — это еще и дух. Это еще и цивилизационные установки, которыми жертвовать в угоду даже техническим интересам, тем более своеобразно понятым и спорным - нельзя.
Соответственно, минские соглашения – морально сомнительная пауза. Но мы будем их держаться, раз уж начали играть в эту игру. Если с ценностями проблема, пусть хотя бы интересы будут реализованы».
Добавлю, что на Донбассе минские соглашения воспринимаются именно так – аморальный инструмент своеобразно понятых интересов. Народ при этом продолжает считать их остановкой на пути в Россию, а правителям приходится их выполнять, оглядываясь на центр принятия решений, - ведь пространства для самостоятельных маневров у руководства республик практически нет.
Здесь необходимо прояснить один нюанс. Минские соглашения – это любимая тема споров о сливе/не сливе между «всепропальщиками» и «хитроплановцами». Первые утверждают, что Минск – это полная сдача Донбасса, вторые заверяют, что эти соглашения – гениальный антиукраинский ход в защиту Донбасса. Не причисляя себя ни к одному из этих лагерей, хочу отметить один показательный момент.
Да, находясь в Луганске, я не вижу украинской символики, украинизации и прочих атрибутов возвращения на Украину. При этом, как справедливо отмечают многие публицисты, ЛНР и ДНР постепенно переходят на российские рельсы в образовании, культуре, законотворчестве. Казалось бы, какие вопросы? НО.
Обратите внимание на постановку целей с начала Русской весны. Новороссия – Донбасс – ОРРДИЛОсОС. Допустим, проект Новороссия заморожен. На протяжении последнего года речь идет уже исключительно о Донбассе. Но ведь и большинство территории Донбасса оккупировано! Излюбленным аргументом придворных аналитиков из числа политических беженцев с Украины является отсутствие украинских флагов в Донецке и Луганске. «Где на Донбассе украинские флаги?» - возмущаются птенцы известного гнезда, стремясь потушить любые излишне «идеологизированные» настроения. Отвечаю – украинские флаги в Славянске, Лисичанске, Северодонецке, Артемовске и еще десятков городов и поселков Донбасса, голосовавших 11 мая прошлого года о независимости от Украины. Или это уже не Донбасс?..
Не собираюсь устраивать спор об упущенных возможностях, времени и цене освобождения наших оккупированных территорий. Об этом достаточно написано. Политика – искусство возможного, поэтому вернемся в нынешний момент ожидания дальнейшего развития ситуации на Донбассе.
В начале месяца республики отмечали годовщину работу властей ЛНР/ДНР.
Подводя итоги года, официальные республиканские СМИ, естественно, рисовали практически триумфальную картину происходящего. Вот, для примера, отрывок из редакционной заметки Луганскинформцентра:
«Год назад избранный на всенародных выборах 2 ноября глава ЛНР Игорь Плотницкий принес присягу.
За это время Республика сделала огромный шаг в своем становлении, одержав победы на разных фронтах - военном, политическом, экономическом, социальном.
Властям ЛНР удалось, несмотря на введенную Киевом блокаду Донбасса, возобновить стабильную выплату пенсий и социальных пособий, организовать восстановление жилья и объектов инфраструктуры, разрушенных в ходе боевых действий, запустить предприятия, дать людям воду, электричество, газ и тепло.
Сейчас в Республике стоимость большинства социально значимых продовольственных товаров, а также коммунальных услуг, в том числе отопления, значительно ниже, чем на Украине. Кроме того, реализуется ряд специальных программ, в числе которых "социальный хлеб" и "социальный уголь"…
В Республике вновь заработали шахты, промышленные и сельскохозяйственные предприятия, многие из которых серьезно пострадали во время боевых действий. Люди начали возвращаться в свои дома. Растет рождаемость».
Бросается в глаза преждевременность заявлений о победах на всех фронтах. При этом нельзя отрицать и достижений властей в госстроительстве. Если учесть исходные и сопутствующие условия, то сделано немало, и в целом положение в ЛНР можно считать удовлетворительным. На некоторых принципиальных и важных моментах остановлюсь ниже.
В этом году впервые в ЛНР на государственном уровне отмечали общерусский праздник - День народного единства. Согласно принятому весной трудовому кодексу республики, этот день является выходным. 4 ноября в Луганске состоялась уже традиционная Русская пробежка, после которой Ассоциацией молодежи Луганщины были организованы спортивные игры, танцы и другие стандартные развлечения для молодежи. Что касается идеологического, духовного значения этого праздника, то в этом году его просто «не заметили». Народ, в большинстве своем, с удивлением узнал, что у нас в республике теперь новый праздник, и не многие готовы были хотя бы вспомнить правильное его название. В принципе, в России десятилетней давности была похожая ситуация. Но ведь в Луганске День народного единства и Казанской иконы Божией матери стал символом борьбы за русское единство еще раньше событий последних двух лет.
Впервые День русского единства луганчане отметили 4 ноября 2010 года, когда активисты Движения Владимира Мономаха «Русь» провели уличную акцию, призывающую к воссоединению единого русского народа, разделенного псевдограницами в 1991 году, и восстановлению единства исторической Руси.
А уже в 2012м усилиями всех русских организаций Луганщины был организован беспрецедентный по масштабам Крестный ход с иконами Казанской Божией матери и патриарха Гермогена.
За окном ноябрь. Россия в очередной раз в истории на пороге больших событий и испытаний, которые являются вечными братьями в великой русской истории. Трагедия и триумф неразрывно пронизывают бытие Святой Руси на протяжении всех времен. В большей степени это касается времен собирания русских земель, неизбежно настающих после крушения империи.
Не скоро исчезнут из нашей памяти триумфальные мгновения Русской весны прошлого года, как, впрочем, и парадоксальным образом последовавшие за ними с интервалом в пару месяцев леденящие душу кадры бандеровской партнерской расправы с восставшим Донбассом. В августе – сентябре северный ветер охладил пыл карателей. После чего минскими соглашениями война была заморожена, а будущее Донбасса затуманено. Был еще локальный успех армии Новороссии в Дебальцево, после чего последовал Минск-2, условия которого каждый из подписантов трактует по-своему.
Пауза состояния недовойны на Донбассе явно затянулась. Понятно, что украинским офицерам и их киевским кураторам очень выгодно нынешнее положение дел. Когда при минимальном риске можно спокойно обогащаться на пунктах пропуска на линии разграничения. Да и от местных наших коммерсантов слышал, что бизнесу (точнее мелким спекулянтам) выгодно работать в условиях дефицита и практически неконтролируемых цен.
Но речь не об этом. Мы видим, что события в мире развиваются стремительно. Операция в Сирии, крушение российского самолета над Египтом, Париж…
Появляются прогнозы о начале полноценных боевых действий на Донбассе. Хотя, по мнению аналитиков, ВСУ явно не готовы к победоносному наступлению, но если последует отмашка из-за океана, то не исключено, что наступление карателей начнется и зимой.
Философ, лидер Международного Евразийского Движения, один из главных идейных вдохновителей Русской весны – 2014 Александр Гельевич Дугин, прервавший недавно свое многомесячное молчание, дал интервью информагенству Новороссия, в котором поделился своими прогнозами относительно развития ситуации на Донбассе.
«Война на Донбассе будет навязана нам Вашингтоном и Киевом. Не мы, а они, несмотря на Минские соглашения, несмотря на наши попытки выкрутится любым способом из прямой конфронтации, возобновят военные действия… Как я и предсказывал, эта ситуация не может иметь другого решения, кроме как защиты Новороссии от проамериканской неонацистской хунты, которая была хунтой и остается хунтой, и пора бы уже свернуть ей шею. Рано или поздно мы вернемся в Новороссию и к Новороссии. Уже, конечно, поздно, но не критически поздно. Кто контролирует границу ДНР и ЛНР с Россией, тот контролирует все» - считает Александр Гелиевич.
Ниже приведу еще одну цитату из интервью Дугина, где очень точно расславлены акценты на духовном аспекте минских соглашений:
«Корр.- Возможен ли тогда осетинский сценарий: в случае если в нарушении всех договоренностей украинская сторона нападет на молодые республики, то Россия, как это было с Абхазией и Южной Осетией, чтобы принудить агрессора к миру, введет войска и признает независимость.
А. Дугин - Это будет правильно. Этот сценарий еще был в высшей степени актуален в самом начале Русской Весны. Кстати, в этом сценарии предполагалось, что это будет не только геополитический контроль, но эти области, вернувшись в пространство Большой России, принесут в него новый дух, пробуждение, русский свет. Это идеалистическое измерение, чрезвычайно важное, сейчас полностью потерянно из-за последующей торговли русскими интересами. Может быть, такая торговля была «оправдана», отчасти, с дипломатической точки зрения, как подготовка к финальной битве. Я думаю, что это не так, но готов подобное допустить.
Но есть и другая сторона. Начав этот торг, мы нанесли колоссальный удар по духовному измерению Русской Весны, по Новороссии как идее. Это необратимо. С грубой, тактической технологической точки зрения, это может быть объяснимо какими-то доводами, но вот с точки зрения духовной – было совершено нравственное преступление, когда мы не пошли на осетино-абхазский сценарий в тот момент, когда украинские каратели стали бомбить города Новороссии, массово уничтожать мирное население – мы все видели эти кадры. Наш ответ был морально очевиден, но принято было иное решение. То есть, что касается национальных интересов, мы их еще до конца не провалили, но с ценностями все гораздо хуже.
В этом отношении Минские соглашения – аморальный инструмент, своеобразно понятых интересов, но в нем ценностей никаких нет ни для одной из сторон. Это сугубо прагматичное предприятие. Есть люди, для которых история - это технологии, но я считаю, что история — это еще и дух. Это еще и цивилизационные установки, которыми жертвовать в угоду даже техническим интересам, тем более своеобразно понятым и спорным - нельзя.
Соответственно, минские соглашения – морально сомнительная пауза. Но мы будем их держаться, раз уж начали играть в эту игру. Если с ценностями проблема, пусть хотя бы интересы будут реализованы».
Добавлю, что на Донбассе минские соглашения воспринимаются именно так – аморальный инструмент своеобразно понятых интересов. Народ при этом продолжает считать их остановкой на пути в Россию, а правителям приходится их выполнять, оглядываясь на центр принятия решений, - ведь пространства для самостоятельных маневров у руководства республик практически нет.
Здесь необходимо прояснить один нюанс. Минские соглашения – это любимая тема споров о сливе/не сливе между «всепропальщиками» и «хитроплановцами». Первые утверждают, что Минск – это полная сдача Донбасса, вторые заверяют, что эти соглашения – гениальный антиукраинский ход в защиту Донбасса. Не причисляя себя ни к одному из этих лагерей, хочу отметить один показательный момент.
Да, находясь в Луганске, я не вижу украинской символики, украинизации и прочих атрибутов возвращения на Украину. При этом, как справедливо отмечают многие публицисты, ЛНР и ДНР постепенно переходят на российские рельсы в образовании, культуре, законотворчестве. Казалось бы, какие вопросы? НО.
Обратите внимание на постановку целей с начала Русской весны. Новороссия – Донбасс – ОРРДИЛОсОС. Допустим, проект Новороссия заморожен. На протяжении последнего года речь идет уже исключительно о Донбассе. Но ведь и большинство территории Донбасса оккупировано! Излюбленным аргументом придворных аналитиков из числа политических беженцев с Украины является отсутствие украинских флагов в Донецке и Луганске. «Где на Донбассе украинские флаги?» - возмущаются птенцы известного гнезда, стремясь потушить любые излишне «идеологизированные» настроения. Отвечаю – украинские флаги в Славянске, Лисичанске, Северодонецке, Артемовске и еще десятков городов и поселков Донбасса, голосовавших 11 мая прошлого года о независимости от Украины. Или это уже не Донбасс?..
Не собираюсь устраивать спор об упущенных возможностях, времени и цене освобождения наших оккупированных территорий. Об этом достаточно написано. Политика – искусство возможного, поэтому вернемся в нынешний момент ожидания дальнейшего развития ситуации на Донбассе.
В начале месяца республики отмечали годовщину работу властей ЛНР/ДНР.
Подводя итоги года, официальные республиканские СМИ, естественно, рисовали практически триумфальную картину происходящего. Вот, для примера, отрывок из редакционной заметки Луганскинформцентра:
«Год назад избранный на всенародных выборах 2 ноября глава ЛНР Игорь Плотницкий принес присягу.
За это время Республика сделала огромный шаг в своем становлении, одержав победы на разных фронтах - военном, политическом, экономическом, социальном.
Властям ЛНР удалось, несмотря на введенную Киевом блокаду Донбасса, возобновить стабильную выплату пенсий и социальных пособий, организовать восстановление жилья и объектов инфраструктуры, разрушенных в ходе боевых действий, запустить предприятия, дать людям воду, электричество, газ и тепло.
Сейчас в Республике стоимость большинства социально значимых продовольственных товаров, а также коммунальных услуг, в том числе отопления, значительно ниже, чем на Украине. Кроме того, реализуется ряд специальных программ, в числе которых "социальный хлеб" и "социальный уголь"…
В Республике вновь заработали шахты, промышленные и сельскохозяйственные предприятия, многие из которых серьезно пострадали во время боевых действий. Люди начали возвращаться в свои дома. Растет рождаемость».
Бросается в глаза преждевременность заявлений о победах на всех фронтах. При этом нельзя отрицать и достижений властей в госстроительстве. Если учесть исходные и сопутствующие условия, то сделано немало, и в целом положение в ЛНР можно считать удовлетворительным. На некоторых принципиальных и важных моментах остановлюсь ниже.
В этом году впервые в ЛНР на государственном уровне отмечали общерусский праздник - День народного единства. Согласно принятому весной трудовому кодексу республики, этот день является выходным. 4 ноября в Луганске состоялась уже традиционная Русская пробежка, после которой Ассоциацией молодежи Луганщины были организованы спортивные игры, танцы и другие стандартные развлечения для молодежи. Что касается идеологического, духовного значения этого праздника, то в этом году его просто «не заметили». Народ, в большинстве своем, с удивлением узнал, что у нас в республике теперь новый праздник, и не многие готовы были хотя бы вспомнить правильное его название. В принципе, в России десятилетней давности была похожая ситуация. Но ведь в Луганске День народного единства и Казанской иконы Божией матери стал символом борьбы за русское единство еще раньше событий последних двух лет.
Впервые День русского единства луганчане отметили 4 ноября 2010 года, когда активисты Движения Владимира Мономаха «Русь» провели уличную акцию, призывающую к воссоединению единого русского народа, разделенного псевдограницами в 1991 году, и восстановлению единства исторической Руси.
А уже в 2012м усилиями всех русских организаций Луганщины был организован беспрецедентный по масштабам Крестный ход с иконами Казанской Божией матери и патриарха Гермогена.
На нем увековечены пророческие строки русского поэта Леонида Корнилова, которыми я и закончу эту статью:
«Расколотая русская равнина
Срастается у мира на виду –
Подняться евразийским исполином
Начертано России на роду…»
источник