Недавние назначения губернаторов на Украине выглядят попыткой власти усмирить рост недовольства в националистических движениях, считают эксперты. События в Мукачево стали резонансными не только внутри страны – о них говорят и в России, и в Европе, и даже в США. С другой стороны, отмечают эксперты, сильные политики, усмирившие националистов, могут стать угрозой для президента Петра Порошенко. Об этом специалисты говорили на пресс-конференции в столице, передает корреспондент Федерального агентства новостей.
Несмотря на протестные настроения среди украинских радикалов, их децентрализация сейчас является основным фактором слабости, считает директор Института русского зарубежья Сергей Пантелеев. «Сегодня «Правый сектор» – это не та сила, которая может возглавить революцию и выйти на третий Майдан. Но совместно с другими игроками, на фоне радикализации населения, эти настроения будут все больше укрепляться. И симпатизирующие им силы могут обрести своего лидера», — выразил мнение Пантелеев. Деятельность «Правого сектора» в России запрещена, организация признана террористической Верховным судом РФ. В качестве кандидатуры, которая гипотетически сможет объединить вокруг себя националистов, эксперт называет экс-главу СБУ Валентина Наливайченко.
На руку Наливайченко сыграл, как ни парадоксально, конфликт с Петром Порошенко, закончившийся уходом с поста главы СБУ, отметил директор украинского филиала Института стран СНГ Денис Денисов. «Фигура известная. А после того как он был уволен с поста главы СБУ, он стал медийным лицом. Это начало новой политической карьеры, которая может закончиться даже выдвижением в президенты», – выступил с прогнозом эксперт.
Пантелеев указал на то, что Наливайченко обретает свой рейтинг относительно бесшовно. «Складывается впечатление, что в США его уже одобрили», — отметил он. В том, что до следующих выборов Наливайченко может лишиться поддержки, эксперт сомневается. «Мы не знаем, когда будут следующие парламентские и президентские выборы, потому что они могут быть раньше. Система может выдать такие кульбиты, которые никто не ожидает», — подчеркнул специалист.
В этих условиях президент Порошенко заинтересован иметь на местах исключительно преданных людей. Поэтому назначение Москаля в Закарпатье – закономерный ход, отмечает Денис Денисов. «Порошенко заинтересован, чтобы преданные ему люди контролировали ключевые регионы. Закарпатье контролируется несколькими семьями, представители которых финансировали «Правый сектор». История с Мукачево подтолкнула Порошенко навести силой контроль в регионе», — уверен директор украинского филиала Института стран СНГ. По словам эксперта, Москаль выгоден президенту Украины своим политическим характером, так как лишен инициативы, зато качественный исполнитель. «Он призван переподчинить поток контрабанды в Закарпатье. Это один из немногих реально живых денежных потоков», – заметил Денисов.
Часть политических назначений на Украине эксперты считают декларацией Порошенко своей позиции. Одно из самых громких – выдвижение на губернаторский пост в Луганской области волонтера Георгия Туку. Он знаменит активным участием в событиях на Майдане и крайне антироссийскими высказываниями. «Назначение Туки – акт демонстративного и некорректного поведения президента. Сайт «Миротворец» (сайт, на котором публиковались личные данные правозащитников и журналистов, выступавших против киевского режима, руководил ресурсом Георгий Тука — прим. ФАН) фактически подтолкнул на убийства Олега Калашникова и Олеся Бузины», – возмутился Денис Денисов.
«К власти пришли непрофессионалы. Пришли случайно и не могут выстроить систему управления. Георгий Тука – бывший волонтер, разжигавший ненависть. Это человек, призывающий к политическим убийствам», – прокомментировал назначение Сергей Пантелеев. «Власть и разжигает, и является заложником ситуации», – отметил эксперт. По его словам, чем больше у власти будет проблем, тем больше будут плодиться радикальные настроения на Украине.
Что делать в такой ситуации мировому сообществу? Эксперты признают, что, кроме дальнейшего настаивания на соблюдении Украиной минских договоренностей, других шагов еще не придумали. «Необходимо согласиться с тем, что минский формат – единственный реально работающий. Соглашения выполняют через пень-колоду, но они являются той формой, которая работает», – убежден Денис Денисов. Он отметил, что в текст самих договоренностей можно внести несколько изменений. «В частности, можно отказаться от жестких привязок к датам – это поможет расширить процесс», — сказал специалист. В любом случае, отказ от договоренностей станет призывом к силовому решению украинского кризиса, заметил эксперт.
Владимир Карпухин
источник