25 марта, в день, когда белорусские оппозиционеры отмечают День Воли, издание Guardian публикует статью белорусского политолога Сергея Богдана, который анализирует вероятность повторения украинского революционного сценария в Белоруссии.
Политический год для белорусской оппозиции начинается 25 марта, когда активисты выходят на санкционированный митинг в День Воли, пишет автор.
В день образования Белорусской Народной Республики в 1918 году тысячи оппозиционных активистов выходят на улицы Минска, чтобы продемонстрировать свое неприятие правительства Александра Лукашенко, который находится у власти с 1994 года…
Уже нет. Политическая оппозиция пострадала от многих лет изоляции; они не имеют представительства в парламенте с 1996 года, их практически полностью игнорируют государственные СМИ, а правительство ограничило их право на протест.
Аппетит к революции также подавлен событиями в соседней Украине. Белорусы настороженны. Риск распада государства, массовых беспорядков и вмешательства России кажется слишком высоким. Запад, особенно США, придерживаются той же линии. Сохранение независимости Беларуси, а не демократизация, стали наивысшим приоритетом.
Ранее в этом месяце на встрече с правоохранителями Лукашенко сказал, что не будет никаких протестов в стиле «майдана» в Беларуси. Два дня спустя активисты из партии Белорусский Национальный Фронт (БНФ) предложили отказаться от планов уличных протестов после президентских выборов в ноябре.
В самом деле еще до начала конфликта на востоке Украине в ходе опроса общественного мнения, проведенного Независимым институтом социально-экономических и политических исследований (НИСЭПИ), 78% респондентов сказали, что лучшее будущее «не стоит народной крови». 70% сказали, что они не хотят революции в украинском стиле.
Американский политолог Линкольн Митчелл, который ранее работал с Национальным демократическим институтом в ряде постсоветских государств, недавно опубликовал критический анализ так называемых цветных революций в таких странах, как Украина, Грузия и Сербия. Он перечисляет четыре основные положения, которые ведут к их успеху.
Во-первых, люди должны иметь возможность эффективно участвовать в выборах и быть в состоянии оспорить результаты.
Во-вторых, средства массовой информации должны быть в состоянии предвидеть фальсификации выборов, иметь возможность информировать людей о мошенничестве и освещать дальнейшие протесты.
В-третьих, население не должно быть запугано государством.
В-четвертых, в тех случаях, когда цветные революции были успешными, иностранные и международные спонсоры и демократически-ориентированные неправительственные организации имели определенную «степень политического доступа и участия».
Ни одно из этих условий не удовлетворено в Беларуси.
Кроме того, по состоянию на 2015 год геополитическая ситуация изменилась, и благодаря усилиям Лукашенко Запад начал смотреть на Беларусь в ином свете.
Лукашенко недавно сыграл роль миротворца, инициировав переговоры о прекращении огня на Украине в белорусской столице Минске и, по мнению председателя БНФ Янукевича, позиция западных стран теперь заключена в том, что Беларусь должна быть, прежде всего, независимой; демократизация отодвинута на второй план. Новый приоритет Запада - избежать поглощение Беларуси Россией.
Запад больше не заинтересован в белорусской революции, заключает автор.
Цитаты:
A revolution is impossible in Belarus'
The political year for the Belarusian opposition begins today, on Freedom Day, with a state-sanctioned rally.
The day, which marks the foundation of the Belarusian People’s Republic in 1918, used to bring thousands to the streets of Minsk to oppose the government of Alexander Lukashenko – who has been in power since 1994.
Not anymore. The political opposition is suffering from years of exclusion from public sphere; they have not held a seat in parliament since 1996, they are virtually ignored by state-affiliated media and the government have restricted their right to protest.
The appetite for a revolution has also been quelled by events in neighbouring Ukraine. Belarusians are cautious. The risk of the state collapse, civil strife and Russian interference seems too high. The west, particularly the US, take the same line. Preserving Belarusian independence, not democratisation, has become the highest priority.
‘No conditions for a revolution’
Earlier this month Lukashenko told police there would be no “maidan” style protests in Belarus, referring to the protests in Ukraine that unseated a government. Two days later, the opposition Belarusian People’s Front Party proposed abandoning plans for street protests after the presidential election in November.
Alyaksei Yanukevich, the chairman of the party, argued that few Belarusians would participate.
Indeed, even before the conflict broke out in eastern Ukraine, 78% of respondents told the Independent Institute for Socio-Economic and Political Research that a better future was “not worth people’s blood”. Seventy percent said they did not want a Ukrainian-style revolution.
The lack of a revolutionary appetite is not just about Ukraine. Belarusian circumstances were, and are, very different to those countries where the so-called colour revolutions have taken hold.
Lincoln Mitchell, who previously worked with the National Democratic Institute in a number of post-Soviet nations, has recently published a critical analysis of the so-called colour revolutions in countries such as Ukraine, Georgia and Serbia.
He lists four main premises that lead to their success. First, people should have opportunity to effectively participate in an election and be able to challenge the result.
Second, the media should be able to anticipate election fraud, be able to inform people about fraud, and cover the ensuing protests. Third, the population should not be intimidated by the state. Fourth, in cases where colour revolutions were successful, foreign and international donors and democratisation-oriented NGOs have “a degree of political access and involvement”.
None of these conditions apply in Belarus.
As of 2015, the geopolitical situation has changed and, as Lukashenko is happy to boast, the west has started to view Belarus in a different light.
Lukashenko recently played peacemaker by hosting Ukraine ceasefire talks and, according to Yanukevich of the BNF party, western governments are now telling Belarus that independence should come before democracy. Their new priority is to avoid a Russian takeover.
The west is no longer interested in a Belarusian revolution.
источник