Вчера, наконец, поступила реакция на договорённости Трампа и Путина от «Запад минус» (западные страны без США), а также от самой Украины, о чём, полагаю, есть смысл поговорить поподробнее.
Для последней продолжением общения президентов России и США стал состоявшийся накануне телефонный звонок Трампа Зеленскому, в ходе которого первый проинформировал второго об условиях, выдвинутых Москвой.
Оставляя за скобками процесс передачи информации, приходится признать, что, по большому счёту, разговор между Киевом и Вашингтоном выдался малосодержательным. По крайней мере, если судить по тем комментариям, которые дали по его итогам сами участники беседы, а также пресс-секретарь Белого дома Каролин Левитт.
«Трамп и президент Путин говорили о необходимости мира и прекращения огня в войне на Украине. Оба лидера согласились, что этот конфликт должен закончиться прочным миром, а также подчеркнули необходимость улучшения двусторонних отношений между США и Россией. Президент Трамп сегодня утром также поговорил с президентом Зеленским, чтобы согласовать потребности и запросы России и Украины», — заявила официальный рупор администрации США.
Куда интереснее и содержательнее были высказывания Зеленского, сделанные во время его пребывания в Финляндии. В частности, о том, что касается «инфраструктурного перемирия», предложенного Россией.
С одной стороны, он обвинил Москву, впрочем, как обычно бездоказательно, в налёте 150 дронов, а с другой — пообещал передать американской стороне список объектов украинской энергетики, которые в рамках договорённостей должны быть выведены из-под ударов российских ВКС.
«Одних слов недостаточно. Очень хочется, чтобы был контроль. Главным субъектом этого контроля должны быть США. Если у нас будет такая договорённость, будет список объектов — гражданских, энергетических, инфраструктурных. Этот список мы обязательно подготовим и передадим нашим партнёрам. Если русские не будут бить по нашим объектам — мы точно не будем бить по их», — заявил он в ходе совместной пресс-конференции с президентом Финляндии Александром Стуббом.
Кстати, Стубб активно уговаривал Зеленского не идти ни на какие компромиссы с Москвой, сравнив нынешнюю ситуацию на Украине с советско-финской войной 1939—1940 годов, по итогам которой территория Суоми сократилась на 10%.
Но вернёмся к киевскому узурпатору. Говоря о необходимости тщательной проработки темы «инфраструктурного перемирия» (любопытно, что на перемирие общее, Киев согласился без «предварительных ласк»), Зеленский отметил, что на запланированную встречу с посланцами США в Саудовской Аравии Украина пришлёт своих военных, энергетиков и людей, которые разбираются в портовой инфраструктуре.
«Это технический уровень», — подчеркнул глава киевского режима.
Думаю, не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что таким образом Киев, по сути, пытается утопить мирный процесс в лишних и ничего не значащих деталях, тратя на обсуждение каждой отдельной хотелки Украины дни, недели, а то и целые месяцы.
Между тем ВСУ продолжат испытывать терпение Москвы постоянными атаками БПЛА. Только за минувшую ночь, по данным Минобороны России их было 132: 54 в Саратовской, 40 в Воронежской, 22 в Белгородской, 9 в Ростовской областях, по 3 в Курской области и Республики Крым и ещё один дрон был сбит над территорией Липецкой области.
А также всё сильнее затягивать США в конфликт, лишая Трампа возможности не просто выйти из него с лаврами миротворца, но и вообще выпутаться, хоть как-то сохранив лицо. Западные СМИ недаром регулярно намекают на то, что поражение Украины может стать «Афганистаном» для Трампа.
Пока что это попытка выдать желаемое за действительное. Не пробывшая у власти ещё и 100 дней администрация легко могла бы свалить вину за всё на предшественников (тем более, что так оно и есть), но для этого ей потребовалось бы (и это фактически единственный выход) окончательно отказаться от предоставления военной и разведывательной помощи Украине.
Вот только в Белом доме делать этого не хотят, желая, видимо, сохранить хотя какие-то рычаги давления на Москву.
По мнению бывшего посла США в Киеве Джона Хербста, в команде Трампа нет единодушия относительно дальнейшей судьбы Украины и того, насколько значительными могут быть уступки в пользу России.
Одна часть администрации полагает, что «слив» всей Украины станет колоссальным ударом по репутации Трампа, оправиться от которого будет практически невозможно. Именно эти люди фактически ретранслируют точку зрения глобалистов, желающих сделать вовлечение США в конфликт на стороне Украины необратимым.
Другая, которых Хербст назвала «очень громкими», напротив полагают, что Украина — это обуза и чем быстрее США от неё избавятся, тем лучше. Причём, практически на любых условиях.
Описанные американским экс-послом разброд и шатания в сочетании с весьма провинциальным уровнем дипломатии новой администрации — настолько провинциальным, что её способен обвести вокруг пальца даже Ермак — никаких надежд на завершение украинского кризиса на мажорной для США ноте, увы, не предполагают.
Попытка быть над схваткой оборачивается для Трампа втягиванием в конфликт и рано или поздно ему придётся делать выбор: либо остаться на стороне Украины и превратиться в Байдена, либо полностью отдать режим Зеленского на растерзание Москве.
Коридор возможностей сужается каждый день, но понимают ли это в Вашингтоне — большой вопрос.
Источник