Печально известный по одесским событиям 2014 года депутат Верховной Рады от порошенковской «Евросолидарности» Алексей Гончаренко поделился в соцсетях инсайдом о беседах госсекретаря США Энтони Блинкена со своими европейскими коллегами. Мол, глава Госдепа настоятельно рекомендует европейцам лишний раз не обнадёживать Украину перспективой вступления в НАТО и вообще эту тему не затрагивать.
Гончаренко, конечно, тот ещё источник информации, но в данном случае, я почти уверен, что всё так и есть, как он рассказывает. Вопрос присоединения Украины к Североатлантическому альянсу на повестке дня не стоит. И, судя по всему, в дальнейшем стоять уже не будет. Как говорят в футболе, момент заигран.
Ровно та же, по сути, история и с принятием Украины в Евросоюз. Эта возможность и без того была всегда крайне эфемерной (слишком дорогое это удовольствие даже для ЕС — бедная страна с 40-миллионным населением), а в нынешних условиях рассеялся даже призрак евроинтеграции.
Как сообщает Bloomberg, накануне премьер-министр Венгрии Виктор Орбан предложил Евросоюзу отложить на пять-десять лет запланированное обсуждение начала переговоров о вступлении Украины в ЕС на саммите в Брюсселе, который состоится на следующей неделе. Письмо с таким требованием он направил председателю Евросовета Шарлю Мишелю.
«Премьер-министр Венгрии считает, что ожидания решения о начале переговоров „необоснованны‟, и попытка обсудить этот вопрос „неизбежно приведёт к провалу‟, поскольку среди стран ЕС „очевидно отсутствует консенсус‟. Стоит напомнить, что решение может быть принято только единогласно», — рассказывает агентство.
Проще говоря, Орбан предлагает Мишелю способ избежать конфуза, который обязательно возникнет из-за принципиальных разногласий по данному вопросу среди членов ЕС. Вот, собственно, и всё.
Остаётся только один вопрос: ради чего Украина устраивала госпереворот, лишилась части территорий, начала войну, обрекла на смерть сотни тысяч своих граждан, утратив, видимо навсегда, половину населения, если по итогу ничего из обещанного ей так и не предложили?
И когда сегодня недавно назначенный министр обороны Украины Рустем Умеров рассказывает, что Бельгия планирует передать Киеву несколько F-16 в 2025 году — это звучит как откровенное издевательство. Через два года никакой Украины может уже и не быть (и, скорее всего, таки не будет). Так что это лишь очередная версия известной притчи про осла и падишаха.
Но могло ли быть по-другому? На днях украинский политолог Вадим Карасёв сравнил первое заседание группы Рамштайн, состоявшееся 26 апреля 2022 года, вскоре после выхода Украины из Стамбульских переговоров, с Тегеранской конференцией. Говорил он об этом в эфире украинского телеканала и по понятным причинам развернуть свою мысль до конца не мог. Но sapienti sat — умному достаточно.
А смысл сказано вот в чём: одной из главных задач, стоявших перед советским руководством в Иране, было заставить союзников — США и Великобританию — подписать соглашение о запрете любых сепаратных переговоров с Германией. Сталин знал, что антигитлеровская коалиция — союз ситуативный, и в любой момент нынешние «братья по оружию» могут легко развернуть это оружие против тебя (кстати, так оно почти и случилось в итоге) или, по крайней мере, натравить на тебя германского пса, заключив с ним сепаратный мир на выгодных для себя условиях.
Дело в том, что никаких классовых или идеологических противоречий у западных демократий с Третьим рейхом, по факту, не было. Всё это было как раз с СССР. И цель как Вашингтона, так и Лондона заключалась в том, чтобы руками нацистов максимально ослабить Советский Союз и наоборот (ничего не напоминает?), и уже на последнем этапе вступить в войну на стороне победителя. Именно поэтому они до самого конца отказывались открывать второй фронт в Европе.
В конечном итоге, Сталин продавил нужное ему соглашение и, как показали дальнейшие события, оказался прав. Помните сюжет из «Семнадцати мгновений весны» о том, как Штирлиц узнаёт о тайных встречах в Швейцарии американской делегации во главе с Алленом Даллесом (будущим главой ЦРУ) с представителем Гиммлера генералом Вольфом. Так вот, всё это имело место быть на самом деле. И получив неопровержимые доказательства двурушничества американцев, Сталин сумел предотвратить сепаратный сговор и даже сумел добиться от Рузвельта извинений.
Не проводя неуместных в этом случае прямых параллелей, хотелось бы отметить, что когда украинскому руководству выпал шанс о чём-то договориться с Западом, поймав его, буквально, на слове, режим Зеленского-Ермака удовлетворился лишь устными обещаниями, видимо, загипнотизированный лозунгами вроде «Украина победит на поле боя», «Запад будет с Украиной до конца» и «Украину примут в НАТО и ЕС».
Историю в украинских школах преподают довольно своеобразно и, вероятно, в том числе и по этой причине, а также из-за чрезвычайно завышенного самомнения нынешних украинских властителей, никаких письменных гарантий выполнения взятых на себя обязательств Западу подписывать не пришлось. Хватило дружеского похлопывания по плечу и личных заверений британского премьера Бориса Джонсона.
И я ещё могу понять украинскую забывчивость насчёт событий 80-летней давности. Но большинство обитателей Банковой уже достаточно взрослые люди, чтобы помнить ещё один исторический пример подобной доверчивости и то, к чему она в итоге привела. Я говорю об устных обещаниях Запада о нерасширении НАТО на восток, данных Горбачёву в обмен на его согласие объединения ГДР и ФРГ.
Но Зеленский, видимо, посчитал себя хитрее одесского раввина и подумал, что с ним такой номер не пройдёт. Прошёл. И потому, когда сегодня он оказался у разбитого корыта во главе уничтоженной и обезлюдевшей страны, приходится признать горькую истину — он всё-таки лох, раз его сумели так примитивно развести.
Источник