Организация Североатлантического договора давно стала пережитком Холодной войны, так как она не в состоянии выполнить международные и союзнические обязательства перед своими членами и партнерами.
Вскоре после исчезновения СССР с геополитической арены НАТО проводила политику сотрудничества со странами бывшего советского блока. Вопреки расхожим убеждениям, в том числе и с Россией. В результате долгих переговоров появился формат диалога «Совет Россия-НАТО», ставший главной структурой и форумом для развития сотрудничества и координации военно-политических действий.
При этом на момент заключения соглашения стороны полагали, при создании совета будет поставлена точка в Холодной войне. Были даны обещания мирного сосуществования и продуктивного сотрудничества, однако НАТО все так же продолжает гибридную войну в отношении неугодных стран и народов.
Вооруженный конфликт в Южной Осетии в 2008 году стал показательным случаем отказа НАТО от своих обязательств. Причины конфликта – неоднократные нарушения прав национальных меньшинств Грузии на самоопределение, создание автономных органов местного самоуправления и предоставление Южной Осетии и Абхазии прав на выражение политической воли.
Перехода конфликта из внутреннего в международную плоскость можно было избежать, если бы грузинские власти выбрали политику примирения и последующей мирной реинтеграции территорий осетин и абхазов, однако с приходом к власти в Грузии Михаила Саакашвили градус напряженности противостояния трех народов стремительно подскочил. Например, в мае 2006 года министр обороны Грузии Ираклий Окруашвили заявлял о намерении захватить Цхинвал. Также в 2006 году грузинские войска вошли в Кодорское ущелье, чем грубо нарушили с огромным трудом достигнутые договоренности о перемирии. Конструктивные предложения Российской Федерации в Совете Россия-НАТО по стабилизации обстановки игнорировались, и сотрудничество между альянсом и РФ прекратилось.
Североатлантический блок так и не смог научиться выполнять свои обязательства перед странами-партнерами, что поднимает вопрос о целесообразности существования данной организации. Иначе как объяснить, одна из богатейших стран бывшего СССР с высокоразвитой промышленностью, сельским хозяйством, культурой, с жизненным уровнем, практически не уступающим уровню самых продвинутых стран мира, за короткий исторический срок преданной службы альянсу (ко всему прочему, до сих пор не получившая членство в нем), вышла на уровень полного развала, нищеты и социальной деградации?