ЦБ допустил грубейшие ошибки в своей финансовой стратегии, которые привели к многомиллиардным долларовым потерям России
Сделки Банка России на глобальном валютном рынке в 2017 году обернулись ударом по золотовалютным резервам страны. В прошлом году в ведомстве Эльвиры Набиуллиной приняли решение продать почти треть всех вложений в европейскую валюту. Средства были активно конвертированы в доллар. Как только ЦБ избавился от европейских вложений, рынок двинулся в противоположную сторону.
Во втором квартале 2017-го курс евро начал стремительный рост. К концу года он прибавил почти 14%. Не вовремя проведенные операции ударили по размеру резервов. Россия понесла колоссальные финансовые потери, которые, по самым оптимистичным подсчетам, оцениваются в 4,5 млрд долларов.
"Если брать геополитические события, которые разворачивались, было опрометчиво это делать, потому что у нас основной партнер, как ни крути, по операциям – это Евросоюз, нежели Америка, и очень много расчетов идет в евро, - рассказал "Царьграду" начальник отдела брокерских операций "РосЕвробанка" Евгений Волков. - Немножко поторопились, что такими объемами решили выйти из евро. Подстраховаться надо было. И если выходить, надо было хотя бы частями, а не сразу".
На те деньги, которые ЦБ так опрометчиво сжёг на форексе, можно было бы построить в России 365 школ на 550 мест или 794 детских сада на 280 мест. Кроме того, это сравнимо, например, с 360 годовыми бюджетами города Тула. Эксперты назвали эти действия настоящей преступной халатностью.
"Центральный банк должен не просто предугадывать, а должен хеджировать государственные риски, иметь возможность обеспечивать это через мультивалютные корзины и не переходить в одну из валют, тем более, с учетом существенной волатильности иностранных валют, - поделился своими мыслями с "Царьградом" директор Института актуальной экономики Никита Исаев. - Мы помним, нам говорили, что нужно вкладывать деньги в доллары и отправлять деньги за рубеж, а с учетом того, что доллар в 2017 году просел на 20%, нам никто не объясняет, как произошло так, что государство, вкладывающее деньги в гособлигации США, вкладывает в валюту, которая имеет нисходящий тренд".
Экономист добавил, что убытки, которые несет ЦБ – непрофессиональная работа команды Центробанка, которая влияет на макроэкономические показатели Российской Федерации. "Вопрос должен быть расследован", - заключил господин Исаев.
В случае расследования инцидента, основные вопросы могут возникнуть в адрес первого зампреда Банка России Сергея Швецова, который в ЦБ курирует вопросы инвестиций в открытые рынки. Финансовые промахи прошлого года не помешали ему нарастить собственный доход почти в три раза — до 88 млн 600 тыс. рублей. В собственности Швецова жилой дом в США, квартира в Испании, а также две квартиры и земельный участок в России.
Пример с ЦБ, для которого сжигать в топке деньги российских налогоплательщиков – дело привычное, берёт и подопечный мегарегулятора, санируемый банк "Открытие". Он планирует изрядно потратиться на Петербургском международном экономическом форуме, который начнет свою работу в имперской столице России в конце следующей недели.
Банк "Открытие", на спасение которого потрачены рекордные 1,5 трлн рублей, проведет на полях форума традиционный "квартирник" с роскошным фуршетом и выступлением знаменитой рок-группы "Чайф".
"Это закрытое мероприятие корпорации "Открытие" в рамках форума. Это неоткрытый концерт, информацию о котором мы не распространяем", - заявила пресс-атташе группы "Открытие" Марина Залогина.
Гулять на закрытой вечеринке приглашенные будут опять же на средства налоговых отчислений граждан. "Открытие" проводит "квартирники" на ПМЭФ с 2014 года. Ранее банк приглашал выступить в качестве хэдлайнеров вечеринки Бориса Гребенщикова, Вячеслава Бутусова и Гарика Сукачёва.
В профессиональном экспертном сообществе назвали запланированную тусовку банкиров на форуме "пиром во время чумы" и плевком в сторону вкладчиков и кредиторов, которые потеряли свои деньги в сотнях банков с отозванными лицензиями.
"В данном случае по линии банка "Открытие", это, конечно, плевок и во вкладчиков, которые теряют средства, и в кредиторов, которые их не получают, и в подход Центрального банка в отношении работы с подконтрольными кредитными организациями, - уверен директор Института актуальной экономики Никита Исаев. - Этот вопрос должен стать предметом общественной дискуссии, как минимум. А по большому счету, нужно ставить вопрос перед Центральным Банком о более внимательном наблюдении за теми, кто находится под санацией самого ЦБ".
Впрочем, в банке поспешили оправдаться и заявили, что "квартирник" "Открытию" жизненно необходим. Только в неформальном общении можно наладить новые партнерские отношения. И тогда будет всё так, как захочет ЦБ и "Открытие".
источник