Беспрецедентные расходы Киева на армию говорят о его подготовке к войне, а не о стремлении к мирной жизни и повышению социальных стандартов. Об этом заявил руководитель центра социологических исследований "Особый статус", кандидат политических наук Александр Проценко.
Так он прокомментировал слова премьер-министр Украины Арсений Яценюк, который 11 декабря в ходе отчета перед Верховной Радой сообщил, что кабинет министров предусмотрел в проекте государственного бюджета на 2016 год 113 млрд грн на государственную безопасность и оборону.
"Раздутый до беспрецедентных 100 миллиардов гривен военный бюджет в 2016 году красноречиво дает понять, что минская эквилибристика Киева не более чем попытка оттянуть время, возможность "зализать раны". Кроме того, в стране сейчас огромное количество патриотов-милитаристов грезят о "хорватском сценарии", - уверен Проценко.
"Реальные мотивы и планы действующей украинской власти не следует искать в подчеркнуто рафинированных и умиротворяющих выступлениях Президента за рубежом, когда он, положа руку на сердце, убеждает европейские СМИ в приверженности Украины мирному пути решения конфликта на Донбассе", - считает эксперт.
По его мнению, исходя из заявленных Киевом приоритетных бюджетных направлений, становится понятно, что экономика Украины работает в первую очередь "на войну", а не на повышение благосостояния граждан, развитие бизнеса или модернизацию производственной сферы.
"Украина быстрыми темпами милитаризируется, экономика фактически встает на военные рельсы, становясь мобилизационной", - отметил Проценко.
По словам политолога, сворачивание социальных программ и игнорирование недовольства общественности падением уровня жизни "ретушируется лозунгом "все – для фронта!".
"Тезис о том, что на другой стороне "фронта" находятся люди с такими же украинскими паспортами, уже давно вытеснен из публичного дискурса за счет нагнетания страха перед "террористами", "угрозой оккупации" и попросту демонстративного устранения тех, кто пытается бороться с такой информационной повесткой дня", - отметил эксперт.
По его мнению, немаловажным фактором является также то, что "в условиях военной истерии траты на оборонную сферу трудно проконтролировать тщательно и беспристрастно, что открывает колоссальные возможности для причастных к распределению военных расходов лиц, имеющих богатый опыт в реализации собственных интересов за счет государственных".
источник