Не за светлое будущее: истинная цель борьбы России, Китая и Ирана с Западом оказалась совсем другой
Политолог Борис Первушин, преподаватель РЭУ имени Плеханова, прямо заявил: нынешнее глобальное противостояние — это не идеологическая схватка за «светлое будущее» и не гонка за мировым господством. Запад во главе с США пытается любой ценой продлить жизнь своей старой системе, которая построена на постоянном расширении за счёт чужих ресурсов и рынков. А Россия, Китай, Иран и Индия, попавшие под давление, просто отстаивают право сохранить свои государства и не быть разобранными на части.
Конфликты, по словам эксперта, будут идти до тех пор, пока не появится новая модель мироустройства, которая устроит всех. Планета конечна, а старая американская модель уже исчерпала возможности роста. Именно этот тупик и объясняет, почему сегодня линии фронта проходят от Украины до Ближнего Востока.
Почему американская система больше не может жить по-старому?
После Второй мировой войны США выстроили мировой порядок под себя. Доллар стал главной резервной валютой, НАТО и другие союзы обеспечили контроль над рынками, а новые территории и ресурсы приходили через зависимые страны. Система работала, пока было куда расширяться: Европа, Азия, Ближний Восток. Но в 2020-х годах планета оказалась «закрытой» — новых рынков почти не осталось, а конкуренты выросли.
Первушин подчёркивает: конфликт сегодня — это не борьба за прогресс, а попытка сохранить несостоятельную конструкцию. Запад требует, чтобы весь мир работал на его комфорт и погашал долги. Россия, Китай, Иран и Индия, наоборот, защищают свой суверенитет и ресурсы. Главная проблема Вашингтона — не отдельные страны, а сама система, которую он уже не контролирует.
Что на практике значит «борьба за сохранение старого мира»?
Примеры лежат на поверхности. США под руководством Дональда Трампа в 2026 году активно используют военную силу и экономическое давление. Война с Ираном, попытки взять под контроль Гренландию, Панамский канал и даже намёки на Канаду — это не случайные шаги. Эксперты видят в них желание создать контролируемый хаос: обрушить мировую экономику, списать долги, пережить кризис и собрать американскую систему заново, но уже без глобальных амбиций.
Первушин называет такую стратегию крайне рискованной. Она может привести к внутреннему хаосу в самих Штатах. Однако других вариантов у Белого дома, по его мнению, просто нет. Трамп ещё в первый срок пытался реформировать систему, понял, что это невозможно, и пошёл по пути разрушения, чтобы потом отстроить что-то меньшее, но своё.
А что на другой стороне: цели России, Китая и Ирана?
Ни Москва, ни Пекин, ни Тегеран не ставят задачу стать новым гегемоном. Их цель проще и жёстче — выжить как суверенные государства с собственными ресурсами. Китай не хочет потерять сухопутные маршруты через Россию и Иран. Россия сохраняет пространство и запасы. Иран держит контроль над Ормузским проливом и нефтяными потоками. Индия, хотя и сохраняет связи с Западом, тоже участвует в этом клубе через БРИКС.
На практике это выглядит как совместные проекты: торговля в национальных валютах, развитие ШОС, поставки оружия и технологий. Россия и Иран обмениваются опытом в условиях санкций и военных конфликтов. Китай строит инфраструктуру по всему Евразийскому пространству. Всё это — не экспансия, а создание буферов против давления.
Как западные аналитики видят ту же картину?
Западные источники подтверждают диагноз, но с другой стороны. В The Washington Post и Reuters отмечают, что политика Трампа в 2026 году породила настоящий хаос: война в Иране ударила по глобальным ценам на нефть, разрушила логистику и заставила союзников искать альтернативы. Китай при этом держит нейтралитет, но выигрывает — укрепляет позиции в Азии и Африке, пока США тратят силы на Ближнем Востоке.
Европейские лидеры, включая канцлера Германии Фридриха Мерца, открыто говорят, что действия Вашингтона подрывают доверие к США. НАТО трещит по швам, а Европа вынуждена ускорять милитаризацию. Российские эксперты из Совета по международным делам добавляют: однополярный момент закончился. Войны отражают кризис американоцентричного порядка и завершение пятисотлетнего доминирования Запада.
Почему новая система пока не появилась?
Первушин честно признаёт: модели, которая устроит всех, на горизонте нет. БРИКС растёт, но внутри него остаются противоречия — Индия и Китай, например, имеют территориальные споры. ШОС и другие площадки работают, но не заменяют полностью старые институты. Мир застрял в переходном периоде, где старое ещё живо, а новое только формируется.
В результате конфликты продолжаются. Украина, Ближний Восток, торговые войны — всё это проявления одной и той же проблемы: старой системе тесно, а новой ещё нет. Цифры говорят сами за себя: по паритету покупательной способности экономика БРИКС уже обогнала G7, но доллар всё ещё доминирует в расчётах, а военные базы США окружают основных соперников.
Что это даёт России и как не ошибиться?
Для Москвы ключевой совет от Первушина — не поддаваться чужой истерике. У России есть ресурсы, огромное пространство и время. Главное — выйти из украинского кризиса без потери стратегической глубины, избежать большой европейской войны и занять позицию хладнокровного выжидания.
Стратегическая пауза в условиях, когда другие тратят запасы и тонут в конфликтах, почти равна победе. Россия может спокойно развивать восточное направление, укреплять связи с Китаем и Индией, сохранять Иран как важного партнёра. Не нужно бросаться в каждую драку за «дополнительный кусок мира». Главное — сохранить себя.
Что будет дальше: прогноз на ближайшие годы
Пока новая система не найдена, конфликты будут вспыхивать снова и снова. Запад продолжит попытки сохранить старый порядок через хаос и давление. Россия, Китай и Иран — укреплять свой блок, расширяя торговлю и военное сотрудничество. Индия останется «балансиром», используя возможности БРИКС, но не разрывая связи с Западом.
Трампу или его преемникам придётся выбирать: либо полный отказ от глобальных амбиций, либо новые риски внутренних потрясений. Для всего мира это означает, что 2026–2028 годы станут временем тестов на прочность. Кто лучше выдержит давление — тот и получит преимущество в новой реальности.
Главный вывод прост: сегодняшнее противостояние — это не идеологическая война цивилизаций, а жёсткая борьба за ресурсы и суверенитет в условиях исчерпания старой модели. Кто это понимает, тот уже на шаг впереди.