Телеканал «Дождь» давно не радует своих подписчиков ничем достаточным интересным и востребованным, чтобы зритель хотел платить за контент. Вероятно, именно это привело к катастрофическому снижению рейтингов, а, соответственно, и поступлений в бюджет компании. Только за последние полгода фейков, интернет-торговли и разнообразной грязи, выливаемой на головы своей аудитории, «Дождь» умудрился растерять половину зрителей. Для оставшейся половины владелица канала Наталья Синдеева приготовила «сюрприз» - повышение цены на подписку до 7800 рублей.
Необходимость драть с подписчиков больше Синдеева объяснила тем, что продажа подписки – единственный источник прибыли компании.
Однако мадам Синдеева лукавит: и джинса, и западное финансирование – в порядке вещей на «Дожде». О независимости канала речи и быть не может – связи с BBC давно стали достоянием общественности. Эта британская медиа корпорация финансируется правительством Соединенного Королевства и заинтересована в размещении на канале материалов, направленных на реализацию интересов Великобритании и дестабилизацию ситуации в России. Более того, «Дождь» получает деньги и от американского BBG – Совета управляющих по вещанию в США, транслирующего в Россию задачи, который ставит и оплачивает штатовский Госдепартамент.
Что же касается «джинсы» - то что говорить про заказуху, если на «Дожде» готовы продать всё и вся? Канал беззастенчиво публикует рекламу конкурирующих партий на одной странице и даже тех, с которыми как бы борются по идеологическим соображениям. А чего стоит интернет-магазин, где выставляется сама директор Синдеева и продает «персональные экскурсии» в своем исполнении?
Проблемы с подписчиками начались на «Дожде» еще в 2014 году. Тогда без всякого предупреждения плата за пользование ресурсом повысилась в 4-5 раз (с 1000 рублей до 4800 и 5800 рублей в год).
Теперь же очередное повышение и на этот раз почти вдвое. Мухлеж с подписками, однако, этим не ограничивается: нередки жалобы пользователей канала, которые нажимают на просмотр видео за 1 рубль, а со счета списывается 481. Как водится у мошенников, деньги никто никому не возвращает.
Вот мне и любопытно, насколько нетребовательной должна быть публика, которая все еще готова смотреть насквозь фальшивый, дешевый, ангажированный американским и британским правительствами контент «Дождя», за такие себе вполне немалые деньги? Да еще позволять себя оболванивать и обворовывать. Неужели этим людям нравится садиться в лужу от «Дождя»?
