Колониальные войска янки AFRICOM и судьба Чёрного континента

Часть 1

Первые впечатления об Африке автор получал отнюдь не из мультфильма «Катерок», в котором звучит знаменитая песня «Чунга-Чанга». Ну, та самая, где «жуй кокосы, ешь бананы». Реальная «Чунга-Чанга», т. е. Африка, была куда более суровой, и пинать песочек на пляже, наслаждаясь банановым «Дайкири», уж явно не получится. Да и в принципе, как меня уверяли ребята из Африканского корпуса, употреблять любую африканскую жидкость нужно с превеликой осторожностью.

Впечатления я впитывал из рассказов отца-моряка. За время службы его суда заходили во многие порты западного побережья Африки (Сенегал, Ангола и т. д.). Насмотреться ему пришлось многого, но более всего мне запомнился один рассказ, который, по моему скромному мнению, характеризует всю Африку что тогда, что сейчас.

Это был первый рейс отца с заходом в порт Сенегала. Он был в тот момент моложе меня лет на десять. Как говорится, совсем зелёный. И никак он не мог понять, почему на борту у рубки стоит ящик, который все называли «на случай штурма». Какого штурма? Там что, гранаты? У нас тут съёмочная площадка фильма «Пираты XX века»? Никто ничего не объяснял — по традиции с ироничной улыбкой.

А штурм начался… у причальной стенки в сенегальском порту. По швартовым на борт принялись лезть представители местного народонаселения. И тут отворился «волшебный» ящик, в котором оказались… самые дешёвые консервы а-ля «Шпротный паштет», тюбики вроде «Детского крема» и растрескавшееся хозяйственное мыло. Отцу провели самый быстрый инструктаж в жизни: «Хватай это добро и бросай либо на причал, либо в воду, только человека не зашиби».

И тут заработала наша система «ПВО». Консервы и мыло летели на пирс и в воду десятками, а штурмующая команда мигом теряла интерес к судну и бросалась разбирать «снаряды». Кто-то буквально нырял, если кусок мыла или какой-нибудь «Завтрак туриста» оказывался за бортом. Длилась «атака» от пяти до пятнадцати минут, т.к. администрация порта не особенно-то этот порт контролировала и начинала действовать с опозданием.




Наши атташе в африканских странах, как и прочие начальственные чины, на подобные нюансы закрывали глаза. Во-первых, начинать спор в столь конфликтных регионах куда дороже «волшебного» ящика. А во-вторых, людей-то жалко, а так хоть поедят, да и мыло или тюбик с мазью на рынке можно выменять на просо, рыбу, гамбо (окра, она же бамия) или лук. Всё лучше, нежели сутяжничать с местными властями.

В этом вся Африка, нищая и одновременно бесконечно богатая. Абсолютно противоречивый континент, на котором проживающее чернокожее население, к примеру ЮАР, порой ненавидит правящих чернокожих же президентов едва ли не больше, нежели белых африканеров времён апартеида. При последних была эксплуатация, но и худо-бедно давали образование, да ещё на родном языке, была убогая, но система здравоохранения. А теперь осталась только эксплуатация. Добро пожаловать в «демократический» капитализм, братцы!

По уровню заболеваемости ВИЧ впереди планеты всей идут африканские страны: Лесото, Ботсвана, ЮАР, Намибия и т.д. По уровню преступности та же ЮАР уступает разве что Гаити и Венесуэле. Также в десятку стран, в которые похотливые мужчины и, что показательно, женщины направляются для секс-туризма, входит Кения. Продолжать можно долго, да и причин такому состоянию целого континента множество.




Конечно, на передний план выходит Европа. Та просвещённая Европа, которая буквально по линейке делила континент, разделяя тем самым целые народы, а порой и стравливая их. Отдельный «привет» патентованному британскому расисту Сесилу Родсу ну и французскому капитану Полю Вуле, который с таким пылом вырезал целые посёлки в современном Нигере, что возомнил себя Наполеоном, откровенно сошёл с ума и был пристрелен своими же однополчанами.

Однако наши американские «партнёры», несмотря на свой юный возраст, занимают в Африке далеко не последние места. Конечно, с точки зрения общественной известности янки ещё не достигли лавров бельгийского короля Леопольда II или «господина Африка» Жака Фоккара, но, учитывая степень конвергенции ЕС и США, Вашингтон наследил на Чёрном континенте не меньше, если не больше. И тут на современную сцену выходит контора под названием AFRICOM (она же United States Africa Command или USAFRICOM). Но обо всём по порядку.

Забытая Африка

Ещё в бытность студентом на семинарах по международным отношениям у меня была дурацкая привычка спорить. Пока однокашники наперебой говорили о неких невиданных технологиях «коллективного Запада», автор как заговорённый продолжал настаивать, что идти нужно на перспективные рынки, к будущим ресурсам, т. е. в Арктику и в страны так называемого Юга. В то время в образовательной среде процветал либерализм образца Френсиса Фукуямы.

А кто такой западенец-либерал? Потри его пятирублёвой монеткой, как лотерейный билет, и быстро на свет появится оголтелый расист. Поэтому при упоминании Африки как перспективного направления сотрудничества, в том числе военного, у моих либеральных «друзей» иронично закатывались глазки, кокетливо оттопыривался мизинчик и следовала фраза в стиле «ты ещё с папуасами поторгуй». И это проецировалось на всё общество, это был некий тренд, иррациональный тренд. Мол, Африка вечно нищая и недоразвитая, а сотрудничать можно только с теми, кто в пробковом шлеме. Я приводил статистику, указывал на месторождения никеля, кобальта, урана, золота, алмазов, нефти и т. д. Но всё не в коня корм.

Даже присутствие в Африке тех самых персонажей в пробковых шлемах, которые, несмотря на мнимую бедность континента, вгрызлись в него всеми зубами, не могло отрезвить адептов западного либерализма. Что тут скажешь? Таким сформировали в общественном ракурсе образ Африки. Собственно говоря, глубоко научные круги этого и не скрывали. Так, ещё в 1961 году Х.Т. Роупер, профессор Оксфордского университета заявил: «И до сих пор нет истории Африки: есть только история европейцев в Африке. Всё остальное покрыто мраком».

А как можно судить о целом континенте, даже не понимая генезиса его развития, его истории и самой сути? Кстати, арабский путешественник XIV века Ибн Баттута, посетив Мали, утверждал, что «путешественник здесь имеет не больше причин бояться разбойников, воров и грабителей, чем человек, находящийся в собственном доме». В принципе, вплоть до XVII века европейские путешественники открыто говорили, что на землях Африки есть государства, в которых действуют чётко сформулированные законы и даже государственная полиция.




Как-то это не вяжется с общепринятым представлением об Африке как о полуголодном мужике в циновке вместо штанов, который с дубиной гоняет по саванне косулю, верно? А какие государства существовали в Африке до эпохи агрессивного колониализма?

В Западной Африке ещё в VI веке была основана империя Вагаду (она же Гана, она же «страна золота»). В XII веке берёт своё начало царство Игодомигодо (Бенин). В XIII веке процветала империя Мали. С VIII века до н. э. существовало богатое и развитое царство Куш (также известно как Нубия, или Мероитское царство). Примерно XII веком датируют появление Великого Зимбабве, руины формальной столицы которого исследуют до сих пор, хотя уже в годах 60-х находились персонажи, утверждавшие, что «негры такого построить не могли, а, значит, это были… евреи».

Перечислять все африканские государства, которые по меркам своего времени вполне относились к разряду развитых, можно долго. Тут и город-государство Ифе, и империя Сонгай, и империя Луба, и империя Канем, и королевство Дагомея, и королевство Конго, и королевство Такрур… Все эти территориальные образования имели собственную витиеватую и запутанную историю, т. к. они распадались, объединялись и вели войны. В общем, всё в «цивилизованном» ключе человеческого развития.

Нет, не все они пали под натиском португальцев, испанцев, французов или англичан. Внутренние распри, которые Запад сеет везде, где появляется, алчность правителей и вовлечённость в работорговлю косили африканские государства эффективнее, нежели испанские терции. Но главное достижение наших западных «друзей» в том, что они стирали и саму историю существования африканских государств. Так просто легче низвести народы до пещерного состояния, чтобы уже в XIX веке западное «научное сообщество» считало негров переходным видом между обезьянами и людьми. Ведь рубить руки приматам за непослушание немного проще, нежели человеку!




И как только США обрели независимость от колониальной Британии, то мигом включились в это занимательное соревнование по внедрению «цивилизации» на африканском континенте.

Пахать, негры, солнце ещё высоко!

В 2019 году изданием The Guardian были обнародованы телефонные переговоры Рональда Рейгана с 37-м президентом США Ричардом Никсоном, в которых Рейган весьма специфически высказался о делегациях стран Африки: «Смотрел [голосование в ООН] по телевизору, видел этих обезьян из африканских стран, черт возьми, им всё еще неудобно носить обувь».

Нет, я отнюдь не собираюсь вставать в дружные ряды Black Lives Matter, обожествлять террориста Нельсона Манделу, на похоронах которого президент Обама хохотал, тоже не по моей части, да и обвинять Рейгана в расизме я не стану. Дело ведь в том, что это даже не расизм, а чувство политического превосходства. Рейган видит обезьян не в чернокожих, а в африканцах. Это огромная разница в таком нацистском обществе, как в США.

Рейган был типичным продуктом Штатов. Для него любая инаковость, не подчинённая «демократии» Запада, казалась дикой. А как иначе? Какие-то там папуасы, которые даже в McDonald’s не ходят, сидят на колоссальных ресурсах и отдавать их даром не желают. Дикари, одним словом!

И эта модель восприятия реальности формировалась у американцев десятками лет. Ещё в 1904 году в Сент-Луисе по случаю празднования столетия приобретения США у Франции Луизианы была проведена «всемирная» выставка-ярмарка. Кроме ширпотреба и прочих «достижений» США, в рамках выставки было представлено новое «развлечение», а именно «человеческий зоопарк», или, как это указывалось в те времена, антропологическая экспозиция.

Фактически это была живая «коллекция» представителей различных народов, которые «наименее отдалились от человекообразных обезьян» (из официальной аннотации выставки). Простите за цинизм, но «образцы» собирали не только среди индейцев и на Филиппинах, но и в Африке. Кстати, по мере доставки «экспонатов» многих недосчитались по причине их гибели.

Вот такая она — страна «прогрессивных» идей и «демократии», которая формально отменила рабство и «боролась» с империалистической Британией. Интересно, какие чувства испытывали освобождённые чёрные рабы, которые также имели право посетить данное мероприятие? Впрочем, некоторые из них сами успели побыть рабовладельцами, поэтому, наверное, эмоциональная картина была пёстрой. И «человеческие зоопарки» в США были популярны: кроме Сент-Луиса, людей демонстрировали и в Нью-Йорке, к примеру.




Но непосредственное общение с Африкой началось гораздо раньше. И автор имеет в виду не массовый вывоз будущих рабов, в котором янки принимали самое горячее участие. Сам «отец-основатель» США Джордж Вашингтон был крупнейшим рабовладельцем своего времени. Суть в том, что последовало за периодом рабовладения, а именно учреждение государства «освобождённых рабов» Либерии.

Дело в том, что в XIX веке усилившиеся позиции движения за освобождение рабов (аболиционисты) были более связаны с финансовыми интересами, нежели с гуманизмом. Рабов было, как ни странно, дороже содержать, чем наёмных рабочих. Однако «гуманисты»-янки отнюдь не собирались жить плечом к плечу с какими-то неграми. Вскоре было основано Американское колонизационное общество (ACS), получившее поддержку у самого президента Джеймса Монро. Того самого автора «доктрины Монро», которая, по сути, была колониальной программой США.

И вот в 1821 году «гуманисты» из ACS при содействии военного отряда ВМФ США под командованием Роберта Стоктона высадились у мыса Мэсурадо. Уже через пару дней всё это побережье стало землёй «освобождённых рабов», которую якобы представители ACS выкупили у местного правителя.

На самом деле господин Стоктон просто приставил к голове африканского царя пистолет и дал «право выбора»: либо закорючка на бумаге, либо содержимое черепной коробки на той же бумаге. Так и возникла «земля свободных», столица которой Монровия была названа в честь президента Монро, и гражданская война там не останавливается до сих пор. Ну не видели янки разницы между народами басса, кпелле, сусу, эфик и т. д. Чёрный он и в Африке чёрный! Кстати, бывшие рабы из США мигом организовали свой рабовладельческий бизнес, т.к. «учителя» были хорошими.

Фактически с XIX века Либерия является колонией США и своеобразным плацдармом для окучивания всего континента. Сразу после основания Либерии американские компании получили право монополиста на добычу, к примеру, каучука.

Спустя два столетия формально независимая Либерия даже формировать армию без вмешательства Вашингтона не может. Большинство офицеров либерийских вооружённых сил проходят дрессуру в США, несмотря на то что сами янки признают эффективность ВС Либерии близкой к нулю. Даже вооружить армию без янки Либерия не может. Лишь вмешательство Китая, предоставившего вооружение, смогло несколько пошатнуть монополию американцев, которая заметна буквально во всём — от стрелкового вооружения до авиации. США так вгрызлись в несчастную Либерию, что марионеточная ООН официально доверила Вашингтону «курировать» эту страну.

Проблемы туземцев вождя не волнуют

В июле сего года президент США Трамп провёл встречу с президентом Либерии Джозефом Боакайя. Дежурная рабочая встреча заиграла новыми красками, когда наш «мистер автозагар» решил поделиться своими наблюдениями. Донни выразил некое удивление в отношении коллеги Джозефа: «Такой хороший английский, такой красивый... Где вы научились так красиво говорить? Где вы получили образование?»

Надо отдать должное африканскому лидеру. Он не расхохотался, не стал крутить пальцем у виска, а пояснил, что образование он получил в Либерии. Да и напоминать, что Либерия «основана» американцами и официальный язык страны английский Джозеф не стал. Трамп в свою очередь отметил, что это «очень интересно».

Нет, как я уже указал, это не совсем расизм или банальная безграмотность руководства США, хотя уровень образования в Штатах в самом деле значительно рухнул после развала Союза и потому нового Киссинджера там и близко нет. Здесь скорее прослеживается ощущение собственной исключительности и собственного превосходства, что в итоге приводит не только к проявлениям расизма, но и к деградации элит.

К тому же не царское это дело интересоваться историческими нюансами каких-то там туземцев. Но это не означает утрату интереса глобалистских кругов США к Африке. Наоборот, как автор указал выше, Вашингтон ещё в 2008 году на базе уже существующих десятках военных баз на континенте создал единое командование United States Africa Command (AFRICOM) со штаб-квартирой в Штутгарте (Германия), хотя существуют инициативы о переносе штаба в Либерию, но разносчики «демократии» опасаются очередной вспышки этой самой «демократии».




При этом целей этой структуры никто и не скрывает. На официальной странице Министерства «войны» (ранее Министерство обороны) США прямо указано, что AFRICOM ставит задачу «продвижения интересов Америки». А про уровень гуманности «интересов» США если и писать книги или снимать кино, то все они будут в жанре хоррора.

В территориальных масштабах AFRICOM не скромничает и считает своей «зоной ответственности» не только всю Африку, но и островные государства вроде Мадагаскара, Маврикия или Сан-Томе и Принсипи. Этот военный спрут располагает армией США в Европе и Африке (USAREUR-AF), ВМС США в Африке (NAVAF), ВВС в Африке (AFAFRICA), силами морской пехоты в Африке (MARFORAF) и т. д. Также в подчинении находится командование сил специальных операций на континенте (SOCAFRICA) и объединенная оперативная группа — Африканский Рог (CJTF-HOA), которая «наводит порядок» на территории Восточной Африки. Порой эти структуры могут действовать и самостоятельно.

Если отбросить всю демагогию американских политиков о «совместном с африканскими партнёрами укреплением сил безопасности», на самом деле в лице AFRICOM мы видим полноценные колониальные войска, присутствующие в Сомали, Либерии, Джибути, Камеруне и т. д. А в прошлом году американские СМИ с негодованием указали, что власти Нигера не просто разорвали сотрудничество с Вашингтоном и принялись выгонять янки с военных баз, но и решились на невиданное! На американские базы с одобрения властей начали заходить… бойцы российского Африканского корпуса.

Это одновременно и плевок в лицо гегемона, и пинок под зад, и ехидный хохот за спиной. Но Вашингтон отнюдь не опустил руки. Уже сейчас активно разрабатывают план ежегодных учений на 2026 год «Африканский лев», которые пройдут в апреле в нескольких точках Африки. При этом командование AFRICOM прямо обвиняет в дестабилизации ситуации в Африке террористические сети и… Россию и Китай. Как говорится, ты их в дверь, а они в окно. Но об этом уже в следующей части…


Сергей Монастырёв