Возникает вопрос, а что понимать под минским процессом, если один из участников переговоров ― Украина ― с самого начала и не думал выполнять его условия, а западные политики все время делали и делают вид, что не замечают этого. И требуют лишь от России соблюдения минских договоренностей ― делают вид, что не понимают: Россия не является участником этого процесса, как и другие участники «нормандского формата» ― Германия и Франция.
Последнее заседание «нормандской четверки», состоявшееся недавно в Париже, свидетельствует о том, что минский процесс, в том числе и в рамках «нормандского формата», по словам полпреда России в контактной группе Бориса Грызлова, открыто саботирует Украина.
На встрече советников лидеров «нормандского формата» «стороны провели инвентаризацию минских договоренностей». Замглавы администрации президента России Дмитрий Козак по итогам переговоров советников лидеров «нормандской четверки» сделал заявление: «Договорились о том, что, независимо от разночтений по минским соглашениям, которые есть между Украиной, представителями отдельных районов Донецкой и Луганской областей, перемирие должно соблюдаться безусловно и соглашение, которое было подписано 22 июля 2020 года, должно и по букве, и по духу выполняться». Ключевое слово здесь ― «перемирие», хотя трудно говорить о нем, ведь украинские войска регулярно нарушают его, обстреливая и убивая мирных жителей ЛДНР.
Козак добавил, что стороны решили провести дополнительные внутригосударственные консультации, чтобы через две недели встретиться в Германии и попытаться найти развязки по всем тем проблемам, которые в течение семи лет не были разрешены.
«Приезжайте в Берлин, мы, может быть, будем более конструктивны в “нормандском формате”, и будет что ответить. Потому что сегодня похвастаться нечем: как ни хотелось бы нам, чтобы мы продвинулись вперед, но пока прогресс практически нулевой», — заключил Козак.
Сложилась такая ситуация, когда Украина откровенно саботирует подписанные условия соглашения. А если предположить невероятное ― украинцы вдруг стали выполнять эти соглашения? Жители ЛДНР, можно быть уверенным в этом, никогда не согласятся допустить карателей на свою землю. Здесь понимают: с приходом украинских националистов на территорию ЛДНР начнутся жесточайшие репрессии. Особенно если украинцам удалось бы перекрыть границу с Российской Федерацией.
Тем не менее все участники соглашения и страны-наблюдатели упорно продолжают настаивать, что альтернативы минскому процессу не существует.
Как по большому счету не существует и самого минского процесса, который предстает в виде голого короля из известной сказки Ганса Христиана Андерсена «Новое платье короля».
Никто не хочет взять на себя ответственность и первым заявить, что король-то ― голый.
Все эти годы Киев надеялся, что ему удастся изменить в свою пользу условия Минских соглашений под давлением западных участников «нормандского формата». Не получилось. Пытались одновременно и максимально изолировать ЛДНР с политической и экономической точек зрения. Но это привело лишь к дальнейшему неизбежному сближению России и ЛДНР. Здесь появился в ходу российский рубль, около миллиона граждан приняло российское гражданство со всеми вытекающими отсюда последствиями относительно ответственности Российской Федерации за судьбу этих людей.
И Россию нельзя даже обвинить в том, что она осваивает эти территории в собственных интересах, потому что все перечисленные выше шаги были сделаны в ответ на дискриминационные меры украинского правительства и чисто из гуманитарных соображений. И с формальной точки зрения это правомочно.
Киев отказался платить пенсии и социальные пособия местным пенсионерам, поставив их на грань физического выживания ― Россия взяла на себя эти расходы в отношении лиц, принявших российское гражданство. Был открыт и российский рынок для сбыта продукции, производимой в ЛДНР.
С. В. Лавров в ходе парламентского часа в Государственной думе заявил: «Западные страны своим “сюрреалистическим поведением” стремятся сделать так, чтобы Киев “сорвался на силовую операцию в Донбассе”, либо иначе похоронить Минские соглашения. Однако Россия продолжает настаивать ― альтернативы им нет».
Значит ли это, что российское руководство было бы готово принять все условия Минских соглашений, включая передачу этих территорий Украине в случае выполнения ею всех предварительных условий? Очень сомнительно по двум причинам: первая ― Киев не пойдет на реализацию этих условий, поскольку для националистов они абсолютно неприемлемы. А ведь нацики получили в стране такую власть, что ни одно правительство не сможет пойти им наперекор без риска быть сметенным очередным майданом. И второе ― жители ЛДНР ни при каких условиях уже не примут власть украинских националистов над собой и пошлют подальше любые соглашения, если речь зайдет об этом.
С учетом ситуации, сложившейся в регионе в связи с тем, как обстоят дела с Минскими соглашениями, можно с уверенностью утверждать, что реальным их бенефициарами в конечном счете явились ЛДНР и Россия.
Законно возникает вопрос, а как же так получилось, что ФРГ и Франция смогли уговорить Порошенко в свое время подписаться под соглашениями, которые заведомо не собиралась выполнять официальная власть Украины? Лестно, конечно, думать, что российская дипломатия обошла своих европейских соперников. Отчасти это так и есть. Но во всей этой истории присутствует не только европейский, но и американский угол. И Лавров отметил это в ходе цитируемого выше выступления в Госдуме: «Запад, а вернее американцы надеялись, что им удастся подвинуть Киев “на силовую операцию в Донбассе”».
Американцы привыкли к многоходовкам. Вот и нынешняя истерика по поводу якобы готовящегося наступления России на Украину ― это лишь часть того плана: они с помощью европейцев принудили Порошенко подписать заведомо нереализуемые соглашения. Долгоиграющая цель при этом состояла в том, чтобы втянуть Россию в войну на Украине, а затем мобилизовать европейцев на защиту «суверенитета и территориальной целостности» Украины. В конечном счете максимально обострить отношения между Россией и ЕС, вплоть до военного противостояния между ними. И таким путем добиться ослабления политических и экономических позиций и России, и Европы. Какова же судьба Минских соглашений, если они однозначно не работают даже по вопросу сохранения мира в Донбассе? И кто первый выйдет из них? Запад удобно устроился: формально выступает за сохранение соглашений, но при этом полностью игнорирует неисполнение их Украиной.
Не волнует западных участников нормандского переговорного формата и то, что Киев сосредоточил на линии разграничения в Донбассе половину личного состава ВСУ. Совершенно очевидно, что Киев с подначки американцев готовит широкомасштабное наступление на ЛДНР, но пока не может на это решиться. Дают о себе знать известные заявления российского руководства, что в этом случае в конфликт может вступить Россия, а Украина при этом может потерять свою государственность.
Слабым утешением для Зеленского и компании могут стать обвинения со стороны западных стран России, которую в этом случае назовут виновником вооруженного конфликта. Как все мы видели, пробросы в западной прессе на этот счет уже активно осуществляются; множатся заявления, что Россия может спровоцировать конфликт путем откровенной провокации (типа того, как это сделали в свое время немецкие нацисты перед захватом Польши).
В условиях мощного обострения Западом ситуации вокруг Украины, открыто саботирующей Минские соглашения, приверженность ее этим соглашениям все больше ставится под вопрос и Россией. Правда, пока не официально, а по существу. И по разным каналам.
Так, 19 января депутаты от КПРФ внесли в Госдуму проект постановления, которым предлагается обратиться к главе государства с просьбой признать ДНР и ЛНР. В проекте отмечается, что подобное признание «создаст основания для обеспечения гарантий безопасности и защиты их народов от внешних угроз и реализации политики геноцида по отношению к жителям республик». И будет означать не что иное, как отказ России от Минских соглашений. И первым шагом в этом направлении может стать намерение совета Госдумы РФ рассмотреть в феврале обращение КПРФ к президенту России Владимиру Путину о признании ДНР и ЛНР.
Разумеется, в данном случае речь идет об инициативе оппозиционной партии, и совет Госдумы обязан рассмотреть эту инициативу в соответствии с регламентом. А пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, комментируя инициативу КПРФ, заявил, что очень важно избегать шагов, которые могут спровоцировать усиление напряженности. По его словам, авторам данной инициативы не стоит «пытаться зарабатывать какие-то политические очки на такой тонкой и хрупкой материи».
От Пескова, разумеется, трудно ожидать одобрения острой политической инициативы со стороны оппозиционной партии. Но всем уже очевидно, что в случае дальнейшего обострения ситуации в Донбассе признание ЛДНР со стороны России возможно. Особенно если начнется полномасштабное наступление на самопровозглашенные Республики со стороны ВСУ или националистических батальонов, которые в последнее время активно снабжаются западным оружием, в большом количестве поставляемом на Украину.
Но вот уже появились две инициативы и от правящей «Единой России», которая в свою очередь обратилась к руководству страны с просьбой оказать помощь Донецкой и Луганской народным республикам в виде поставок военной продукции для повышения их обороноспособности перед лицом возможной агрессии. Об этом в эфире телеканала «Россия 24» заявил глава фракции в Госдуме Владимир Васильев.
«Сценарий на Украине напоминает возврат к нацизму и бандеровщине. Нас беспокоит вопрос защиты жизни российских граждан и соотечественников, проживающих на территории ДНР и ЛНР», — сказал он.
По его словам, Москва не может бросить этих людей на произвол киевского режима в условиях готовящейся украинскими властями агрессии.
Ранее с аналогичным предложением выступил глава генсовета партии Андрей Турчак. По его словам, «Единая Россия» с огромной тревогой относится к «накачиванию Украины западным летальным оружием». «Это делают практически все ведущие страны НАТО, причем делают это в очень больших масштабах. Представьте себе ― только в этом году и только из США и Великобритании совершены десятки авиарейсов на Украину. Ракетные комплексы, гранатометы, стрелковое оружие, мины, боеприпасы и многое-многое другое», ― отметил секретарь генсовета единороссов.
«Более того, под эту сурдинку на Украину в большом количестве прибывают так называемые инструкторы, кадровые военнослужащие НАТО. Среди прочих целей они готовят различные военные подразделения Украины к ведению боевых действий в городских условиях. В это же время количество обстрелов в Луганской и Донецкой областях в разы увеличилось, гибнут мирные люди, а в это время западные кураторы подталкивают украинскую хунту к прямому вторжению в Донбасс, вооружают нацбаты, для которых герои ― Бандера и Гитлер, а свастика ― их уважаемый знак», ― заключил Турчак.
Трудно представить себе, что подобные открытые заявления представителей правящей партии сделаны ими без предварительного одобрения со стороны руководства страны.
По большому счету, поставка Россией передовых вооружений ЛДНР также будет означать окончание действий Минских соглашений.
Таким образом, просматриваются два направления для прекращения минских договоренностей по инициативе России: признание ЛДНР и поставка Республикам новейших вооружений в ожидании украинской агрессии.
Ну а что же делать с неизбежной в этом случае истерикой западных стран, вечно обвиняющих Россию во всех смертных грехах?
Мы уже вплотную подошли к тому, чтобы на подобные истерики перестать обращать внимание. Наглядный пример в этом отношении подал министр иностранных дел С. В. Лавров, когда журналисты спросили, что он думает о некоторых заявлениях генсека НАТО Йенса Столтенберга: «Знаете, я уже давно никак не рассматриваю его заявления. По-моему, он уже потерял связь с реальностью».
Мы уже близки к тому, чтобы все пропагандистские и официальные заявления западников перестали приниматься в расчет, как это происходит сегодня с заявлениями генсека НАТО Йенса Столтенберга.
Реагировать будем примерно так, как реагировал СССР в годы Великой Отечественной войны на геббельсовскую пропаганду.
Приниматься в расчет будут только конкретные дела и поступки, и на них реакция также будет в виде вполне конкретных ответных шагов.
Нас пугают какими-то «адскими санкциями».
Венский институт международных экономических исследований (WIIW) изучил проблему введения западных санкций и вероятных контр-санкций с российской стороны.
Выводы для Западной Европы неутешительны: «Россия хорошо подготовлена к новым экономическим санкциям Запада, Европа пострадает больше». Об этом говорится в зимнем прогнозе института, передает РИА Новости: «Консервативная денежно-кредитная и фискальная политика позволила России накопить значительные валютные резервы в размере 630 миллиардов долларов США. Валовые валютные резервы, включая золото, составляли около 40% ВВП России по состоянию на ноябрь 2021 года, а внешний долг невелик».
Согласно прогнозу, столкновение с Россией может сильнее ударить именно по ЕС. «Если вооруженный конфликт действительно разразится, и без того высокие цены на природный газ и нефть взлетят до небес, а инфляция продолжит расти», ― подчеркнуто в докладе.
Реакция на Западе на подобные возможные шаги со стороны России в отношении ЛДНР истеричная. «Предложения поставить оружие в так называемые народные республики — это исключительно опасный шаг и на данный момент последнее, что нам нужно», — заявила эксперт Американского института предпринимательства Элизабет Броу. Особенно возмутился наш «закадычный враг», бывший посол США в России Майкл Макфол. Тот самый, которого в свое время направили в Россию готовить очередную «цветную революцию». Помните события на Болотной площади в Москве? Его дела! После провала он был вынужден досрочно покинуть нашу страну. Сегодня он уверен, что Россия не может поставлять оружие ЛДНР поскольку «Донбасс — это не российские провинции, это не ваши земли».
При этом возникает законный вопрос, а что Тайвань, куда Америка регулярно направляет самые передовые вооружения, является американской провинцией? И делает это, разумеется, без согласия властей Китая, территориальную целостность которого США признают официально.
Не вызывает сомнения, что вопросы ЛДНР и Тайваня лидеры России и КНР подробно обсудят в ходе предстоящих переговоров в Пекине.
А самое главное ― какие решения могут быть приняты ими в этой связи.
Уверен, что они не понравятся западным политикам. Но здесь, что называется, извиняйте! Не мы начали первыми.
Россия (а теперь, как оказалось и Китай) долго запрягает. И остается выяснить, смогут ли они вдвоем быстро ездить в одной упряжке. Ближайшее будущее покажет. Кажется совсем не случайным, что В. В. Путин до переговоров с Си Цзиньпином не среагировал окончательно (последуют еще переговоры на уровне глав внешнеполитических ведомств) на письменный ответ США, где янки фактически отказались выполнять требования России не расширять НАТО на восток и не принимать в альянс Украину и Грузию. Но этот ответ последует после визита в Пекин. И неважно, будет он сделан в виде отдельного заявления или инкорпорирован в ежегодный доклад Федеральному собранию.
Главное, что такой ответ состоится в ближайшее время, и он будет носить принципиальный характер, способный коренным образом повлиять на наши отношения с Западом.
Сергей Кузнецов