Все, кто чего-то существенного (революционного, сенсационного, информационно-взрывного — нужное подчеркнуть) ожидал от анонсированного интервью экс-главы МВД Украины Арсена Авакова 4 ноября 2021 года, могут расслабиться. «Громко, но пусто!» — вот главный вывод.
Громко по форме
Аваков действительно подверг жёсткой и откровенной критике всё, что делает ныне правящий на Украине режим президента Владимира Зеленского. От наглых и неконституционных попыток узурпировать власть до уже почти маниакального стремления внесудебно и жестоко расправиться уже не с оппозицией, а со всеми, кто этому даже не противостоит (таких на Украине уже почти нет), а даже критикует подобную практику.
После того, как Аваков, многолетний член Совета нацбезопасности и обороны (СНБОУ), рассказал, как там готовятся и принимаются решения по уничтожению бизнеса, репутации и даже судеб людей, неугодных этой власти, секретарь СНБОУ Алексей Данилов должен быть немедленно уволен, арестован и отдан под суд. А после того, как тот же Аваков рассказал, на кого опирается Зеленский, и что совершенно незаконно и безнаказанно творит эта камарилья у власти, все вокруг должны были бы понять и, как говорили в сериале «Ликвидация», трезво содрогнуться от этого понимания.
И от сути и методов той совершенно недемократичной эрзац-, если хотите, квази-диктатуры, которую мастырят Зеленский и его «слуги народа», уже, как говорят на их языке, потерявшие берега и не видящие краёв.
В стране не осталось ни одного закона, который они не нарушили бы в погоне за властью и наживой, которую эта власть даёт.
«СНБО не может быть органом исполнительной или судебной власти, который назначает виноватых. СНБО у нас превратилось на хайпе в место для штампования санкций. Я член СНБО не имел материала. Я Данилову говорил — это свинство вообще. Этих фамилий, которые выносятся, у меня в папке вообще нет. Он: ну, не успели размножить... Я приходил и ждал. И мне за пять минут до заседания давали папку. Я открывал её и внимательно читал, потом поднимал голову и говорил: „Слушайте, а вот эта фирма — она сюда внесена на основании чего?‟. Они говорят: „Как? Посмотрите, там есть оперативная справка‟. Я говорил: „У меня таких справок полный стол завален, они — половина ложные, а другую половину нужно дорабатывать. На основании чего?‟», — такой пространный рассказ Авакова о деятельности СНБОУ по преследованию всех неугодных — это классический приговор нынешнему режиму Зеленского. Но ни приговора режиму, ни наказания виновных не будет.
Потому что есть несколько «но»:
а) происходит всё это на Украине на ошмётках надежд и обещаний, которые выдал госпереворот 2014 года, замаскированный под «революцию достоинства». Но Аваков, как все ему подобные критики «отдельных недостатков», не назвал «евромайдан» первопричиной всего происходящего. Равно как и не упомянул, что режим Зеленского — это второй постмайданный режим, который только усугубил всё, что не успел или не решился сделать предшественник — экс-президент Пётр Порошенко;
б) Аваков и словом не намекнул, что за госпереворотом стоят внешние силы, которые не могут не понимать природу происходящего, её причины и мотивы. Но так называемые внешние кураторы смиряются с происходящим, молча наблюдают за поведением сначала Порошенко а теперь Зеленского, потому что именно такая Украина им и выгодна. Она должна быть «АнтиРоссией», а в каком состоянии — это второстепенно;
в) сам Аваков больше семи лет был активным (или молчаливым — неважно) даже не соучастником, а одним из главных архитекторов всего этого державного беспредела. И выступать стал только через полгода после своей отставки, на которую его, по его же словам, вынудил режим Зеленского с подачи внешних кураторов. То есть он не ушёл в знак протеста против беззакония, а его отправили, чтобы сменить на более покладистого и менее опытного.
Так что весь пафос обличения Авакова — это всего лишь фига самому себе, на время вынутая из кармана. «Я проработал при новом президенте больше 2 лет. Пока не увидел, что моя компетентность не может дальше себя реализовывать. Я не хочу участвовать в вещах, с которыми не согласен. Я умею говорить „нет‟, но это не всем нравится», — вот квинтэссенция критики Авакова. Но вопрос «А чего же не боролся или хотя бы не говорил „нет‟?», как вы сами понимаете, зависает. И это главное.
Пусто по содержанию
Всё интервью Авакова — это не призыв к борьбе или хотя бы к изменению сложившейся ситуации, а предупреждение Зеленскому, чтобы тот тормознул и не переходил некие красные линии, ибо, как говорит советник главы его Офиса (ОПУ) Алексей Арестович, ему «может быть бо-бо». И приглашение договариваться о дальнейшем совместном существовании.
Что мог делать отставной глава МВД с таким бэкграундом, как у Авакова? Правильно: свалить из страны, сидеть тихо, поднять бунт и возглавить борьбу с обидчиками или попытаться договориться с ними (то есть с режимом Зеленского), чтобы те не борзели.
Есть ли у Авакова средства, способы и методы, чтобы бороться? Несомненно. Одного убийственного компромата на всех этих деятелей «революции достоинства» у него воз и маленькая тележка. На каждого! И на Зеленского с его камарильей — тоже. И даже если учесть то, что компроматом сегодня никого не удивишь, и он уже практически не влияет на общественное мнение, а может служить лишь орудием в руках внешних кураторов, всё равно у Авакова оставались все возможности похоронить Зеленского на помойке истории на счёт раз.
Он просто мог, договорившись с кураторами, либо совершить верхушечный переворот и арестовать Зеленского за все его чудачества. Либо же, имея под рукой десятки тысяч прикормленных неонацистских и просто праворадикальных уличных боевиков и погромщиков, смести этот режим в ходе уличных же бунтов. Трусливый Зеленский бежал бы от них, теряя и портки, и клоунский колпак со скоростью звука, обычно издаваемого в таких ситуациях.
Но Аваков просто ушёл. Потому что, повторяю, он — плоть от плоти этого режима. Кроме того, что-то подобное ему запретили делать внешние кураторы и внутренние соглашатели с творимым государственным паскудством.
Выступление Авакова в эфире программы «Народ против» на телеканале «Украина 24», который принадлежит олигарху и самому богатому человеку Украины Ринату Ахметову, многие расценили как начало борьбы последнего с Зеленским. Они, мол, до недавнего времени дерибанили страну на двоих, в полном согласии целуясь практически в дёсны. Но потом внешние кураторы потребовали подвести Ахметова под деолигархизацию и «раскулачить», Зеленский не смог противиться, начал «наезд» на бывшего подельника и тот «восстал». И подгрёб под свои знамёна Авакова со всем его компроматом и возможностями. Пока в качестве предупреждения о том, что с Зеленским могут легко расправиться.
Ага! Как бы не так! Выступление Ахметова/Авакова — это только первый шаг шикарной двухходовочки, которую они предприняли для сохранения статус-кво. Как минимум. А как максимум — приглашение передерибанить страну на новых условиях, убирая лишних конкурентов.
Двухходовочка
Первый шаг упомянутой двухходовки — это нынешнее предупреждение, а не борьба. Аваков так и сказал, что он-де не революционер, а самый что ни на есть центрист чистой и незамутнённой кровью политической воды. «Я отвергаю крайние точки зрения, крайне правую, крайне левую. Я центрист. Но я признаю, что есть левые центристы, такие, как Разумков. Дай Бог ему здоровья, очень перспективный человек. Он представляет целый спектр. Есть правые центристы — Гройсман Владимир Борисович, Арсений Петрович (Яценюк — авт.). Есть Юлия Владимировна (Тимошенко — авт.). Она находится над всем. Есть Ляшко (Олег — главный радикал Украины — авт.). Он просто есть. Есть Смешко (Игорь, экс-глава СБУ и лидер партии „Сила и честь‟ — авт.). Наверняка, появятся другие люди. Если все эти разные и умные люди объединятся в альянс или мезальянс, который, позволит сделать баланс, который бы двигал нашу страну вперёд. Вот это то, чем я хочу заниматься. Да, это политика. Да, это будет, и я никуда не денусь, я этим буду заниматься», — сказал Аваков откровенно.
И к этому можно только добавить, что он среди возможных партнёров по политической работе специально выделил экс-спикера парламента и дикорастущего в рейтингах популярности Дмитрия Разумкова. Его Аваков тоже признал «перспективным молодым человеком». Только и всего. То ли темнит, то ли просто не хочет «светить» заранее.
Второй шаг — это новые договорённости с режимом Зеленского. Как минимум — о невмешательстве. А как максимум — о дальнейших совместных действиях. Причём, возможно, даже не на основе невмешательства, а по принципу соучастия. То есть союз Ахметова/Авакова не просто добивается от камарильи Зеленского гарантий неприкосновенности, а предлагает ей свои услуги по новому распределению и перераспределению ролей в дальнейшем управлении Украиной. На паях.
Это призыв подвинуться у власти. Жить и не мешать «серьёзным людям» с пользой себе на карман. С совместной общей договорённостью с внешними кураторами, перед лицом которых новый союз должен выступить единой силой.
Резюме
Первая реакция режима Зеленского на выступление Авакова — чудовищный испуг. Вторая — на Авакова спустили всех информационных «собак», находящих на подкормке у ОПУ. Но есть все основания полагать, что процесс какой-то договорённости будет.
Потому что — это самое главное! — по большому счёту единственное, что они могут делить, это захваченная ими на «евромадане-2014» Украина. Во всём остальном они одинаковы. И абсолютно циничные грабители собственного народа внутри страны. И «ястребы войны» в Донбассе. И евроинтеграторы-русофобы во внешней политике.
Союз Ахметова/Авакова — это не альтернатива для Украины. С режимом Зеленского — это две стороны одной и той же медали, которую они хотят получить за раздерибан собственной страны себе на карман. А уж самостоятельно или под присмотром внешних кураторов это произойдёт — это абсолютно не важно для Украины и её несчастного народа. «Они скоро освободятся. Они будут заниматься опять продюсингом, а мы будем заниматься политическим управлением», — многозначительно сказал Аваков, когда его спросили, кто будет продюсировать происходящее.
И этим всё сказано. А вот если двухходовочка не получится, тогда возможна и война...
источник