Как англо-саксонская цивилизация закрыла человечеству дорогу в космос


Писатель и публицист Армен Асриян на своей страничке в социальной сети рассуждает о проблемах цивилизационной идентичности.

«Меня регулярно пробивает на любимую тему: остановка космической экспансии есть результат победы англосаксонской цивилизационной парадигмы над русско-немецкой, сменившейся в результате этой победы системы ценностей и, как следствие — механизма целеполагания.

В ответ всегда набегает толпа сетевых энтузиастов, начинающих бодрым хором выкрикивать митинговые речевки: “космос экономически нецелесообразен!”; “когда станет выгодно — вот тогда мы ух, развернемся!” и прочее “хватит, натерпелись, дайте пожить для себя!”

Ничего нового в этих кричалках нет — люди, как всегда, бездумно воспроизводят пургу, которую им в мозги вложили выдающиеся мыслители — которые в эпоху англосаксонского доминирования все как один именуют себя “экономистами”…

Я обычно отвечал, что, во-первых, экономизм мышления энтузиастов всего лишь наглядно демонстрируют ту самую смену системы ценностей. Бывшие русские и немцы не превращаются в британцев, нет — они просто превращаются в папуасов, воткнувших вилку в левую ноздрю и воображающих, что тем самым уподобились британским сахибам. От своей природы отказаться легко, сменить ее на чужую невозможно.

Перенятый экономизм всегда оказывается “экономизмом ближнего прицела”, экономизмом лавочника, всегда проигрывающего большим акулам не только и не столько из-за несоизмеримости в размере оборотного капитала, сколько из-за несоизмеримости горизонтов планирования.

Стратегический экономизм — фишка чисто англосаксонская, его не переймешь. Слишком уж противоестественная конструкция: терпеть долгие лишения, стойко выносить любые тяготы — и все это не ради какой-то идеи, а только ради того, чтобы сорвать в итоге Большой Куш…

Во-вторых, экономизм лавочника — просто безвкусица. Кажущиеся себе такими взрослыми и умудренными энтузиасты всего лишь воспроизводят древнюю глупую песенку:

“Колумб Америку открыл,

Страну для нас совсем чужую.
Дурак! Он лучше бы открыл
На Менделеевской пивную!”


Но сам всегда смутно ощущал, что чего-то в моей аргументации недостает. Сейчас только сообразил, чего именно.

Дело в том, что сам по себе исходный британский экономизм включал в себя не произносимую вслух, но всегда подразумеваемую опцию: “Есть немцы и русские, они все равно будут корячиться, рваться вперед, тянуться за горизонт — природа у них такая. А вот когда отработают технологии, доведут до состояния выгодных и экономичных — тогда у них и отожмем”.

И отжимали. Доминируя только в качестве дипломатов и счетоводов, англосаксы именно на этом поле и переигрывали цивилизацию воинов, ученых и инженеров.

Но после полной победы англосаксов отжимать стало не у кого — за физическим отсутствием немцев и русских. Этим и объясняется сегодняшний коллапс англосаксонской цивилизации — без регулярных инъекций прорывных технологий, отжимаемых у конкурентов, она просто нежизнеспособна. Потому и бессмысленна кричалка “вот когда станет выгодно — вот тогда мы ух!” Никогда не станет выгодно.

Потому что выгодно могло бы стать, только если бы два-три поколения рвали жилы, чтобы заглянуть за горизонт, отрабатывая тем самым технологии. А жилы рвать больше некому. Так что не будет никакого “ух!”

И касается это не только космоса. Каждый раз, когда заводят шарманку про “интересы России”, понимаемые исключительно с позиций экономизма лавочника — это очередной шаг к катастрофе. Беда в том, что, как бы ни расходились воззрения российских властей и широкой общественности в идеологических частностях, они едины в главном — в папуасской посевдобританской системе ценностей.

Немногие русские, действительно имеющие право так себя называть, сегодня пребывают практически в подполье. Сумеют в подполье сохранить и воспроизвести свою систему ценностей, свою цивилизационную идентичность — рано или поздно Россия снова будет. Не сумеют — так и останется на ее месте Папуа-Новая Московия.

Вообще, конечно, папуас, подражающий британцу, но воображающий себя при этом русским — это сюжет лесковского или платоновского масштаба. Да вот нет сегодня ни Николая Семеновича, ни Андрея Платоновича, а без них с этой глыбой справиться некому».
источник
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите его и нажмите Ctrl+Enter
Также по теме
Добавить комментарий
  • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
    heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
    winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
    worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
    expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
    disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
    joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
    sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
    neutral_faceno_mouthinnocent
Или водите через социальные сети
Свежие новости
Все новости
Последние комментарии
Фу.. Это что за тошнотное фашистское издание? Куда я попа?, - Гость Владимир
Да хоть конь в пальто! Лишь бы это мурло поскорее свалило., - Гость Виктор
Что нам тайное правительство? У нас явное, наше, родное, такое, что других врагов и не надо., - Гость Виктор
Новая традиция для этого класса кораблей . исторически оправданная , предлагает изменить имя "Аскольд", на имя города ,это заслужившего, - Гріб Віктор
Националисты пригрозили Зеленскому «народным судом»
Восточный Крым пострадал от стихийного бедствия
Срочно! F-35 не оправдал надежды. США отказываются от новейшего истребителя
Над Балтикой российские комплексы РЭБ дезориентировали истребитель НАТО F-35
Как получить международные публикации в прессе? Разница менталитетов западных и русских издательств
Лучшее за неделю
Фото
Протасевич был наёмником в неонацистском батальоне «Азов», — КГБ Белоруссии
Российские военные блокировали колонну армии США в Сирии
Броня крепка? Украинские танки в боях на Донбассе разваливаются даже от попаданий мин
Das ist fantastisch: у Юли Навальной есть немецкое гражданство
В сети появилась версия, что Байден ненастоящий — фото