Межгосударственный арбитражный трибунал в Гааге с первого дня слушаний, посвящённых прошлогоднему инциденту в Керченском проливе, принялся отвешивать болезненные оплеухи украинской стороне.
Казалось бы, какую важность может иметь первое постановление арбитража, утверждающее порядок работы и правила процедуры? Однако в данном конкретном случае это самое первое постановление заранее ознаменовало горькое поражение Украины.
Дело в том, что арбитражный трибунал в Гааге по провокации ВМСУ в Керченском проливе был сформирован по инициативе Киева с целью привлечь Россию к ответственности за со всех сторон законное задержание украинских кораблей. Украина же потребовала отказаться от юрисдикционного этапа слушаний, а также предельно сократить сроки разбирательств. Россия выступила против таких изменений стандартных процедур. В итоге Гаагский трибунал учёл аргументы РФ и просто оставил без внимания необоснованные требования Украины.
Процесс будет разделен на две стадии – юрисдикционную и рассмотрение спорного вопроса по существу. Каждой из сторон предоставили по полгода на подготовку своих меморандумов, несмотря на настойчивые требования Киева сократить сроки д 2 месяцев. Трибунал также поддержал и другие подходы РФ к судебной процедуре, лишив Украину какой-либо возможности усложнить процесс разбирательства.
По факту, первым же постановлением трибунал в Гааге ярко продемонстрировал, чью сторону заняли судьи в предстоящем разбирательстве и попросту послал Украину куда подальше. Дополнительным ударом для киевских юристов и не в меру патриотичной аудитории на Украине стало официальное заявление МИД РФ о том, что Москва удовлетворена первым решением Гааги, в котором был учтены все замечания и пожелания российской стороны.