Задержание украинских военных кораблей в Керченском проливе, несмотря на очевидный провокационный характер действий моряков, вызвало бурную реакцию в мире. Евросоюз осудил действия России, а европейские политики задумались об ужесточении санкций, хотя это вряд ли будет реализовано. Куда более жесткая реакция последовала из Соединенных Штатов: американский президент Дональд Трамп отменил встречу с Владимиром Путиным, готовившуюся на саммите G20 в Аргентине, а сенат единогласно принял резолюцию с осуждением российских действий. Президент Турции Реджеп Эрдоган обсуждал инцидент с Трампом, Путиным и Петром Порошенко. В НАТО объявили об увеличении военного присутствия в Черном море. Внутри страны это осталось практически незамеченным на фоне введения военного положения, опубликования не того указа и противостояния в Раде нардепов и президента.
Однако информационный повод сдулся за две недели, хотя имел многообещающие перспективы, поскольку речь шла об одной из ключевых международных проблем – свободе судоходства. И здесь на первый план выходят уже совсем другие игроки, которым европейцы и американцы хотели продемонстрировать губительность перекрытия международных морских путей в случае роста напряженности. Например, Иран, у которого очень сложные отношения с арабскими монархиями и Израилем, периодически угрожает в случае эскалации конфликта перекрыть судоходство по Ормузскому проливу и нарушить мировые поставки углеводородов. Или Китай, имеющий территориальные споры со своими соседями Вьетнамом, Малайзией, Филиппинами и Брунеем из-за архипелага Спратли и Парасельских островов, и построивший в том же море искусственные острова, на которых размещается военная инфраструктура. Растущая военная активность Пекина в Южно-Китайском море может привести к фактическому контролю КНР над судоходством в Юго-Восточной Азии, особенно над военным судоходством.
В этом контексте керченский инцидент вынудил американцев и европейцев реагировать, хотя, конечно, они бы предпочли, чтобы он был поскорее улажен и забыт. Дело в том, что отсутствие ответных действий в долгосрочном плане ослабляет политические позиции Запада. И именно этим объясняется резкая реакция мировых лидеров, а не заботой об Украине и украинских моряках. Когда европейцы и американцы осознали, что, усилив давление на Россию, не первый год находящуюся под различными санкциями, они лишь продемонстрируют Ирану и Китаю свою слабость, накал обвинений и требований в отношении Москвы стал резко спадать. Глава МИД Германии Хайко Маас 6 декабря первым заявил, что Берлин не рассматривает введение новых санкций ЕС против России, в связи с ее конфликтом с Украиной.
Это, конечно, не означает, что в ближайшее время будет пересмотрена позиция Брюсселя в отношении Украины, но это четко свидетельствует, что Европе уже надоела провокационная и непоследовательная позиция киевских властей. Тем более, что в ЕС достаточно стран, проводящих последовательную антироссийскую политику, но на более высоком качественном уровне.