Про ПРО, которое должно было, но не смогло

Про ПРО, которое должно было, но не смогло



Бурное развитие в области ракетостроения и боевого применения ракетного оружия заставляют шевелиться всех, кто заинтересован в надежной защите своего отечества. Кто может разрабатывать и производить - разрабатывает и производит и ракеты, и системы ПРО. Кто не может - покупает у тех, кто производит. Мы, слава Богу, относимся к умеющим.

В ноябре прошлого года, с территории Йемена, был совершен пуск баллистической ракеты в аэропорт Эр-Рияда. Саудиты заявили об удачном перехвате, который состоялся с помощью комплекса "Пэтриот". Американцы, в лице их Главного, похвалили сами себя, заявив, что они самые лучшие, и маркетинг на уровне, дескать, продаем вооружения на очень большие суммы, да и ещё всему миру. Но в декабре 2017, издание The New York Times вдруг заявила, со слов аналитика Джеффри Льюиса, что:

“Правительство лжет об эффективности этих систем. Или их намеренно дезинформируют. И это должно волновать всех нас до чертиков”.

И это они говорят о "перехвате" ракеты Р-17 по классификации МО США и НАТО SS-1c Scud, экспортное обозначение R-300, неофициально "керосинка" — советской жидкостной одноступенчатой баллистической ракете, снятой с производства в СССР в 1988 году! И уже возникает масса сомнений по поводу эффективности хваленых "Пэтриот". Только будут ли они заданы странами-покупателями? А их, поверьте, немало.

Про ПРО, которое должно было, но не смогло


Одного не отнять у США - это отличный торговый агент. И вот уже Япония тоже думает о противоракетной обороне. Японские военные просят выделить 95 миллионов долларов в 2018 году на модернизацию системы обнаружения ракет и вычисления их траектории, чтобы у ПРО появились хоть какие-то шансы сбить их. Планируется к 2022 году завершить эти работы. К 2020 году количество модернизированных батарей "Пэтриот" в Японии доведут до 28 с нынешних 17.

А выполняют ли свои заявленные функции их товар или нет, какая разница? Всегда можно что-то "улучшить" и "усовершенствовать", лишь бы деньги платили те, кого "доит" всемирный "демократизатор".

А здесь: "Про свалку "лучших в мире танков "Абрамс""

ПРО — это не панацея, тем более если она не была в работе против современных ракет в реальных условиях. Только время покажет, оправдались ли надежды тех стран, кто вложился в американские системы ПРО.

А я бы на месте стран покупателей, если надежды таки не оправдались, повесил такое объявление, везде, где возможно:

Про ПРО, которое должно было, но не смогло


источник
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите его и нажмите Ctrl+Enter
Также по теме
Добавить комментарий
  • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
    heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
    winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
    worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
    expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
    disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
    joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
    sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
    neutral_faceno_mouthinnocent
Или водите через социальные сети
Свежие новости
Все новости
Новости партнеров
Новые учения НАТО, которые несут новые угрозы
Польская военная активность и риторика: сигналы о потенциальной угрозе для Беларуси
Польша готова начать агрессию против Республики Беларусь
Обращение Путина к гражданам России
Русский спецназ устроил ВСУ "Судный день"
Лучшее за неделю
Фото
Восставший из пепла
День взятия Бастилии
Протасевич был наёмником в неонацистском батальоне «Азов», — КГБ Белоруссии
Российские военные блокировали колонну армии США в Сирии
Броня крепка? Украинские танки в боях на Донбассе разваливаются даже от попаданий мин