Чем ближе президентские выборы в России, тем больше грязи выливается из западного информационного ушата. Провокации, обвинения, ультиматумы. Ситуация в Сирии, и вовсе, поставила нас с Западом перед непростым выбором...
И этот выбор звучит почти по Шекспиру. Бить, или не бить?
Обстановка вокруг Восточной Гуты накалялась в течении двух недель и вот достигла высшей точки, за которой только падение в бездну. Вернее - прямое боестолкновении России и США.
Давайте сразу определимся. Гута сейчас - это не камень преткновения. Это своего рода катализатор. При этом, двустороннего действия.
Ультимативные заявления американцев в ООН, о нанесении ударов по Дамаску в самое ближайшее время, в связи с обострением гуманитарной ситуации в пригородах столицы Сирии и будущими химическими атаками, в коих как всегда будут обвинять Асада и его войска, просто не оставляют возможностей России для маневра.
Тут отмолчаться не получится. Россия и не молчит. Начиная от поспреда при ООН и заканчивая министром иностранных дел - заявления звучат в предупреждающем ключе.
Да, Кремль сглаживает углы, говоря так, что, лично мне противно от подобной риторики. Но даже такие речи дают всем понять, что с очень высокой вероятностью, как только США нанесут первый удар по Дамаску, тут же пойдет жесткий ответ.
Но вот это:
В Дамаске, в правительственных кварталах находятся российские советники. Они так же находятся и на других стратегически важных объектах. И если возникнет угроза их жизни, Россия в стороне не останется. Будут уничтожаться как ракеты, так их объекты носители.
Это немного двойственное заявление. В определенной степени жесткое, рисующее красные линии, за которые переступать не следует.
Но... Именно здесь возникает контекстное второе дно. Мол, не будь Российских советников в Дамаске, Москва могла бы говорить по другому, избегая подобных обостряющих углов?
Может, друзья, у вас тоже такое ощущение возникло? Лично мне противно от подобной политической изворотливости. Потому что как не сглаживай острые углы, США не изменят свою риторику.
источник