Вооруженные силы САР ведут мощное наступление в пригородах Дамаска, стараясь очистить их от террористов и обезопасить столицу от нападений, за последние полторы недели банды потеряли уже около 40% ранее подконтрольной им территории.
Пока сирийские правительственные войска сражаются с джихадистами в Восточной Гуте, западные СМИ выкручивают рубильник пропаганды на максимум, по сути открыв в пользу боевиков второй фронт — информационный.
Не успели мы забыть девочку Бану из Алеппо, как американская телекомпания CNN уже готова предложить нам новую «Бану» — на этот раз по имени Мохаммед Найем — телеканал показывает видео, записанное неким подростком, называя его военным репортёром из Восточной Гуты.
В углу экрана во время репортажа появляется примечание-дисклеймер мелким шрифтом «CNN не ручается за достоверность содержимого видео». Хорошая попытка снять с себя ответственность. Но примечание исчезнет с экрана, а семена лжи, заброшенные западными пропагандистами через экран, — нет.
Корреспондент телеканала RT Дэн Коэн связался с журналистом и писателем Джонатаном Альперье, который написал книгу о пребывании в плену у джихадистов. Он был схвачен боевиками так называемой Свободной Сирийской армии и провёл в плену 91 день, пока не был выкуплен при содействии сирийского правительства.
«Попасть в Гуту сейчас очень сложно по двум основным причинам: во-первых, вам не позволят туда отправиться власти Сирии, во-вторых, боевики, которые сейчас находятся в этом котле, — исламисты. И отправляясь туда, вы должны понимать, что можете быть убиты или похищены», — говорит Альперье.
Восточная Гута сейчас контролируется целым рядом террористических группировок, среди них и «Джейш аль-Ислам», «Файлак ар-Рахман», «Ахрар аш-Шам» и ответвление «Аль-Каиды»* — «Тахрир аш-Шам».
«Джейш аль-Ислам», к примеру, известна тем, что использует женщин-алавиток в клетках в качестве живых щитов.
Альперье настаивает, что использование таких вот непроверяемых видео, снятых непонятно кем, — это нарушение журналистских стандартов.
Итак, зачем же западные СМИ идут на это?
Если внимательно присмотреться к аккаунту Найема в Twitter, можно увидеть, что первым его фолловером стал некий Кусай Нур. А сам Нур «дружит» в Twitter с продюсером новостных передач CNN.
Американское издание BuzzFeed утверждает, что Нур – старший брат Найема.
А вот страница Нура в сети Facebook являет еще более интересные открытия: в открытом доступе размещены фото, на которых он позирует с боевиками «Джейш аль-Ислам» и «Файлак ар-Рахман». Нур делится последними новостями об Абу Мухаммеде аль-Джулани — лидере «Джебхат ан-Нусры» —сирийского подразделения «Аль-Каиды».
Среди множества аккаунтов, которые читает Найем — ведущий CNN Майкл Вайс. Вайс, например, не стесняется выкладывать фото, на которых позирует с боевиками-исламистами в Алеппо.
Так какую же цель преследуют ведущие западные СМИ, ссылаясь в своих новостных выпусках на неясного происхождения аккаунты в социальных сетях, да ещё и связанные с откровенными головорезами-джихадистами?
Вот аудиозапись, которая может пролить свет на этот вопрос: в сентябре 2016 года тогдашний госсекретарь США Джон Керри встречался с представителями сирийской так называемой оппозиции. Запись разговора просочилась в Интернет. В той беседе Керри признал, что террористической организации ИГИЛ* в буквальном смысле дали разрастись, чтобы использовать её в дальнейшем для свержения законного президента САР Башара Асада. Хорошо известная нам американская тактика «контролируемого хаоса».
Представитель оппозиции: Я работала над тремя кампаниями по Алеппо за последние шесть лет. А знаете, сколько таких кампаний было запущено по Ракке? Сколько кампаний в соцсетях, ратующих за защиту Ракки?
Керри: Сколько?
Представитель оппозиции: Одна, может быть две. По Алеппо было шесть, почти каждые полгода новая.
Керри: Вы считаете, что единственное решение — это убрать Асада?
Представитель оппозиции: Да.
Керри: Это единственное решение?
Представитель оппозиции: Да.
Керри: И кто же будет делать это?
Представитель оппозиции: Три года назад я бы сказала, что вы. Сейчас даже не знаю.
В этом аудио прекрасно всё: и откровенность по поводу частоты ударов информационного молота по аудитории западных СМИ — отработанными методами и по графику. И разочарование так называемой оппозиции в своих вдохновителях и покровителях.
Конечно, все эти методы мы видели раньше — именно через социальные сети Запад явил миру «звезду» Баны Алабед. Девочка очень долго и упорно рассказывала, как Алеппо буквально-таки убивают, пока Сирийская Арабская армия и ВКС РФ методично выбивают бандитов-исламистов из города. Город вернули под контроль Дамаска, нужда в Бане отпала. Она была отправлена «на пенсию» в Турцию, где Эрдоган даровал ей турецкое гражданство.
Свои сообщения в Twitter Бана писала на сносном, грамматически правильном как для семилетнего (на тот момент) ребёнка английском, а вот в интервью турецкому телеканалу TRT выяснилось,что с английским у Баны совсем плохо (на видео с 4:12):
— Тебе нравится еда в Стамбуле?
— Да.
— А что именно нравится?
— Спасите детей Сирии.
Ничего удивительного в этом нет: Бана повторяет фразу, которой её научили. Ведущего она не понимает.
«Русская Весна» в апреле прошлого года подробно писала об этом, когда Бана, уже сбежав в Турцию, начала призывать нового президента США наносить авиаудары по Сирии и даже начинать Третью Мировую: «Путин и Асад убили моих друзей и украли детство», — Трамп расчехлил информоружие из арсенала Обамы
В том материале мы показали, что Бана не только говорит на английском, но и читает заранее заготовленные ответы на заранее присланные вопросы в интервью с американским телеканалом CNN.
Со своей новой «звездой» CNN действует по тем же шаблонам: как и видео Баны, записи Мохаммеда Найема дополняются драматичной фоновой музыкой. И вот это уже не включение из Гуты, а целая короткометражка.
— Я живу в Восточной Гуте. Нас убивает ваше молчание. Асад, Путин и Хаменеи. Хаменеи убил наше детство.
Английский Найема ещё хуже, чем у Баны. А вот говорит он то же самое.
Те же методы, те же приёмы, та же цель: свергнуть законно избранного президента Сирии и законно избранное правительство, ввергнуть страну, которая посмела восстать против Запада и стала волнорезом для «арабской весны», в непрекращающийся хаос и войну.
источник