Пресса стран НАТО встревожена демонстрацией новых видов стратегических вооружений России. Опасаясь начала второй Холодной войны, они признают, что Путин реагирует на выход Соединенных Штатов из договора по ПРО и новую ядерную стратегию Трампа
В ходе послания Федеральному собранию президент России Владимир Путин представил новые виды стратегических вооружений. Среди них - сверхзвуковая ракета с неограниченной дальностью полета, непредсказуемой траекторией и неуязвимостью перед иностранными ПРО и ПВО. Другое русское "ноу-хау" - беспилотные подводные аппараты, способные нести ядерные боеприпасы, по скорости многократно опережающие подлодки, торпеды и надводные корабли.
С особым интересом наблюдавшие за этой частью речи Путина СМИ стран Североатлантического альянса отреагировали наводящими панику и страх заголовками. Больше всех задергались британцы, чей министр иностранных дел еще пару дней назад угрожал ракетным ударом по Сирии. Британский таблоид Daily Express пишет, что Великобритании нужно срочно увеличить военные расходы, чтобы хоть как-то противостоять новым русским ракетам. По заголовку чувствуется весь ужас, которым охвачены лондонские медиа: "Путин продемонстрировал устрашающие неуязвимые российские ядерные ракеты, которые могут ударить где угодно в мире".
Пока ответить на "неприкрытую угрозу ядерного уничтожения в адрес Запада" Британии нечем, Daily Express обрушивает обвинения на президента России, назвав его "русским деспотом", а Россию - "засекреченной страной":
Будучи приведенными в боевую готовность, они могут быть использованы для того, чтобы сбивать воздушные суда и атаковать побережье враждебных стран. И русский деспот сказал, что его военачальники имеют действующие баллистические ракеты неограниченной дальности".
В более реалистичных и умеренных тонах пишет Financial Times, рассматривая новую ракетную программу России как реакцию на односторонние шаги США в ядерной области.
"Российский президент взбунтовался против американской ядерной обороны с тех пор, как Вашингтон вышел из договора о ПРО в 2002 году", - пишет британская газета.
FT ставит под сомнение, что "угрозы Путина (являются) сюрпризом" для Соединенных Штатов. Однако "мощный политический месседж" российского президента предполагает, что он "продолжит противостояние с Западом", - отмечается в статье. Кроме значения для мировой безопасности, выступление Путина, по оценкам бизнес-газеты, скажется на президентских выборах в России. По данным опросов, на которые ссылается FT, с 70-процентной долей вероятности победит Путин. Также газета приводит слова председателя Комитета Совета Федерации по международным делам Константина Косачева, который отметил, что речь Путина охладила умы тех, кто "серьезно размышляет о возможности безнаказанного удара по России".
Би-Би-Си даже привела статистику речи президента. По оценкам британцев, Путин из 115 минут выступления 41 говорил об обороне и демонстрировал оружие.
Американский CNN почти повторил оценку Financial Times. Эксперт и журналист канала Мэтью Чанс считает целью выступления Путина повышение его рейтинга накануне выборов. Во-вторых, он, перечисляя технические новшества российского ВПК, дал понять, что с Россией лучше не связываться.
Российский президент отреагировал на недавний Обзор ядерной позиции, который призывает к расширению гибкости американского ядерного сдерживания", - пишет CNN.
17 февраля советник Дональда Трампа по национальной безопасности Герберт Макмастер заявил, что США намерены повысить порог применения ядерного оружия и разработать новые типы тактических ядерных вооружений. 2 февраля администрация Трампа представила обновленную ядерную доктрину, согласно которой Вашингтон не откажется от ядерного оружия. Глава Пентагона Джеймс Мэттис отметил, что в следующие 10 лет США увеличат в два раза расходы на арсенал ядерного сдерживания.
Washington Post указывает на то, что Москва реагирует на оглашенные недавно планы Белого дома развивать новые виды ядерных вооружений и поставить под вопрос договоры США и России о контроле над ними. Но так же как и многие другие западные СМИ, вашингтонская газета рассматривает выступление Путина как угрозу, но делая это словами "независимого" московского аналитика" Александра Голтса: "Это начало новой Холодной войны. Это попытка напугать Запад".
Независимого подтверждения развития Россией технологии нет, но военные эксперты, с которыми он говорил, были в шоке, как и я", - приводит слова Голтса Washington Post.
Столичная газета уверена, что через объявление о супероружии "Кремль рассчитывает на высокую явку" на выборах.
Bloomberg расценивает послание Путина как предупреждение и демонстрацию военной мощи. "Путин показывает новое ядерное орудие и требует от Запада "прислушаться", - пишет бизнес-издание. Bloomberg приводит слова Путина, который пожаловался на то, что Запад долгое время игнорировал предупреждения не развивать ПРО вблизи российских границ. "Нас никто не слушал. Послушайте сейчас", - заявил Путин.
Немецкие СМИ решили разбавить триумф российского ВПК "ложкой дегтя". Эксперт Die Welt Кристоф Ваннер обратил внимание на заявления Путина, обещающего улучшить образование, здравоохранение, инфраструктуру и экономику. Ваннер ставит под сомнение эти преобразования, т.к. за 18 лет "правления" Путина не удалось провести модернизацию экономики. Поэтому без серьезного экономического подкрепления обещания Путина – не более чем "воздушные замки и иллюзии", отмечает журналист. Frankfurter Allgemeine Zeitung, сообщая о "неуязвимом атомном оружии" России, фокусирует внимание на "готовности к диалогу" и "нормализации отношений с Соединенными Штатами и ЕС", о чем говорил президент России в послании Федеральному собранию.
Шороху презентация сверхзвуковой ракеты и беспилотного подводного аппарата наделала и в другом натовском государстве. Оппозиционная турецкая газета Yeni Şafak вышла с заголовком "Можем жахнуть по любой точке мира". Haberler.com пишет о "заявлении Путина, которое напугало весь мир". На страницах информагентства профессор стамбульского университета Надир Девлет говорит, что российский лидер направил всему миру "очень сильное послание", а страны НАТО, в первую очередь США, воспримут его как серьезную угрозу. Она, как отметил Девлет, является гораздо более серьезной проблемой для американцев, чем ядерная программа КНДР.
источник