О том, почему американские журналисты не воспользовались возможностью предоставить Джейн Псаки информацию из первоисточника, рассуждает блогер Олег Лурье
Намедни Госдеп США устами всероссийской любимицы Джейн Псаки сообщил о том, что они, оказывается, совсем не в курсе про 438 украинских военнослужащих, которые перешли границу и обратились к российским пограничникам с просьбой предоставить им убежище. А весьма информированные обо всем остальном американцы никак не могут осознать эту историю и сообщить миру что-нибудь более или менее вразумительное.
Цитирую: «Приходят противоречивые сведения. Русские утверждают, что это дезертиры. Украинцы — что военным пришлось пересечь границу из-за ожесточенных боев, и что теперь их удерживают на территории России. На данном этапе мы не можем подтвердить ни один из докладов».
И тут случилось. У мадам Псаки появилась реальная возможность узнать о происходящем с украинскими военными на территории России от самих военнослужащих. Из первых уст.
Итак, 40 иностранных журналистов с помощью Министерства обороны и МИДа посетили палаточный лагерь в Красносулинском районе Ростовской области, где находятся 243 солдата и офицера из 72-й мотобригады.
По информации департамента информации и печати МИД РФ Марии Захаровой, борт министерства обороны, который туда направлялся, мог захватить с собой около 30-40 журналистов. И учитывая желание иностранных коллег выяснить реальную ситуацию, в МИД предложили пригласить группу иностранных корреспондентов в Ростовскую область.
«В течение часа набралось человек под 40. Но кроме агентства Bloomberg, ни одного журналиста американских СМИ не было», — цитируют «РИА Новости» заместителя директора департамента информации и печати МИД РФ Марию Захарову.
Как стало известно, журналисты из основных СМИ США — CNN, The New York Times, The Washington Post, The Christian Science Monitor — совершенно синхронно заявили о «невозможности вылететь в Ростовскую область по объективным причинам». Причем, «объективные причины» у всех были одинаковыми — мол, не хватает корреспондентов. Все заняты на других мероприятиях. Вот как.
И только корреспондент агентства «Reuters» решительно записался и даже выехал в аэропорт. Но почему-то на полпути не менее решительно передумал и не полетел. Создается впечатление, что и ему позвонили…
Вот так спасли мадам Псаки от очередного попадания в некрасивую историю. По сути, Госдеп США получил изумительную возможность «по-прежнему сомневаться» в произошедшем на КПП «Гуково» украинско-российской границы. Так как единственные в мире независимые СМИ — американские — «не видели никаких украинских военнослужащих, перешедших границу и обратившихся к России за помощью».
И очень похоже, что со «свободной и независимой» американской прессой в очередной раз все стало на свои места. Однако я понимаю, что сейчас мне будут долго и нудно объяснять в комментариях то, что всё это «случайное совпадение», а «в России еще хуже».
Я понимаю, что там свобода слова, а у нас, ватников, «бедный «Дождь» совсем замучили». И, вообще, в США независимые СМИ, а у нас одна пропаганда. Ну, вот только как-то не очень складывается. Если, конечно, исходить из обычной логики, а не из умственных построений Джен Псаки.
А еще мне почему-то вдруг вспомнилось одно интересное заключение о «независимой прессе США», сделанное, так сказать, изнутри. Просто так, вспомнилось.
Бывший главный редактор газеты «New York Times» (той самой, отказавшейся приехать) Джон Суинтон как-то, в ответ на просьбу произнести тост за независимую прессу, сказал: «На сегодняшний день такого понятия как «независимая пресса» в Америке не существует. Вы это знаете, и я это знаю. Среди нас нет никого, кто посмел бы высказать в печати свое личное мнение, а если и посмел бы, то заведомо зная, что оно никогда не будет опубликовано. Мне каждую неделю платят деньги за то, чтобы я держал свое личное мнение при себе. Вам тоже платят деньги за аналогичные вещи, и если кто-то из вас будет настолько глуп, что напечатает свое личное мнение, он сразу же окажется на улице в поисках новой работы. Если бы я позволил себе напечатать в газете свое мнение, то не прошло бы и суток, как остался бы без работы… Мы — инструменты и вассалы богачей за кулисами. Мы — марионетки: они дергают за ниточки, а мы пляшем. Наши таланты, наши возможности и наши жизни являются чужой собственностью. Мы — интеллектуальные проститутки. Больше никто!».
Олег Лурье
источник