Канал "RT" сообщает, что комиссия РАН готовит меморандум о лженаучности утверждений о вреде генно-модифицированных продуктов. Соответствующий документ, учрежденный комиссией, будет принят осенью текущего года. Что ляжет в его основу?
Прежде всего, основанием для пересмотра отношения России к ГМО является новый взгляд на ситуацию. Глава комиссии РАН Евгений Александров поделился некоторыми подробностями на этот счет.
«Мы считаем, что ГМО — это магистральный путь развития человечества, а предрассудки, связанные с ГМО — результат невежества. Человечество давно вымерло бы с голоду, если бы не занялось генным модифицированием. Если раньше генную модификацию производили медленными методами селекции и отбора, то сейчас — активными способами изменения наследственности и встраивания сторонних генотипов».
Конечно, было бы неправильно отвергать передовые аграрные технологии мира, поскольку их преимущества в некоторых аспектах являются неоспоримыми. Но, не смотря на это, стоит также признать, что не все ГМО одинаково полезны для здоровья.
В документах комиссии говорится, что исследования, которые бы доказывали вред ГМО, спонсируются бизнесом, занимающимся производством продуктов без ГМО или их сертификацией. Что автоматически приравнивается к ведению недобросовестной рыночной борьбы. Впрочем, то же самое можно сказать и про производителей продукции с ГМО. Поэтому, считать это утверждение объективным было бы не совсем верным.
Главным аргументом комиссии РАН касательно снятия Россией запрета на поставки ГМО-продукции являются сотни экспериментов и исследований, направленных на изучение влияния генно-модифицированных организмов на человека. Не будет удивительным тот факт, что их результаты укладываются в "нужный" формат.
«Только за последние 10 лет проведено более 1700 научных исследований по изучению влияния ГМО на здоровье животных, человека, окружающую среду и не только. Исследователи, работающие в рамках общепринятой научной методологии, приходят к единодушному выводу, что ни само производство ГМО, ни их употребление в пищу даже в течение пяти поколений не несёт никаких дополнительных рисков по сравнению с обычными продуктами».
Правда, работники одной из южноафриканских ферм не могут похвастаться отменным здоровьем, поскольку 1-2 человека погибают каждый месяц, если ГМО-кукуруза становится основным продуктом их рациона. Многие из 50-60 работников заболевают, у них появляются гриппоподобные симптомы, головные боли и воспалительные заболевания.
Противоречивых друг другу исследований на тему вредности\безвредности ГМО очень много, и отсутствие установленной истины в этом вопросе должно по логике трактоваться как "вредный продукт". Неужели, российский рынок наводнит американская продукция с ГМО?..