Споры вокруг вливания бюджетных средств в развитие Крыма до сих пор не утихают. Большая часть начинает склоняться к мысли, что дотационных регионов в России и так предостаточно, зачем нам еще один.
Давайте посмотрим на эту ситуацию со стороны не обывателя, но стратега. Для России Крым является не только замечательным курортом, но и базой для своего флота. Невозможно для такой огромной по площади страны иметь пару-тройку крупных портов. База на Черном море позволяет нам контролировать торговые пути, и военную ситуацию в регионе, что позволяет уже окупить затраты на развитие полуострова.
Как курорт, Крым тоже является перспективным местом. Цены на недвижимость уже гораздо выше, чем тогда, когда полуостров был украинским. Это говорит о популярности места. Трудности доставки товаров, и ограниченный пассажиропоток обусловлен исключительно паромной переправой, которая зависит от погодных условий. При реализации проекта Керческого моста эта проблема решается, причем железнодорожное сообщение позволяет удешевить поставки в несколько раз.
Из выше перечисленного делаем вывод, что, как бы ни стонали противники субсидирования Крыма, развивать его нужно. И чем быстрее мы это реализуем, тем больше отдачи мы получим. Тем более что по прогнозам уже через пять лет регион перестанет быть дотационным.