Отношение Турции к России резко изменилось «после самолета» — и во время грядущего саммита НАТО это будет наверняка видно, утверждает Hürriyet Daily News. Раньше президент Реджеп Тайип Эрдоган возражал против присутствия НАТО на Черном море – теперь же ему вдруг стала нравиться эта идея. Правда, его вряд ли поддержат другие члены альянса, которые не хотят втягиваться в конфликт Анкары и Москвы, считает автор.
В преддверии саммита НАТО в Варшаве идет серьезная работа по примирению различных подходов к тому, как реагировать на российскую «агрессию», пишет обозреватель Hürriyet Daily News. Восточная Европа во главе с Прибалтикой и Польшей выступает за более решительный ответ; страны Западной Европы более сдержанны, потому что хотят избежать нагнетания напряженности, которая потребовала бы реакции НАТО; а южноевропейские страны считают, что настоящие угрозы исходят от террористов ИГ*, а также связаны с кризисом с беженцами.
Какова здесь позиция Турции? В этой стране отношение к России, существовавшее «до самолета», с эпохой «после самолета» резко изменилось, напоминает автор. До инцидента Анкара была скорее на стороне «западно-южной оси» и придерживалась взвешенного подхода (хотя и поддерживала вступление Грузии в НАТО). Теперь же произошел «поразительный» сдвиг – в частности в теме присутствия альянса на Черном море.
«До самолета» Турция выступала категорически против усилий США, Болгарии и Румынии по наращиванию присутствия в этом водоеме. Она не намеревалась терпеть каких-либо исключений из Конвенции Монтрё 1936 года, которая оговаривала статус проливов Босфор и Дарданеллы.
Поэтому генсек НАТО Йенс Столтенберг наверняка «ушам своим не верил», услышав жалобы президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана на то, что «НАТО не видно в Черном море», из-за чего оно превратилось в «российское озеро». Наверняка, предполагает турецкий обозреватель, Столтенбергу хватило воспитания не ответить Эрдогану прямо, что «если НАТО и невидимо на Черном море, то из-за вас».
Должно быть, это заявление ошеломило и турецких дипломатов тоже. Означает ли это, что давно устоявшееся отношение Анкары к неизменяемости Конвенции Монтрё стало иным? Видимо, им придется «с этим свыкнуться, поскольку перемены в турецкой политике явно стали зависеть от губ одного человека».
Отход от конвенции вряд ли будет, считает Hürriyet Daily News. Согласно одному из вариантов в Черное море могут выйти турецкие корабли под флагом НАТО, что обеспечило бы присутствие альянса без нарушения конвенции. Но Турции будет сложно убедить поверить в это предложение других своих союзников, которые не хотят, чтобы НАТО было вовлечено в конфронтацию Анкары и Москвы на Черном море.
Ведь даже не все они верят в турецкие объяснения того, почему сбивать российский самолет было целесообразно, напоминает обозреватель. При любом раскладе грядущий саммит НАТО обещает быть интересным с точки зрения отношений Турции с Западом и Россией, заключает он.
* «Исламское государство» – террористическая организация, деятельность которой в России запрещена (прим. RT).