Потребительские расходы домохозяйств – один из наиболее красноречивых макроэкономических показателей, прекрасно демонстрирующий текущее состояние экономики и общий уровень ее развития. На днях в Сети появились статистические данные по структуре потребительских расходов граждан Украины, наталкивающие на весьма пессимистические выводы.
Что обращает на себя внимание прежде всего? Несмотря на номинальный рост расходов на 18%, с поправкой на инфляцию в 43,3% по итогам 2015, реальное потребление сократилось на 21%. В долларовом же эквиваленте сокращение номинальные совокупные расходы сократились на треть.
Львиную долю расходов, а именно 53,2% составили продукты питания и услуги ЖКХ – 38,4% и 14,8% соответственно. Удельный вес затрат на коммунальные услуги серьезно вырос – на 2,5%, что объясняется двумя раундами повышения тарифов на электроэнергию, на природный газ (на 280%) и на отопление (на 66%), что прописано в условиях сотрудничества с МВФ. Удар по кошелькам несколько смягчают субсидии, в действительности представляющие собой инструмент транзита денег из госбюджета на счета олигархов, приватизировавших естественные монополии, Ахметова, Григоришина, Фирташа, Коломойского, Бойко, братьев Суркисов.
Совершенно не удивит, если в 2016 удельный вес и абсолютные значения расходов на услуги ЖКХ рекордно упадут, вопреки целому ряду ожидаемых подорожаний. Причина банальна – у людей нет денег. За январь долги по оплате услуг ЖКХ по сравнению с декабрем 2015 выросли на 22%, составив 10 млрд 774,3 млн грн. Сами же тарифы, согласно заявления бывшего министра ЖКХ Алексея Кучеренко, завышены в 1,5-2 раза.
По удельному весу затрат на продукты питания и безалкогольные напитки Украина занимает второе место в Европе, уступая лишь Молдове с ее 43%, что свидетельствует о чрезвычайно высоком уровне бедности населения. К примеру, в наиболее экономически развитых и влиятельных странах Евросоюза, куда так стремятся Киев и Кишинев, структура затрат домохозяйств на продукты питания составляет от 9% (в Люксембурге) до 15% (Франция).
Нельзя пройти мимо того факта, что сократились расходы на транспорт – на 0,7%, что связано с резким подорожанием горюче-смазочных материалов, примерно на 80% со времен «преступной власти донецких» (трехкратная девальвация гривны плюс повышения акцизов), а также регулярными ростом тарифов железнодорожного монополиста «Укрзализныци» (в частности, в 2015 «УЗ» провела два этапа повышения своих расценок – по 15%), объявившего, к слову, в прошлом году технический дефолт – т.е. провалы менеджмента перекладываются на плечи пассажиров.
Помимо этого, в 2015 сократились расходы домохозяйств на одежду и обувь, предметы домашнего употребления, бытовую технику. В процентном соотношении падение выглядит несущественно, на 0,4% и 0,2% соответственно, но если принять во внимание, что данные группы товаров в подавляющем большинстве – валютный импорт, то картина становится куда более мрачной.
По уровню расходов на культуру и отдых, сократившихся за год с 4,3% до 3,7%, Украина отстает от среднеевропейских показателей не менее чем в полтора раза. Рекорд же среди стран ЕС принадлежит Австрии – в среднем ее жители тратят на культурные мероприятия 12,5% своих доходов.
Удручает показатель расходов на образование – всего 1,1%. А ведь вложения в человеческий капитал – базис долгосрочного социально-экономического развития и расширенного воспроизводства. С одной стороны, киевский режим сознательно уничтожает систему образования, а с другой – очень немногие, особенно в нынешней экономической ситуации, могут позволить себе оплачивать различные курсы, тренинги, программы повышения квалификации и т.п.
Для полноты картины следует добавить, что уровень потребления в 2015 году поддерживался благодаря тому, что из банковской системы было выведено 32% валютных депозитов. Финрезервы граждан Украины постепенно истощаются, а источники доходов иссякают – по информации Федерации профсоюзов Украины, за время правления «команды европейских профессионалов» ликвидировано 2,5 миллиона рабочих мест, а около 500 тысяч частных предпринимателей вынуждены были свернуть деятельность (хотя «на бумаге» они существуют, т.к. процедура ликвидации статуса ФЛП крайне сложна).
Будут ли переломлены неутешительные тенденции в обозримом будущем? Крайне сомнительно. Причины тому находятся на макроэкономическом уровне – торговая война с Россией, рекордно низкие цены на основные экспортные статьи на мировых рынках (металл, руда, зерно, минеральные удобрения), правовой беспредел, сопровождаемый развалом государственных институтов, что препятствует развитию внутреннего рынка.
источник