Уберечь украинскую экономику от краха можно, лишь восстановив разорванные связи с Москвой, пишет на страницах Guardian украинский профессор Николай Петро. Не желая признать губительность своей «безрассудной» политики европейских займов, Киев любит винить в экономических бедах Россию. Но истинная причина экономического упадка страны – отказ от сотрудничества с Москвой.
Сегодня Россия нужна Украине, как никогда прежде, убежден профессор политических наук Род-Айлендского университета Николай Петро. «Поскольку Украина серьезно рискует оказаться несостоявшимся государством, Киев должен признать, что экономическое выживание зависит от Москвы, а не от Запада», – приводит мнение профессора Guardian.
В январе президент страны Петр Порошенко торжественно поздравил украинцев с окончанием первой зимы без российского газа. Вместо этого Украина грелась европейским топливом, которое, как украинский президент с гордостью отметил, обошлось казне на 30 процентов дороже российского.
Это поздравление емко отражает главную проблему украинской экономики – идеологический выбор порвать все связи с Москвой, которая на протяжении всей своей истории была крупным торговым партнером и основным инвестором Украины, отмечает автор.
Меньше чем за год уровень жизни на Украине упал наполовину; национальная валюта потеряла 350 процентов своей стоимости; инфляция достигла 43 процентов – перечисляет напасти Украины Guardian. И тем не менее правительство упорно продолжает свою «самоубийственную политику».
В 2014, разорвав контракты с Россией, украинские оборонная и авиационная отрасли промышленности лишились 80 процентов дохода. Прекратив сотрудничество с российскими банками, Киев перекрыл потоки инвестиций, которые в определенной степени составляли экономическое благополучие страны.
Согласившись на создание зоны свободной торговли с ЕС, Украина потеряла преференциальный доступ к своему крупнейшему рынку сбыта – России. А ведь экспортировать товары в европейские страны могут лишь 72 украинские компании, 39 из которых занимаются производством меда. И хотя может показаться, что Украина поставляет в Европу много меда, на деле она исчерпала свою годовую квоту на поставки этого продукта уже в середине февраля 2016.
«Безрассудная» политика иностранных займов лишь усугубила проблему. Нерациональная экономическая политика правительства Украины объясняется «понятным желанием насолить Владимиру Путину», считает Николай Петро. Но платить за то, чтобы досадить Путину, увы, придется обычным украинцам, сожалеет автор.
До сих пор правящая элита Украины умело отводила внимание населения от своих просчетов в экономике, виня во всем Россию. Украинские лидеры часто ссылаются на «аннексию» Крыма и восстание на востоке страны как на причины падения ВВП.
Хотя эти события и нанесли урон экономике страны, их последствия значительно усугубила политика самих украинских властей, пишет автор. Вместо того чтобы попытаться сохранить целостность страны, подчеркнув, что и русскоговорящие регионы Восточной Украины – часть единого государства, правительство, желая наказать население востока за близость с Москвой, порвало экономические связи с ними.
Разрушение промышленной базы страны, сосредоточенной главным образом на востоке, изменило расклад сил: экономическое и политическое влияние сконцентрировалось в западных регионах. Это позволило заглушить голоса несогласных с официальной линией Киева.
В результате, поддерживая ощущение кризиса в стране, правящая элита оправдывает свое пребывание у власти в глазах населения. Только непонятно, успеет ли такая стратегия принести плоды, прежде чем экономика окончательно развалится.
Запад такую политику поддерживать не может, считает Николай Петро. Вне зависимости от политических симпатий ни одно западное правительство не должно мириться с тем, как украинские власти намеренно обедняют население ради политических выгод. Риск превращения Украины в государство-банкрот и, как следствие, дополнительного потока беженцев в Европу слишком велик.
Наиболее эффективный способ избежать этого – признать, что экономическое выживание Украины зависит не от западных займов, а от возобновления потока российских инвестиций, подводит итог автор статьи.
источник