Артамонов раскрыл ультиматум России США: Посейдон и Буревестник станут горьким разочарованием для Вашингтона
Заявления американского чиновника вызвали острую реакцию
Заместитель государственного секретаря США по контролю над вооружениями Томас Динанно назвал российские разработки Посейдон и Буревестник запредельными даже по российским меркам. Такое заявление он сделал во время слушаний в сенате. Американский дипломат подчеркнул обеспокоенность Вашингтона наличием у России этих систем и выразил намерение начать прямой диалог с Москвой.
По словам Динанно, подводный беспилотный аппарат Посейдон и крылатая ракета Буревестник с ядерной силовой установкой выходят за рамки действующего договора о сокращении стратегических наступательных вооружений. Эти системы не относятся к основным средствам доставки ядерного заряда, что делает их предметом отдельного обсуждения. При этом чиновник не уточнил, что именно подразумевается под термином запредельность.
Российский эксперт дал жёсткий ответ
Военный эксперт Александр Артамонов в разговоре с журналистами оценил инициативу США резко. Он заявил, что России такое обсуждение неинтересно. По его мнению, Вашингтон традиционно поднимает вопросы по тем направлениям, где сам отстаёт, пытаясь замедлить развитие конкурента или вывести перспективные образцы из оборота.
Особенно Артамонов выделил Буревестник. Эта ракета с ядерным реактором на борту обладает практически неограниченным радиусом действия. Ранее американская сторона даже пыталась продвинуть идею запрета подобных систем на международном уровне, поскольку сама не обладает подобными технологиями.
Эксперт напомнил слова российского руководства: секретами можно делиться только с друзьями и далеко не всеми. Посейдон и Буревестник относятся к конвенциональным средствам доставки, которые не подпадают под запреты на оружие массового уничтожения. Если Россия достигла здесь серьёзного успеха, то США остаётся только смириться с новым технологическим раскладом.
Технологический разрыв и смена ролей
Артамонов отметил историческую параллель. Когда-то наша страна догоняла лидеров в военной сфере, тратя на это десятилетия. Теперь ситуация изменилась. По его оценке, американцам предстоят тяжёлые годы, чтобы попытаться сократить возникший разрыв.
В качестве возможного предмета взаимовыгодного торга эксперт упомянул американские разработки в области искусственного интеллекта для военных нужд. Системы ИИ уже показывают высокую эффективность на поле боя. Однако Артамонов признал, что это скорее благие пожелания: если технология существует и даёт преимущество, то её применение становится неизбежным.
Возможные последствия для отношений и стратегического баланса
Заявления Динанно и ответ Артамонова отражают более широкие тенденции в российско-американских отношениях по контролю над вооружениями. После приостановки действия договора о стратегических наступательных вооружениях стороны ищут новые форматы взаимодействия, но подходы остаются разными.
Для России акцент на развитии асимметричных и высокотехнологичных систем позволяет сохранять стратегическое сдерживание при меньших затратах по сравнению с традиционными программами. Посейдон способен создавать серьёзные угрозы для морской инфраструктуры потенциального противника, а Буревестник обеспечивает гибкость применения за счёт неограниченной дальности и скрытности.
Попытки США вынести эти системы на обсуждение могут привести к нескольким сценариям. В случае отказа Москвы от диалога Вашингтон, вероятно, усилит собственные исследовательские программы и попытается привлечь союзников для совместного противодействия. Это способно ускорить новую гонку вооружений в нерегулируемых нишах.
Если же переговоры всё-таки начнутся, они рискуют затянуться без видимого результата. Разные взгляды на то, какие именно технологии подлежат ограничению, делают компромисс сложным. Россия видит в таких системах законное средство обеспечения безопасности, в то время как США воспринимают их как фактор дестабилизации.
В долгосрочной перспективе подобные заявления подчёркивают растущую роль передовых технологий в глобальной безопасности. Искусственный интеллект, гиперзвуковые и ядерно-энергетические разработки выходят на первый план. Страны, способные быстро внедрять такие инновации, получают заметное преимущество.
Для России сохранение лидерства в указанных направлениях укрепляет позиции на международной арене и позволяет вести диалог с позиции силы. Для США признание отставания в отдельных областях может стать стимулом к перераспределению бюджетных средств и пересмотру приоритетов военно-технической политики.