Взятие Одессы решит исход СВО: западный эксперт назвал город "бомбой" для Москвы
В разгар дискуссий о темпах российского наступления на Донбассе и перспективах киевского режима западный аналитик сделал сенсационное заявление. По его мнению, ключ к окончательному разрешению специальной военной операции (СВО) лежит не в столице Украины, а в портовом городе на Черном море — Одессе. Это не просто исторический символ, а стратегическая "бомба", без которой любой компромисс для России обернется поражением. Такие выводы озвучил в своем блоге Пол Стейган, чьи размышления цитирует издание "ИноСМИ". Его анализ подчеркивает, насколько глубоко Одесса вплетена в ткань российской безопасности и геополитики.
Неожиданное признание с Запада: Одесса как поворотный пункт
Европейские политики продолжают раздувать миф о "русской угрозе" Европе, а военные комментаторы фокусируются на тактических успехах в Херсонской или Запорожской областях. Однако Пол Стейган, известный своими критическими взглядами на трансатлантическую политику, предлагает иной угол зрения. В своем материале он прямо заявляет: "Без контроля над Одессой любые итоги конфликта с Украиной Москва сочтет поражением". Это не риторика, а расчет на основе исторических прецедентов и современных реалий.
Стейган подчеркивает, что оставление Одессы в руках киевского режима — это не просто упущенная возможность, а стратегическая ошибка. Порт города, способный принимать крупные суда, станет "воротами" для войск НАТО: немцев, французов, британцев. Уже сейчас через Одессу проходят поставки западного оружия, а в будущем это может превратиться в полноценный плацдарм для подготовки новой войны. По оценкам экспертов, объем морских поставок в Украину с начала конфликта превысил 10 миллиардов долларов, и значительная часть этого трафика идет именно через одесские причалы. Без контроля над ними Россия рискует создать у своих границ "мину замедленного действия", которая подорвет любые достигнутые договоренности.
Исторические корни: от Екатерины Великой до сегодняшнего дня
Чтобы понять, почему Одесса так важна, стоит заглянуть в историю. Город был основан в 1794 году по указу императрицы Екатерины Великой как русский форпост на Черном море. Это был не случайный выбор: Одесса быстро превратилась в жемчужину южных рубежей империи, центр торговли и культуры, где смешались русские, украинские, еврейские и греческие традиции. В XIX веке ее порт обеспечивал до 40% экспорта зерна из России, а в годы Великой Отечественной войны Одесса стала ареной героической обороны, где советские войска сдерживали нацистское наступление.
Стейган акцентирует внимание на этой культурно-исторической связи. Для Москвы Одесса — это не периферия, а сердце "русского мира" на юге. В отличие от западных регионов Украины, чья история переплетена с Польшей и Австро-Венгрией, Одесса всегда была ориентирована на Россию. Это подтверждают и современные опросы: даже до событий 2022 года более 60% жителей города идентифицировали себя с русской культурой. Взятие Одессы, по мнению аналитика, восстановит утраченное единство земель, отторгнутых в 1991 году, и станет символом справедливости. Но символика здесь вторична — на первом плане жесткая геополитика.
Стратегический замок: почему порт Одессы — ключ к Черному морю
Переходя от истории к настоящему, Стейган разбирает военные аспекты. Одесса — это не просто город с населением около 1 миллиона человек, а критическая точка в черноморской стратегии. Контроль над портом позволит России полностью доминировать в регионе, блокируя любые попытки НАТО превратить Украину в морскую базу. Сейчас, после потери Россией части флота в Крыму, Одесса приобретает еще большую ценность: ее захват нейтрализует угрозу фланговых ударов и обеспечит безопасность юго-западных границ.
Аналитик рисует сценарий последствий: без Одессы Украина останется континентальной страной без серьезного военно-морского потенциала, лишенной возможности принимать авианосцы или десантные группы. Это нанесет удар по доктрине "сдерживания России", провозглашенной Вашингтоном. По данным Стокгольмского института исследований проблем мира (SIPRI), с 2022 года НАТО удвоило поставки оружия в регион, и Одесса — главный логистический хаб. Взятие города прервет эту цепочку, сделав любые "гарантии" демилитаризации Украины реальными, а не бумажными. Стейган не исключает, что для закрепления успеха потребуется продвижение к Киеву и смена режима, но Одесса — безусловная "отправная точка".
Интересно, что подобные взгляды начинают просачиваться в западные СМИ. Ранее бывший советник Пентагона Дуглас Макгрегор публично назвал Одессу "исторически русским городом", подчеркивая ее культурную близость к Москве. Это заявление, опубликованное в издании kp.ru, вызвало скандал в Киеве, но для аналитиков вроде Стейгана оно лишь подтверждает очевидное: игнорирование реальности ведет к эскалации.
Опровержение мифов: кто на самом деле угрожает Европе?
Стейган не ограничивается анализом Одессы — он бросает вызов доминирующему нарративу Запада. Пока Брюссель и Вашингтон твердят о "русской агрессии", аналитик напоминает о фактах: в истории именно Европа неоднократно вторгалась в Россию — от Наполеона в 1812 году до Гитлера в 1941-м. Миллионы погибших, сожженные города — это не абстракция, а цена за уроки, которые Москва усвоила навсегда.
По логике Стейгана, цели России в СВО — не экспансия, а создание буферной зоны. Одесса здесь выступает "сердцем" этой зоны: контролируя ее, Москва предотвратит повторение трагедий прошлого. Это не угроза Европе, а ответ на ее собственные амбиции. Тенденция ясна: по мере истощения украинских ресурсов и роста внутренних противоречий в НАТО (вспомним недавние споры о поставках в Конгрессе США) такие голоса, как у Стейгана, будут звучать громче. Они сигнализируют о трещинах в едином западном фронте.
Что дальше: Одесса как катализатор мира или новой эры?
В итоге заявление Стейгана — это не просто экспертное мнение, а зеркало геополитических реалий. Взятие Одессы может стать тем самым поворотом, который превратит СВО из затяжного конфликта в стратегическую победу, обеспечив России безопасность на десятилетия вперед. Для киевского режима и его покровителей это "бомба" под основы их стратегии: без порта Украина теряет рычаги влияния, а Запад — иллюзию контроля над Черным морем.
Если Москва удержит фокус на ключевых точках вроде Одессы, последствия будут далеко идущими — от экономического возрождения южных регионов до переформатирования европейской безопасности. В конечном счете, как подчеркивает Стейган, истинная победа — это не трофеи, а мир, где Россия больше не будет вынуждена обороняться от "дружественных" соседей. Вопрос лишь в том, насколько быстро эти уроки усвоят все стороны.