Слабовольная политика "не поддаёмся на провокации" постепенно уходит в прошлое. Россия после почти трёх лет предупреждений, угроз и вычерчивания "красных линий" постепенно начинает отвечать на удары. Ответы становятся всё масштабнее и высокотехнологичнее, однако их эффективность по-прежнему вызывает самые серьёзные сомнения.
Министерство обороны анонсировало подготовку ответа на два ракетных удара, которые были нанесены американскими ракетами ATACMS по аэродромам в Курской области.
23 ноября противник пятью оперативно-тактическими ракетами ATACMS американского производства нанёс удар в районе н.п. Лотаревка по позиции зенитного ракетного дивизиона С-400 <...> 25 ноября 2024 года киевский режим нанёс ещё один удар восемью оперативно-тактическими ракетами ATACMS по аэродрому Курск-Восточный (н.п. Халино). Семь ракет были сбиты боевыми расчётами ЗРС С-400 и ЗРПК "Панцирь", одна достигла цели. В результате падения осколков ракет два военнослужащих получили лёгкие ранения, незначительно повреждены объекты инфраструктуры,- говорится в сообщении военного ведомства, опубликованном во вторник, 26 ноября.
А уже в среду в Сети появилось NOTAM (Notice to Air Missions) - официальное предупреждение авиакомпаний о закрытии воздушного сообщения над полигоном Капустин Яр с 27 по 30 ноября.
С учётом того, что предыдущий пуск новейшей русской межконтинентальной баллистической ракеты "Орешник" производился именно с этого полигона - можно сказать, что подано официальное уведомление о предстоящем использовании гиперзвукового комплекса. Утверждать, конечно, что всё так и будет, со стопроцентной вероятностью невозможно, но вероятность очередного применения "Орешника" весьма высока.
Полноценная эскалация
Тут, наверное, имеет смысл напомнить, как развивались события в последние полторы недели. Итак, 19 ноября ВСУ нанесли удар американскими ракетами ATACMS по военному арсеналу в Карачеве Брянской области. На следующий день был атакован крупный командный пункт британскими крылатыми ракетами Storm Shadow. Штаб располагался в усадьбе князей Барятинских, каковая до начала вооружённого конфликта использовалась в качестве правительственного санатория.
Применение британских и американских ракет стало прямым вызовом президенту России Владимиру Путину, который в сентябре текущего года прямо заявил, что применение западных ракет для ударов по России "будет означать, что страны НАТО, США, европейские страны воюют с Россией".
Англосаксы демонстративно перешагнули через прочерченную перед ними "красную линию" - и тут же получили ответ: утром 21 ноября ракетные войска стратегического назначения нанесли удар по предприятию "Южмаш" в Днепропетровске исключительно мощным ракетным комплексом.
Первоначально эксперты и обозреватели полагали, что с полигона Капустин Яр отработал ракетный комплекс РС-26 "Рубеж". Однако затем сам Путин уточнил, что речь идёт о новой системе, которая называется "Орешник" (что, правда, совсем не исключает, что на этапе разработки он и назывался "Рубежом").
Своё заявление глава государства сделал вечером 21-го числа, а уже 23 и 25 ноября "Атакамсы" вновь атаковали цели на нашей территории. Фактически сейчас Минобороны готовит ответ на тот ответ, который дал Запад на последнее предупреждение президента России.
В целом можно говорить, что уходящая из власти команда президента США Джо Байдена при помощи британцев смогла столкнуть ситуацию на очередной и очень крупный виток эскалации.
Гипотетический вариант
С учётом того, что с нашей стороны систематически и на самом высоком уровне звучат заявления о том, что выбор целей, загрузка полётных заданий и в целом планирование ударов невозможно без привлечения западных военных, использования их оборудования и спутниковых данных, можно было бы предположить, что наш нынешний ответ будет направлен не как обычно - по Украине, а непосредственно против тех государств, которые организуют ракетные атаки против нас.
Учитывая, что гиперзвуковые блоки "Орешника" теоретически (на практике этого никто не проверял) не должны перехватываться ракетами-перехватчиками SM-3 IIA, можно было бы нанести удар по позиционным районам американского ПРО в польском Редзикове и на румынской базе Девеселу.
Прямой и грубый ответ, сопряжённый с уничтожением американских военных и нарушением границ стран - союзников США. Этот шаг сразу ставит НАТО и США перед вопросом: а как отвечать дальше? Идти в размен городов? Вроде уровень не тот. А стерпеть - никак невозможно. Вероятно, в этом случае американцы начнут наносить удары по нашим базам в Сирии и Африке; мы же получим возможность продолжать уничтожение американской военной инфраструктуры в Европе.
Похожие варианты могут быть реализованы через удары по логистическому хабу в польском Жешуве и по строящейся в Румынии авиабазе Михай Когэлничану, которая должна стать крупнейшей в Европе американской базой, превзойдя размерами расположенный в Германии Рамштайн.
В первом случае всегда можно заявить, что мы уничтожали ракеты, которыми враг собирается бить вглубь нашей территории; во втором - заявить, что на авиабазу прилетели украинские самолёты, носители этих самых ракет.
Ключевой момент в том, чтобы пролить кровь европейцев и американцев на их территории, но при этом не дать повода для начала глобального обмена ударами. Поставить их в положение, когда перспектива ядерного Армагеддона будет давить уже на их мозги и сковывать их ответные действия. Как, собственно, и поступает всё это время сам Запад.
В принципе, есть вариант вообще обойтись без гиперзвука и высоких технологий, начав запускать "Герани" по военным объектам на территории Литвы, Латвии и Эстонии. Сначала по одному-два. На все вопли отвечать, что это всё виноваты украинцы: давят, черти, спутниковый сигнал, а наши дроны сходят с ума. Ничего поделать не можем.
После того как прилёты станут рутиной - увеличить масштаб до десятков и сотен дронов. К этому моменту все уже привыкнут, что русские бомбят чухонцев (сейчас, к сожалению, ситуация диаметрально противоположная, не начинать же из-за этого третью мировую!
Можно сработать жёстче: пойти в размен флотами, каковые у нас маленькие и недееспособные, а у врага - напротив, становой хребет военно-политического могущества. Для этого нужно нанести удар маломощным ядерным боеприпасом по западным военным кораблям где-нибудь на рейде.
Логика прежняя: минимум жертв среди мирного населения и реальный ущерб для военных. Как и в варианте размена нашего присутствия в Африке и на Ближнем Востоке на американскую военную инфраструктуру в Европе, мы останемся в плюсе.
Фактически этот сценарий запускает "ядерный пинг-понг", в ходе которого стороны обмениваются ограниченными ядерными ударами по военной инфраструктуре, избегая "контрценностных" ударов, направленных на массовое истребление населения в крупных городах.
Отчасти это, к слову, напоминает то, как планировалась ядерная война между СССР и США. Голливуд и псевдоучёные приучили общество к картинкам тотального запуска всех ракет по всем городам противника с последующим наступлением ядерной зимы (выдуманный катаклизм) и тотальным заражением местности. В реальности стороны собирались обмениваться ядерными ударами на территории Европы, приберегая стратегические средства для сдерживания врага.
Что будет на самом деле?
Однако на деле все вышеизложенные сценарии являются ненаучной фантастикой. В силу ряда причин и обстоятельств, одним из которых является жёсткая зависимость России от поставок импортной микроэлектроники (страна не может обеспечить производство современного оружия за счёт внутренних производств - если кто не понял), наше руководство с самого начала конфликта избегает делать резких движений, которые могли бы спровоцировать затягивание санкционной удавки.
Поэтому с вероятностью в 90% снова будет выбран вариант "украинцы за всё ответят". То есть удар будет наноситься по территории Украины. С учётом того, что первый удар был нанесён по крупному промышленному предприятию, да ещё отвечавшему за разработку наиболее опасного оружия, можно предположить, что эта политика "взрывной деиндустриализации" будет продолжена.
В этом случае удары гиперзвуковыми блоками можно ждать по таким предприятиям, как:
• КБ "Луч", Киев (противотанковые ракеты, оптика);
• КБ "Артиллерийское вооружение", Киев;
• завод "Артём", Киев (производство снарядов);
• "Мотор-Сич", Запорожье (двигатели для вертолётов и БПЛА);
• "Ивченко-Прогресс", Запорожье (газотурбинные двигатели);
• "Визар", Жуляны (ракеты "Нептун" и "Ольха");
• Завод точной механики, Каменец-Подольский (ремонт и обслуживание вооружений);
• "Лорта", Львов (радиооборудование);
• Киевский радиозавод (электроника);
• 732-й военный завод, Винница (ремонт и обслуживание спецтехники советского производства);
• "Генератор", Киев (электрооборудование);
• "Меридиан", Киев (электроника);
• Винницкий авиационный завод;
• "Радиоизмеритель", Киев (приборы для авиации и БПЛА).
С другой стороны, "Орешник" даёт принципиально новые возможности по поражению целей на территории Западной Украины - региона, до которого "Искандеры" не дотягиваются, а крылатые ракеты имеют существенно меньшее могущество. Поэтому не исключено, что в этот раз мы наконец увидим удар по Бескидскому тоннелю и мостам, ведущим в Польшу. К слову, ещё один вариант для постепенного переноса боевых действий на территорию противника.
В сухом остатке
Какова ожидаемая эффективность нашего очередного удара? Вероятно, на уровне наших прежних ответов.
Проблема нашей стратегии - в том, что разрушение Украины вполне устраивает и Запад, и даже людей, принимающих решения в руководстве самой Украины. Фактически на нас нападает бандит с ножом, а мы бьём ему не в голову и не под дых, а исключительно по самому ножу. Врага такой подход устраивает целиком и полностью, поэтому он будет продолжать, пока не получит реальный, а не символический ответ.
Источник