На протяжении последних дней инсайдерская информация о задержании тех или иных военных на руководящих постах в Минобороны и Генштабе России не просто муссируется, но будто бы насаждается нам насильно. Отсылкой к подобным сообщениям стала попытка вооружённого мятежа в России.
Растущий объём вбросов понятен. В сложившейся ситуации каждый пытается ловить рыбку в мутной воде. Поэтому к таким информационным бомбам следует относиться со всей осторожностью.
Восстановим хронологию вбросов
Едва стало понятно, что мятеж удалось предотвратить, появились сообщения следующего толка: "Шойгу и Герасимов задержаны". Как правило, публиковались вбросы анонимными телеграм-каналами. Ведь всем понятно, что в России действует уголовная статья за распространение клеветы. А недоказуемость таких сообщений очевидна.
Чуть позже авторы канала "Это ещё не конец" дали чуть более логичную информацию:
Насчёт флешмоба "А где?", в частности Шойгу и Герасимов. Про задержание Шойгу это были сплетни. ФСО его не задерживала, а прятала на время. То же самое с Герасимовым. По закону это обязательная процедура в случае угрозы.
Но едва утихли эти вбросы, появились новые. Теперь целью назначили генерала Сергея Суровикина (также писали о якобы задержании его зама, но генерал-полковник Андрей Юдин эту информацию уже опроверг лично).
Спасибо коллективному Западу
Огромную лепту в атаку внесли зарубежные СМИ и даже некий военный блогер Романов, который настаивал, что генерала "задержали ещё 25.06.2023". У блогера очень интересная позиция - в описании его канала есть отсылка, что все публикации носят оценочный характер, то есть Романов пытается обезопасить себя от уголовного преследования за клевету.
Но идём дальше. Из тяжёлой артиллерии для отработки по Суровикину и другим боевым генералам привлекли, например, The New York Times. Однако по единообразию публикаций понятно, что работают и американские, и европейские спецслужбы.
В Кремле, кстати, уже заявили, что подобные материалы об отставках, арестах и глобальных чистках стоит воспринимать исключительно как попытку дестабилизировать ситуацию на фоне мятежа. Что до военных экспертов, которые не боятся высказываться от своего имени, никто в беседе с Царьградом инсайды о задержаниях не подтвердил. Так что относиться к истерике в телеграм-каналах и ряде СМИ и масс-медиа следует так, чтобы потом не было стыдно. За распространение ложной информации. И за собственное малодушие в минуты, когда поверил в сказанное провокаторами.
Генерал ФСБ раскрыл тайну судьбы Суровикина
Если коротко обозначить суть нового фейка, например, о Суровикине, то его можно свести к следующему: генерал армии дружил с основателем группы "Вагнер" Евгением Пригожиным, поддерживал эту ЧВК, а теперь за это поплатился, так как президент России Владимир Путин начал большую чистку силовиков. Однако правдивого в этих публикациях немного. Во-первых, то, что главком ВКС координирует работу с ЧВК, никто не опровергал ранее. Во-вторых, мятеж "Вагнера" был действительно расценён как удар в спину, и глава государства дважды говорил о наказании.
В-третьих, большая чистка, судя по всему, в России готовится, но в первую очередь среди элит. Не исключено, что и генеральские головы могут полететь. Вот только речь идёт о так называемых "паркетных" генералах, но никак не о боевых командирах, как Суровикин, которые выполняют поставленные задачи на передовой в зоне СВО.
Ситуацию в прямом эфире "Первого русского" прокомментировал генерал ФСБ в отставке, член высшего совета Общероссийского движения "Сильная Россия" Александр Михайлов. По его данным, главком ВКС действительно беседовал со следователями:
Я бы не сказал, что это допросы. Прокуратура просто опрашивает человека, и она имеет право опрашивать любого руководителя высокого ранга по факту, который её сегодня интересует. И никакой речи об уголовном деле в отношении конкретного лица не идёт.
Началась большая игра. Но кому она выгодна?
Проблема ожидания "чисток" и репрессий в том, что этим ожиданиям радуются не столько в России, сколько по ту сторону линии фронта. Если посмотреть на ситуацию внимательно, окажется, что слухи об аресте, задержании, допросах того же Суровикина прочнее всего прописались в украинских социальных сетях, телеграм-каналах и пабликах, а также в эмигрантских СМИ:
Вражеская политическая пропаганда стремится использовать гипотетические чистки для того, чтобы доказывать (прежде всего эмигрантам, затем украинцам, затем русским в России), что мятеж показал слабость политического режима. Ослабевший режим, по мысли иностранных агентов, должен начать "закручивать гайки" – и тем самым вызвать недовольство широких социальных слоёв. Офицеры, как кажется нашим противникам, должны быть недовольны опалой популярных генералов, также ожидается недовольство волонтёров, которые помогают армии, - говорит политолог Андрей Перла.
Именно поэтому о том, что "высокопоставленные военные руководители были вовлечены в мятеж Пригожина", пишут западные издания. Спектр достаточно широк, и это издания первой величины: New York Times, Financial Times и т д. Марк Галеотти в The Economist уже успел написал не менее чем о "кризисе системы власти" в России.
В этой ситуации даже намёк на "чистки" в военном руководстве может быть "водой на чужую мельницу". Коль скоро это так, никаких "чисток", даже если очень хочется, пока допускать нельзя. Необходимо запастись терпением.
Источник