Сейчас очевидно, что та парадигма, в которой велась спецоперация РФ на Украине, себя исчерпала. Давно исчерпала. Она только воспроизводит неудачу. И нужны другие лица и другие подходы. Может быть, они тоже не дадут быстрого результата. Но стагнация и мандаринство точно не дадут результата вовсе.
Такое мнение выразил публицист Егор Холмогоров в своём Telegram-канале, комментируя сдачу Лимана.
Он уверен, что в непростые периоды, в том числе при СВО, в заменах на высших военных должностях нет ничего ненормального и революционного.
«Это, строго говоря, не означает признания непригодности. Просто кончаются идеи, кончается человеческий ресурс, нужна встряска», — пояснил Холмогоров
В качестве аргумента от привёл смену начальников Генштаба в Великую Отечественную войну и в Первую мировую.
«Начальник Генерального штаба СССР менялся за Великую Отечественную четырежды: Жуков, Шапошников, Василевский, Антонов.
Военный министр Великобритании менялся за Первую Мировую четырежды: Китчнер, Ллойд Джордж, Дерби, Милнер.
Главком Франции менялся за Первую мировую четырежды: Жоффр, Нивель, Петэн, Фош.
Все страны соответствующие войны выиграли», — подчеркнул публицист.
В то же время, он отметил, что замена кадров, разумеется, не панацея. К примеру, кайзеру Германии Вильгельму в Первую мировую и Гитлеру во Второй мировой войне не помогло.
«Но суеверно бояться замен и видеть в них потрясение основ — не следует», — резюмировал Холмогоров.
Военный эксперт Борис Рожин, комментируя ситуацию с Красным Лиманом, считает, что определенные выводы и последствия будут, хотя большая их часть и останется в непубличном поле.
Член комитета Госдумы РФ по обороне генерал Андрей Гурулёв указал, что «проблема вся не на земле, а на Фрунзенской набережной, где расположено Минобороны РФ, где до сих пор не понимают, не владеют обстановкой».
В Минобороны РФ сдачу Красного Лимана объяснили отводом союзных сил на более выгодные рубежи во избежание окружения.
Источник