Немецкая газета Die Welt с удовлетворением отмечает: Вышеградской группе (в составе Венгрии, Польши, Словакии и Чехии) наступает конец, и «для Европы это открывает новые возможности».
Издание связывает такой финал «четверки» с политикой, которую в отношении украинского кризиса проводит венгерский премьер-министр Виктор Орбан, что рассорило Будапешт с Варшавой. При этом немецкая газета называет Вышеградскую группу «влиятельным» объединением в Европейском союзе, а венгерско-польский тандем в ней – попыткой создать «восточный противовес оси Париж – Берлин».
Однако, на наш взгляд, такие далеко идущие планы преследовала, скорее, не Венгрия во главе с Орбаном, а Польша во главе с Ярославом Качиньским, председателем правящей партии «Право и Справедливость» (PiS).
В данном случае Варшава играла в различные форматы объединения тех или иных стран, входящих в ЕС и не являющихся его членами, в надежде уравновесить влияние прежде всего Германии. Это не только Вышеградская группа, но и инициатива «Троеморье», и Люблинский треугольник (с Литвой и Украиной).
По мнению ряда европейских экспертов, украинский кризис значительно перетряхнет Евросоюз. Аналитик Европейского совета по международным отношениям (ECFR) Густав Грессель заявляет: «Великому единству ЕС пришел конец».
Во-первых, есть ситуативный конфликт, связанный с предложением ввести «энергетическое эмбарго» против России. Оно «в настоящее время находится в подвешенном состоянии». Здесь против альянса Австрия – Венгрия – Германия играют Польша и республики Прибалтики.
Во-вторых, «особая роль» Берлина вызовет его противостояние с Францией, которая, по словам Гресселя, «хорошо умеет создавать коалиции против Германии».
Пока же идет процесс развала и переосмысления старых альянсов. Так, недавно реанимировался Славковский треугольник (Австрия – Словакия – Чехия). В начале апреля главы МИД этих стран посетили Молдавию, и эта поездка, пишет австрийская газета Der Standard, показала, «насколько нападение России на Украину сместило политический фокус в Европе».
А сейчас, отмечает австрийское издание, еще большая «изоляция» в Вышеградской группе Орбана, известного своими близкими отношениями с президентом России Владимиром Путиным, делает для Вены «Славсковский формат еще более важным с дипломатической точки зрения». Но это и минус для Польши, поскольку «треугольник» изначально виделся противовесом «четверке».
Куда в этой ситуации будет дрейфовать Варшава? На юге ее блокируют – каждый по своим причинам – Берлин, Будапешт и, видимо, Вена. Это означает, что для Польши теряется интеграционный потенциал Вышеградской группы, если только последнюю не подберет Лондон. Помимо того, есть основания считать, что Варшаве придется забыть и о своей мечте сделать чем-то великим инициативу «Троеморье».
Что касается украинского направления, то здесь пока все настолько нестабильно, что нет смысла строить прогнозы. Остается север. По мнению польской газеты Rzeczpospolita, если произойдет вступление в НАТО таких стран, как Швеция и Финляндия, европейский акцент Североатлантического альянса сместится в их направлении, что важно в условиях потенциального конфликта «между Западом и Россией по поводу раздела природных ресурсов тающей Арктики».
В переориентации на север, помимо скандинавских стран, заинтересованы США и Канада. Как отмечало в октябре прошлого года ИА REGNUM, не исключено, что Вашингтон решит сделать из Польши тыл для проведения своих операций в Арктике по примеру того, как американские базы в Германии поддерживают операции в Африке и на Ближнем Востоке.
Конечно, север не совсем профильная зона для Варшавы. Но в условиях, когда ей в Европе блокируют традиционные направления, где она исторически работала и хочет расширить там свое влияние, Польше придется действовать по принципу «с паршивой овцы хоть шерсти клок».
источник