Украинскую власть опять лихорадит. И это неудивительно, ибо страна вступает в завершающую стадию своей распродажи в ускоренном режиме, и нужно определиться, кто этим будет командовать, и кто что получит в сухом остатке, когда от страны останутся лишь живописные руины.
А желающих поучаствовать в этом увлекательно-прибыльном процессе и урвать себе то ли проценты от сделок, то ли мелочёвку при дележе активов, то ли вообще хоть что-то из земли и собственности, слишком много. Но официальным ответственным за распродажу является, конечно же, правительство Дениса Шмыгаля, за которым все видят не только мощную фигуру олигарха №1 Рината Ахметова, чьим клерком ещё недавно был сам премьер, но также и некий внутриолигархический консенсус, который как бы подразумевает, что при обдираловке никого из важных олигархов тоже не тронут, и они останутся, что называется, при своих. В том числе и Игорь Коломойский, которого уже фактически лишили даже надежд вернуть себе крупнейший в стране «Приватбанк», но в отношении которого вроде договорились, что дальше «раскулачивать» не будут. А гарантом этих договорённостей и является кабинет Шмыгаля.
Но не все согласны с таким раскладом. И сегодня наметились уже, как минимум, два, а то и три центра влияния и даже принятия решений, которые хотят влиять на ситуацию и тоже немножко «прибарахлиться».
В первую очередь, это, ясное дело, Офис президента (ОПУ) Владимира Зеленского, который создаёт параллельный Кабмин путём реанимации так называемого Исполнительного комитета реформ Украины (ИКРУ), главой исполкома которого Зеленский назначил экс-президента Грузии Михо Саакашвили. ИКРУ — это абсолютно никчёмный орган, который был создан ещё прошлым президентом Петром Порошенко для имитации реформ. То есть как консультативно-совещательный орган, который занимается стратегическим планированием государственной политики реформ и её реализацией, но при этом не наделён никакими реальными полномочиями.
Но главой ИКРУ является президент, у которого есть очень большие полномочия и который может, благодаря этому, влиять на все процессы через доверенных людей. Таки «доверенным» уже согласен быть Саакашвили, который о своей задаче в ИКРУ уже написал: «Президент очень решительно настроен на радикальные реформы и изменения. Мне очень понравился его настрой, потому что сам факт моего назначения показывает, что он готов идти на неординарные шаги. Украину надо вытаскивать из болота, а это может сделать только президент, который никогда не был вором и никогда им не станет, и у которого есть амбиция остаться в истории Украины человеком, который смог что-то сделать для своего народа и для каждого украинца. Я готов максимально помогать президенту с учётом моего опыта, моих успехов и моих неудач». Ни больше и ни меньше.
Сейчас Саакашвили всячески демонстрирует не только свою решительность, но и самостоятельность. Он уже заявил, что никогда не «ляжет под Россию» и даже готов отказаться от кредитов МВФ, если они будут вредить Украине. И осталось только выяснить, что он хочет — действительно готов служить Украине или просто пускает пыль в глаза, чтобы попрочнее угнездиться в полученном кресле и приступить к работе в интересах или Зеленского, который сам хочет стать провайдером интересов МВФ и оттеснить от этой кормушки так называемых соросят.
И не зря хочет. Потому что на роль второго центра влияния претендуют как раз вроде отставленные и оторванные от корыта грантоеды-соросята, работающие в интересах МВФ и международного авантюриста Джорджа Сороса, которые, собственно, и затеяли распродажу Украины. Сейчас их повестку вроде бы перехватили Зеленский с Саакашвили, но соросята бредят реваншем и, похоже, готовы создать некое параллельное правительство во главе, вы не поверите, с бывшей и. о. министра здравоохранения американкой Ульяной Супрун. Во всяком случае, недавно появилась информация, что в загородном ресторане «Шелест» на дамбе Киевского моря состоялась даже установочное, если хотите предварительно-учредительное собрание этого соросятского Кабмина. Всего 12 человек. Очень интересен и его состав — или уже обиженные, или те, кого хотят обидеть: глава «Нафтогаза Украины» Андрей Коболев, министр юстиции Денис Малюська, заместитель председателя НБУ Олег Чурий, замглавы ОПУ Юлия Ковалив, бывший менеджер «Нафтогаза» Андрей Фаворов. А верховодили там, как вы понимаете, Ульяна Супрун и экономист Андерс Ослунд, входящий в Наблюдательный совет «Укрзализныци», откуда его хотят «почистить».
И параллельно «Atlantic Council», крупнейший американский аналитический центр, работающий с властями США и НАТО, в специальной статье порекомендовал Зеленскому немедленно вернуть во власть недавно с позором «вычищенных» соросят — экс-генпрокурора Руслана Рябошапку, бывшего главного таможенника Максима Нефёдова и бывшего главного налоговика Сергея Верланова. И при этом не чмырить главу НАБУ Артёма Сытника и саму миссис Супрун, которая уже и ведёт себя, как, собственно, глава теневого кабинета. Она критикует торможение медицинской реформы, с помощью которой собиралась резко сократить «поголовье избыточных украинцев». Во всяком случае, она разнесла в пух и прах действующего министра здравоохранения Максима Степанова за его призывы для борьбы с пандемией коронавируса выделить здравоохранению дополнительно 11 млрд. грн. И увеличить зарплаты до 50% от того, что есть сейчас, медикам второго и третьего звена (примерно 400 тыс. человек).
И знаете, чем пугает людей «премьер Супрун»? Нехваткой денег в госбюджете и гиперинфляцией, если деньги допечатать и раздать. И её поведение понятно: если улучшить медицину на Украине и помешать росту смертности, то летит в тартарары её главная задача — «украинцев должно стать меньше». А догадываетесь, на кого собираются политически опираться «теневики»? Правильно, на порохоботов экс-президента Порошенко, который является сегодня главным союзником власти Зеленского и готов в любой момент перехватить выпавшую из «зелёных» рук власть. Во всяком случае, экс-генпрокурор Рябошапка продолжает «гладить» Петра Алексеевича и утверждать, что уголовные дела против него — бесперспективны.
К тому же все должны понимать, как хрупки внутриолигархический консенсус и договорённости между олигархами и как быстро меняются их аппетиты при изменении ситуации, ослаблении кого-либо из «собратьев» и малейшей возможности урвать что-то дополнительно. И олигархи, которые сегодня как бы поддерживают Зеленского и Кабмин Шмыгаля, в любой момент могут изменить и начать валить нынешних «хозяев-добродетелей», боясь, например, чрезмерного усиления Ахметова. Или Коломойского, у которого ситуативный союз с главой МВД Арсеном Аваковым, а значит, и безграничные возможности давить на власть. И олигархи могут поддержать любое из параллельных правительств или создать своё, тоже теневое, если им это будет нужно.
И вот именно поэтому, по данным из Верховной Рады Украины, депутаты не горят сейчас желанием рассматривать и утверждать программу деятельности правительства Дениса Шмыгаля, чтобы не давать ему год гарантии от отставки. Они просто хотят иметь возможность в любой момент, когда изменится политико-экономическая конъюнктура, отправить кабинет в отставку. Это выгодно и ОПУ, и всевозможным параллельным «теневикам». Потому что в любой момент есть, на кого возложить ответственность за провалы в борьбе с пандемией и ухудшение уровня жизни из-за требований МВФ. Сохраняется возможность переформатировать расклады и установить новые балансы во властных верхах, отправив кабинет Шмыгаля в отставку, а вместе с ним и неугодного Авакова. В конце концов, у Зеленского появляется шанс вообще создать новый консенсус с включением в него и своих «зе-дебилов» из «95 квартала», и реформаторов Михо, и соросят, и новых или старых олигархических выдвиженцев.
Многие эксперты уверены, что такой ход может понадобиться Зеленскому уже этой осенью, когда на местных выборах он и его «зелень» могут потерпеть сокрушительное поражение. Вот Зеленский-де и попытается отставкой «виновного правительства» и формированием нового, ясное дело, «настоящего реформаторского», повысить свой рейтинг. И так действительно может быть, если бы не одна главная проблема — а кто же будет руководить страной, когда политики кресла делят? Впрочем, кого и когда такие «мелочи» на Украине заботили?
источник