Социология и идеология в «новой» Украине

Социология и идеология в «новой» Украине

Конечно, велик соблазн разогнать уныние, всласть порезвившись в связи с очередным «достижением» киевских узурпаторов (типа убийственной новости Минобороны о поимке в Харькове шпиона-бомжа). Но… нет настроения резвиться; и не будет, пока Костя Долгов не выйдет на свободу, как и остальные политические узники «сменной власти». Поговорим о серьёзном.

С тех пор, как сопротивление Юго-Востока стало регулярно, громко (а благодаря Донецку с Луганском ещё и убедительно) требовать референдума, киевские узурпаторы при помощи радостно обслуживающей их социологической и публицистической интеллигенции активно эту идею атакуют. Простым и незатейливым образом: дескать, посмотрите вы на опросы, какой референдум? Никто вас не поддерживает, все за единую страну.

Например, ещё в марте «Зеркало недели» сначала порадовало всех результатами исследований «Демократических инициатив», КМИС и Центра Разумкова, согласно которым объединиться с Россией желает менее 13% жителей страны, а федеративное устройство Украины поддерживает менее 16%. Чуть позже то же «ЗН» опубликовало данные группы «Рейтинг», согласно которым «лишь в Донецке» большинство (59%) поддерживало федеративное устройство, а в целом по стране их 24% (следите, следите за данными).

Обнаружив, что, невзирая на «убедительные показатели», Юго-Восток не унимается, социологи запустили установки залпового огня. Шестое апреля: группа «Рейтинг» по заказу Международного республиканского института «насчитывает» всего лишь 14% по стране за федерацию (за две недели до этого тот же «Рейтинг» давал 24%). Девятое апреля: Донецкий институт социальных исследований и политического анализа (что за зверь?) «обнаруживает», что даже в Донецке половина жителей выступает за сохранение унитарного строя. Четырнадцатое апреля: «Демократические инициативы» и «ЮСС» констатируют, что за выход своих областей из состава Украины выступает лишь 9% граждан, а 89% жителей страны воспринимают Украину как свою родину. И, наконец, девятнадцатое апреля: КМИС с удовлетворением отмечает, что почти 70% жителей Украины негативно реагируют на возможное присоединение к России.

Всё. Сепаратисты и федералисты разбиты наголову. Понурившись и задевая стволами бесполезных автоматов пыльный юго-восточный асфальт, они безнадёжно бредут к ближайшему пункту приёма сепаратистов в отделении Приват-банка, чтобы получить за собственную голову десять тысяч коломойских долларов…

Стоп-стоп-стоп. А теперь давайте-ка разберёмся. Во-первых, что это у нас за скачки такие: «Рейтинг» за две недели сбил процент сторонников федерализации с 24% (ежегодно подтверждавшихся в регулярных исследованиях) до сообразных с «данными» остальных 14%? Знаете, как это называется, за две-то недели? «Нифигасебединамика», вот как. Во-вторых, объём выборки во всех этих исследованиях от 1200 человек до 2010 человек. Я даже не буду ничего писать об ошибках, погрешностях и прочих «дизайн-эффектах», поскольку методы построения выборок там разные.

Но, понимаете, какая штука: эти объёмы – хоть тысяча двести, хоть две тысячи – достаточны для вполне показательных выводов по всей Украине. А наши дорогие социологи умудряются делать выводы в том числе и по регионам: на Западе столько-то, на Юго-Востоке столько-то, но всё равно мало… Для того, чтобы делать подобные выводы, у вас хотя бы в каждом макрорегионе должно быть опрошено 400-450 человек, не меньше. А ведь они ещё закладывают (о чём с гордостью сообщают) в выборки различия по демографическим показателям: пол, возраст, национальность, а иногда даже материальное положение. Каждое такое различие требует увеличения выборки (иначе погрешность будет такая, что о репрезентативности можно забыть).

То есть даже если пытаться сравнивать показатели по макрорегионам (не по каждой области!), то нужно опрашивать по 400 человек на условном Западе, Юге, Востоке, Севере и в Центре (а также в Киеве и Крыму, которые рассматриваются отдельно). Мягко говоря, и 2000 – маловато. Соответственно, цена этим данным если и не ломаный грош, то надкушенный.

Из всех перечисленных исследований достаточное количество респондентов только в последнем опросе КМИС, проведённом на Юго-Востоке (в каждой области – 400 опрошенных). Но зато тут половина интервью проведена лично, а половина… методом телефонного опроса. По большому счёту, вторую половину можно смело выкинуть. Так что и этому исследованию цена – такая же, как и предыдущим.

А это ведь только самый простой, очевидный параметр – надёжность выборки. Я ведь ещё ничего не сказал ни о методике проведения; ни о грамотности анкет и работоспособности вопросов; ни о намеренно заложенных неточностях и запрограммированных ответах (да возьмите хотя бы отсутствие в исследовании «Деминициатив» вопросов собственно по федерализации – только по сепаратизму в том или ином виде); ни о том, в конце концов, проводили эти исследования вообще или нет. В нынешней ситуации сомнения в самом факте возникают не только в отношении Крыма (где они все якобы опрашивали жителей), но и в отношении Днепропетровска, Луганска, Донецка…

Есть, наконец, и факторы экстрасоциологические. Например, такие, как информационный фон и нежелание отвечать вследствие банального (но вовсе не безосновательного) страха. А то, что не только в Киеве и Днепропетровске, но и в других городах Украины значительная (существенно больше обычного) часть респондентов боится отвечать на политические вопросы, это я вам гарантирую. Вышеупомянутый информационный фон, помимо массы примечательных нюансов, характеризуется одной очень важной чертой: он уравнивает федерализацию и сепаратизм, одновременно маркируя последний как серьёзное преступление (шутка ли: до пожизненного заключения). Многие ли в таких условиях решатся отвечать на вопросы социологов, доверившись «условиям анонимности»? Доносы-то в чести, за «диверсантов» и «сепаратистов» деньги платят, и это ещё не худшая перспектива.

Нет, все эти исследования сегодня и сейчас почти не имеют смысла, даже несмотря на прорывающиеся «неожиданные» (скорее, нежелательные для заказчиков) данные. И в обычных-то условиях отечественные социологи не гнушались халтурой и пропагандой; а уж сейчас надёжность их данных, даже без учёта политической ангажированности, стремится к нулю. Ну, вот, например: «вражаюче» ТСН сообщает, что жители Донбасса-де не соображают, что такое федерализация. Это всё в рамках недавно рассмотренной мною идеологемы «тупое юго-восточное быдло». Ну, не соображают они, что это, – вторит ТСН глава «ЮСС». Но тогда простите, уважаемые «дослидныки», а чего стоят все ваши вопросы о поддержке федерализации? Люди ведь не знают, о чём речь; они ведь думают (вашими журналистско-социологическими усилиями), что это сепаратизм и распад государства. Да что там: даже по федерализации всё время приходится читать всякую чушь. То, оказывается, федеративные государства все складываются «в результате решения нескольких государств объединиться» (бред, это только один тип федерации, договорной, есть ещё и конституционные, как раз возникающие вместо унитарного государства). Другой многознатец уверенно заявляет, что-де не бывает федераций с правом выхода из состава; но как тогда быть с Советским Союзом?

Так вот, заканчивая разбор социологических и журналистских полётов, хочу отметить, что вот эти вопросы – по сути федерации, по её восприятию и по атмосфере страха, – ответами на которые так старательно манипулируют «специалисты», могут сыграть злую шутку с потенциальными местными референдумами. Во-первых, нужно иметь в виду, что при сохранении нынешней «информационной политики» украинских СМИ перспективы таких референдумов незавидны. Знак равенства между федерализацией и сепаратизмом укротэбэ и укрогэбэ поставило достаточно убедительно. Люди, лишённые возможности потреблять информацию из альтернативных отечественным СМИ источников, в большинстве своём уже восприняли это бессовестное враньё. Во-вторых, суть федерализации действительно понимают далеко не все: стремление «свалить от бандеровцев» как раз приводит к тому, что для людей федерализация – это отдельно от Киева. Оно-то отдельно, но не совсем: политическая самостоятельность субъектов федерации является относительной. Об этом нужно помнить просто потому, что Киев, равно как и Галиция, продолжат представлять собой проблему для Юго-Востока даже в федеративном государстве.


Наконец, в условиях информационной истерии и запугивания даже честно проведённый и посчитанный референдум может показать результат не столь однозначный и положительный для федерализации – особенно, если сформулировать вопрос каким-либо идиотским образом с упоминанием вхождения в состав РФ (кто нас там ждёт и так ли много людей здесь этого хотят?). Если эти моменты не будут учтены сопротивления Юго-Востока, то можно считать, что идеологи и социологи киевских узурпаторов добились своих целей.



Источник
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите его и нажмите Ctrl+Enter
Также по теме
Добавить комментарий
  • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
    heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
    winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
    worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
    expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
    disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
    joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
    sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
    neutral_faceno_mouthinnocent
Или водите через социальные сети
Свежие новости
Все новости
Новости партнеров
Россия передала всего лишь два бешенных ракетных комплекса, а Израиль и США уже теряют сознание
Российские истребители внезапно вторглись на территорию НАТО. Пощечина получилась увесистой
Зеленский среди лидеров НАТО был как отверженный вшивый! Неожиданное фиаско Зеленского на саммите НАТО
Куда зарыли иностранных наёмников на Украине. Почему Белоусов приказал иностранных наёмников в плен не брать
Нож в спину! Беспилотники ВСУ атакуют Россию из Казахстана. Почему Токаев дал коридор Зеленскому
Лучшее за неделю
Фото
Восставший из пепла
День взятия Бастилии
Протасевич был наёмником в неонацистском батальоне «Азов», — КГБ Белоруссии
Российские военные блокировали колонну армии США в Сирии
Броня крепка? Украинские танки в боях на Донбассе разваливаются даже от попаданий мин