Протест Юго-Востока – утрата смысла и близкий конец? Что происходит на Юго-востоке? Резкий рост пророссийских настроений?

Протест Юго-Востока – утрата смысла и близкий конец? Что происходит на Юго-востоке? Резкий рост пророссийских настроений?

Что происходит на Юго-востоке? Резкий рост пророссийских настроений? Повышение гражданской активности? Тотальное противостояние киевским властям? Если судить о происходящем по новостным лентам, особенно российским, и по ютубовскому видео, отражающему самые острые моменты противостояния, – так ситуация и видится. Видится не только российским обозревателям , но и украинским диванным «сепаратистам». Но стоит лично посетить какое-нибудь пророссийское мероприятие, во всяком случае, проходящее за пределами захваченных зданий и прилегающих к ним территорий в «горячих точках» Юго-востока, и картина предстанет совершенно другая.

режде всего, бросается в глаза очень небольшое количество людей, которое уже не может скрыть съемка мероприятий телекамерами под «правильным» углом. Пик противостояния прошел, и, везде, кроме Донецкой и Луганской областей, протест просто сдулся. Кто-то считает причиной этого репрессии и связанный с ними страх, кто-то видит причину в отсутствии лидеров, кто-то – в отсутствии внятной повестки, а кто-то даже связывает затухание протеста с началом дачно-огородного сезона.
Третья особенность нынешнего протеста – общее настроение тех, кто сегодня выходит на площади. В Харькове участники пророссийских акций, во-первых – напуганы, во-вторых – озлоблены, и в-третьих – растеряны О причинах немного ниже, а пока отметим лишь, что количество людей, готовых выйти на улицы на Юго-востоке за последний месяц уменьшилось в разы. Это факт, с которым спорить невозможно, и это отметит каждый, кто наблюдал акции протеста в динамике.
Вторая особенность - явно изменившийся социальный состав протестующих. Автор посещал практически все подобные мероприятия в Харьковской области, но, судя по внешним признакам того, что происходит в Одессе, Николаеве, Запорожье, Днепропетровске, ситуация в этих городах очень похожа на харьковскую. Итак, за последний месяц с площадей почти исчезли прилично одетые граждане, которых в начале прошлого века было принято именовать «чистой публикой», т.е. те, кого условно можно назвать «средний класс». Люди старшего поколения и «серьезные пацаны» с городских окраин, конечно, присутствовали всегда, но сейчас практически только они, увы, и представляют восточно-украинский протест.
Третья особенность нынешнего протеста – общее настроение тех, кто сегодня выходит на площади. В Харькове участники пророссийских акций, во-первых – напуганы, во-вторых – озлоблены, и в-третьих – растеряны.

Напуганы, конечно, не репрессиями, хотя и этот страх присутствует. Напуганы Правым сектором, повальной украинизацией, «бандеровцами», «хунтой» и прочими «ужасами» победившего майдана.
И не то что бы эти страхи совсем не имели под собой оснований, но основная масса жителей Юго-востока, кажется, наконец, поняла, что нынешняя украинская власть настолько нелепа в своем бессилии, что сделать какие-то внятные русофобские движения просто не в состоянии. Да и делать подобные движения, власть, похоже, уже и не горит желанием, поняв, пусть и с огромным опозданием, к чему ведет их увлечение украинизацией в понимании Яроша, Фарион и Тягныбока.
Но страх остался, сконцентрировавшись в немногочисленных уже участниках пророссийских митингов. Причем, концентрация эта достигла невиданной плотности: «Вас будут арестовывать при выходе из собственного подъезда, стоит вам заговорить на русском языке». Автор лично слышал, как немногочисленная толпа жадно внимала этому «пророчеству».
Такой концентрированный страх породил концентрированную озлобленность. С уменьшением количества участников обострилась не только риторика, но и реакция на любые внешние раздражители – например, на журналиста с камерой, особенно, если лицо его не примелькалось. Или на человека, имеющего смелость высказать со сцены что-то миролюбивое, т.е. «предательское».
И даже просто гражданин без георгиевской ленты вызывает подозрительные взгляды. Месяц назад всего этого не было и близко.


И третье качество – растерянность. Это чувство вызвано отсутствием внятных целей, узнаваемых лидеров, а главное – витающим в воздухе отнюдь не риторическим вопросом «А что же дальше?».
Растерянность порождает действия, которые можно объяснить только непониманием того, что нужно делать, помноженным на острое желание делать хоть что-то, которое в свою очередь явно рождено предчувствием, что все это скоро закончится. Очень яркий пример таких действий – выборы в Харькове «народного губернатора», случившиеся в воскресенье. Несколько десятков человек с энтузиазмом проголосовали за товарища, которого большинство из них явно видели впервые в жизни.
Этому «плебисциту» предшествовали возгласы митингующих «Давайте же изберем хоть кого-нибудь». Вот «кого-нибудь» и избрали. Зачем? Кажется, ответа на этот вопрос не смог бы сформулировать никто из протестующих. Очевидно, в этом же ключе можно воспринимать и объявление двухэтапного референдума в Луганске, самопровозглашение «Донецкой республики», «народные сходы», и «народных» губернаторов вкупе с такими же мэрами…
Все это, конечно, звучит патетично и придает протестам хоть какую-то форму, но давайте будем честными: с точки зрения легитимизации протестных настроений – все это полная бессмыслица. До тех пор, пока как в Крыму, в процесс не включились действительно легитимные областные советы, объявлять можно все что угодно, хоть межгалактическую Юго-восточную империю – никто, ни Киев, ни Москва, ни, что самое главное в данной ситуации, основная масса жителей Юго-восточных областей Украины не будут относиться к происходящему серьезно.

Автор далек от мысли, что авторы этих «народных инициатив» не понимают бессмысленность подобных телодвижений, но видимо тут включился тот же механизм, что и в Харькове – «Давайте делать хоть что-нибудь, потому что надо что-то делать». И возвращаясь к харьковским событиям, нельзя обойти вниманием отвратительную сцену, которая разом продемонстрировала и запуганность, и озлобленность, и растерянность протестующих.
В конце митинга его организаторы призвали двинуться с петицией в горсовет, чтобы вручить ее мэру.
Тут же нарисовались какие-то пассионарные женщины, которые в мегафон объявили эту идею «провокацией», поведали, что власть имеет планы пришедших к мэрии расстрелять(!), и призвали народ не расходиться.
При этом сами они никакой внятной «культурной программы» не предложили. На сцене возникла толкотня с вырыванием из рук микрофона, взаимными обвинениями в «продажности» и т.д. Группа самых ярых активистов сбилась в небольшую, но плотную толпу и принялась с упоением выяснять отношения. В это время те несколько сот граждан, которые дождались-таки окончания митинга, просто тихо разошлись. Придут ли они на следующее подобное мероприятие? Конечно – нет.
Кстати, в тот момент, когда автор пишет эти строки, поступила информация, что прийти послушать свежеизбранного «народного губернатора» в Харькове пришло всего несколько десятков человек.

Тут надо отдельно сказать о том, что происходит в Краматорске, Славянске, в центре Донецка и Луганска. При всей внешней активности и обилии новостных поводов, по сути, там происходит то же самое, что и в Харькове – протест сжимается, радикализируясь, а в некоторых случаях – вооружаясь.
Но является ли это сжатие, сжатием пружины, которая может вот-вот распрямиться? Вот в этом есть серьезные сомнения. Все дело в том, что весь Юго-восточный протест имеет одну общую особенность, независящую от того, какие формы он принимает. Завуалированность целей и вообще иносказательность, хороша в политике и дипломатии, но губительна для улицы. Улица нуждается в целях предельно простых и понятных каждому: «Фабрики – рабочим!», «Германия – для немцев!», «Банду – геть!» в конце концов Эта особенность – цель. Цель невысказанная, но чего греха таить – главная.
Эта цель - присоединение к Российской Федерации. Все эти разговоры о референдуме и федерализации на фоне российского триколора, конечно, не более чем попытка придать протесту видимость законности.
Но эта самая видимость, по сути, и убивает протестное движение. Дело в том, что опираясь на исторический опыт, можно с уверенностью утверждать, что завуалированность целей и вообще иносказательность, хороша в политике и дипломатии, но губительна для улицы. Улица нуждается в целях предельно простых и понятных каждому: «Фабрики – рабочим!», «Германия – для немцев!», «Банду – геть!» в конце концов.
Кстати, по поводу последнего лозунга – мы же помним, что он пришел на смену имеющему массу трактовок да и вообще - малопонятному многим лозунгу «За евроинтеграцию!». «Банду геть!», как оказалось тоже призыв не ахти, потому что не понятно было – а что вместо «банды»? Что вместо, мы уже увидели, и в то, что майдан победил, теперь уже верят только самые фанатичные его сторонники. Но как бы там ни было – «банда» была олицетворена конкретными людьми, с конкретными фамилиями и конкретными «Межгорьями».

А что такое «референдум»? Кто и как его будет проводить? И что такое «федерализация»? В мире 23 федерации, и каждая из них обладает своими собственными особенностями. Какой быть украинской федерации? Как российской? Как немецкой? Как американской? Просто быть такой, чтобы можно было проголосовать за присоединение к России? Полнейшая растерянность и непонимание того, куда бежать, очень наглядно демонстрирует идея двух этапов референдума в Луганске.
Сначала предложено проголосовать за статус области в качестве «автономии» (кто бы еще сказал, что это такое?), т.е. по сути, признать своим голосованием целостность государства Украина вне зависимости от результатов референдума.
А потом (надо полагать, в случае, если Луганск будет «автономией», в этом авторы идеи, похоже, нисколько не сомневаются), луганчане должны проголосовать за присоединение этой самой автономии к России.
Абсурдность ситуации усугубляется тем, что решение о референдуме принято на «народном сходе», который, сам по себе лежит вне правового поля, и туманностью того, кто и как будет проводить этот самый референдум.
В Донецке ситуация с референдумом немного проще – там планируется только один вопрос – провозглашение суверенной Донецкой народной республики с последующим ее вхождением в Таможенный союз. С точки зрения законности оба этих референдума являются действиями из серии «не добежим, так согреемся», потому что бежать, по сути, некуда в силу организационной и правовой невозможности проведения этих «плебисцитов», зато «согреться», выдав на гора имитацию активности, можно вполне.

В общем, размытость целей породила абсурдность их реализации, и абсурдность эта отвратила от протеста людей, еще месяц назад активно выходивших на площади. Тем более что пророссийские настроения, или, если точнее - настроения, вызванные страхами утраты русской идентичности, уже не стоят на первом месте общественного дискурса Юго-востока.
Во-первых, как уже говорилось выше, беззубость власти не дает оснований полагать, что ее организационных и интеллектуальных возможностей хватит для реализации светлой идеи «кто не скаче, той москаль» на Юго-востоке Украины, да и сама власть, что называется, «включила заднюю».
Во-вторых, появились куда более насущные проблемы – курс гривны, ценники в супермаркетах и на заправках волнуют людей куда больше, чем языковые проблемы. И вот тут-то протест мог бы изменить вектор, выдвинув вполне конкретные экономические требования к власти или взяв на вооружение простое «Хунту геть!»

Но, к сожалению, возня вокруг присоединения к России продолжается, и, несмотря на очевидную радикализацию, возня эта остается интересной все меньшему количеству жителей Юго-востока, что видно по количественному и качественному составу протестных акций.

Конечно, в угасающее пламя пророссийского протеста еще можно как-то раздуть, но только извне. Например, власть может выкинуть какой-то дикий фортель типа расстрела мирной демонстрации.
Или активизируется Россия. Вообще, роль России в этой ситуации уже кажется становится понятна даже самым ярым украинским русофилам: она вмешивается в ситуацию ровно настолько, чтобы поддерживать протест в тлеющем состоянии для решения своих геополитических задач – использования протеста Юго-востока в качестве объекта для торгов с Западом и оказания давления на украинскую власть.
А изнутри пророссийский протест себя исчерпал. Лишенный внятных целей и актуальных смыслов он понемногу сходит на нет. Этот факт очевиден всякому, кто лично присутствовал на последних пророссийских акциях.
My Webpage
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите его и нажмите Ctrl+Enter
Также по теме
Добавить комментарий
  • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
    heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
    winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
    worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
    expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
    disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
    joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
    sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
    neutral_faceno_mouthinnocent
Или водите через социальные сети
Свежие новости
Все новости
Новости партнеров
Германия совсем потеряла страх! Мерц таки решил участвовать в ударах по российской территории
Россия передала всего лишь два бешенных ракетных комплекса, а Израиль и США уже теряют сознание
Российские истребители внезапно вторглись на территорию НАТО. Пощечина получилась увесистой
Зеленский среди лидеров НАТО был как отверженный вшивый! Неожиданное фиаско Зеленского на саммите НАТО
Куда зарыли иностранных наёмников на Украине. Почему Белоусов приказал иностранных наёмников в плен не брать
Лучшее за неделю
Фото
Восставший из пепла
День взятия Бастилии
Протасевич был наёмником в неонацистском батальоне «Азов», — КГБ Белоруссии
Российские военные блокировали колонну армии США в Сирии
Броня крепка? Украинские танки в боях на Донбассе разваливаются даже от попаданий мин