Американцы хотят опробовать свои "Джавелины" на русских танках

Американцы хотят опробовать свои "Джавелины" на русских танках


Очень похоже, что Киев посылает своих солдат на смерть в Донбассе, чтобы создать американским хозяевам условия для испытания противотанковых комплексов "Джавелин" в реальных боевых действиях

С началом нового обострения в Донбассе всё актуальнее становится и тема противотанковых ракетных комплексов (ПТРК) "Джавелин", поставленных Америкой киевскому режиму. Потому что хотя широковещательно и объявлено, что эти комплексы на восток не уйдут, не покинут складов на западе Украины, на деле всем всё понятно: американцы повесили на стену ружьё. Строго по Чехову: зачем оно нужно, если не будет стрелять?

И зачем нужно обострение на линии соприкосновения в Донбассе, если опять-таки всем ясно, что украинский режим не в состоянии вести настоящий военный конфликт высокой интенсивности ни по материальным, ни по политическим причинам?

"Джавелины" будут стрелять

Военные специалисты в разговоре с Царьградом не исключили, что "Джавелины" на линии соприкосновения всё же окажутся. А, может быть, и что-то большее, поскольку само нынешнее обострение заказано истинными владельцами и "Джавелинов", и киевского режима. Недаром в Донбассе стали больше стрелять после недавнего визита уполномоченного из США Курта Волкера в Киев.

Зачем? А просто чтобы испытать ПТРК на реальном русском противнике. Всё же, признаем, отстреливать древние иракские Т-72 в 2003 году – это одно, а с русскими воевать – совсем другое.

А что в Донбассе воюют русские – это для англосаксов бесспорно. Не в том смысле, что они верят, будто народные республики защищают сплошь российские десантники и бурятские танкисты. Просто они смотрят с длинной исторической дистанции, и для них донбассцы – такие же русские, как воронежцы или уральцы. Недаром в Российской империи Донбасс официально считался сердцем страны.

Да и 15 прошедших лет прогресса военной техники забывать не след. И новые приспособления динамической защиты - пусть у народных республик это именно приспособления, но вытащат же их военные что-нибудь интересненькое, если на них серьёзно надавить?

Разумеется, никто в здравом уме не отдаст "Джавелины" в руки вояк из ВСУ, уверены наблюдатели. Недаром же на линии соприкосновения ополченцы народных республик примечали активность иностранных инструкторов. А какие-то канадцы с американцами – вот же совпадение! – подорвались 17 мая на мине возле Авдеевки. Такая вот мина оказалась… самодвижущаяся.

Американцы хотят опробовать свои "Джавелины" на русских танках


Так что пока всё складывается в непротиворечивый паззл. На большую войну Киев не отважится, да и не способен. А вот боевую атмосферу на линии соприкосновения разогревает, и технику свою к "нолю" подтягивает. В расчёте на то, что войска республик отзеркалят. А те, собственно, уже зеркалят: им давеча всё же позволили отвечать на артиллерийский террор ВСУ. Из артиллерии же. И они ответили довольно серьёзно.

Так что надежды на то, что ополченцы и танки подтянут в случае серьёзной угрозы той же Горловке, весьма не беспочвенны.

Тут-то "Джавелины" и пригодятся. Особенно если разместить пару штук на терриконе шахты №21, с него идеально просматривается - и простреливается! – посёлок Ленинское и западная часть Горловки. Потому что "Джавелину" очень важно видеть цель издалека, ибо поражать он её может только в зоне прямой видимости. И не надо заканчивать военную академию, чтобы догадаться, что вооружённые силы той же ДНР пошлют при необходимости и танки, если террикон нужно будет отбивать обратно. Ибо его любой ценой нужно будет отбивать обратно.

Тут-то "Джавелины" и повеселятся!

И вот - по какому-то прямо мистическому совпадению! - именно за овладение этим терриконом ВСУ вели упорное наступление всю вторую декаду мая, положив при этом, по разным данным, от 9 до 20 своих солдат. Не они ли и стали первыми жертвами "Джавелинов"?

А что они могут, "Джавелины"?

Американцы хотят опробовать свои "Джавелины" на русских танках


Например, в случае атаки ВСУ на ту же Горловку?

Теоретически это действительно один из лучших и современных ПТРК на данный момент. Комплекс третьего поколения, работающий по принципу "выстрелил – забыл". То есть решающий главную задачу, которую не решали противотанковые комплексы прежних поколений, - по максимуму уберечь жизнь стрелка. Раньше ему требовалось обязательно оставаться на месте выстрела, дабы продолжать нацеливать летящую ракету на вражескую машину. Экипаж которой, естественно, от приближающейся участи в восторг не приходил и стремился уничтожить "оператора выстрела". Чтобы тот элементарно не мог довести свою ракету до конца.

Это и был основной недостаток ПТРК 1-го и 2-го поколений: управлялась ракета по проводам, по радио или по лазеру – оператор должен был держать противника под прицелом, пока дискуссия не разрешалась тем или иным, но одинаково фатальным образом.

В этом смысле у FGM-148 "Джавелин" есть существенные достоинства. Ракета после выстрела от наводчика уже не зависит: со своей ориентированной на инфракрасное излучение головкой наведения она сама летит на тёпленькое – сам танк, но, в особенности, на его двигатель или систему отвода выхлопных газов. Соответственно, ракета не только способна работать при плохих погодных условиях или обычной в бою повышенной задымлённости и запылённости.

Кроме того, ракета или оператор не подсвечивают цель, заставляя ту нервничать, выпускать дымовую завесу, включать средства оптико-электронного подавления и РЭБ и, наконец, стрелять в наводчика. Ну, и как вишенка на торте, ракета "Джавелина" способна поражать цель сверху, где бронетехника, как правило, не имеет средств активной и пассивной защиты.

Однако и недостатки системы тоже весьма существенны. Начнём с того, что всё это совершенство достигнуто в прямом смысле высокой ценой: одна ракета стоит под 100 тысяч долларов, а весь комплекс с 6 ракетами обходится в 1,4 млн долларов. Следовательно, экономически "Джавелин" целесообразен лишь на дистанциях, где не обойдёшься простым и дешёвым ручным гранатомётом. То есть не ближе 400-500 метров. Но одновременно – и не дальше километра - полутора. Потому что ПТРК может поражать цели лишь в зоне прямой видимости: во-первых, оператор должен лично прицелиться, затем убедиться в том, что головка самонаведения (ГСН) захватила цель, и лишь потом выстрелить, а во-вторых и главных - дальность действия инфракрасной ГСН в разы уступает дальности оптических и радиолокационных устройств наведения. Потому даже максимальная дальность стрельбы "Джавелинов" составляет всего 2,5 км. Для сравнения: российский ПТРК "Корнет-Д" поколения 2+ поражает цели на дистанции до 10 км.

Американцы хотят опробовать свои "Джавелины" на русских танках

ПТРК "Корнет-Д". Фото: www.globallookpress.com


Кроме того, тепловая головка не видит целей, температурно не сильно выделяющихся на общем фоне. То есть неподвижный холодный танк – не для неё. И бункер. И укрытие в земле. А чтобы головка вообще хоть что-то видела своим инфракрасным глазом, перед запуском ракеты её необходимо охладить – типа, жидким газом.

Соответственно – а также из-за своей сложной траектории – ракета "Джавелина" не может использоваться в условиях городской застройки или в лесистой местности. Так что если ВСУ и осмелятся атаковать Горловку, - то по старинке, без американского подарка.

То есть "Джавелин" оказался типичным американским изделием: удобным для пользователя, "озабоченным" его безопасностью, но малоэффективным в реальных боевых условиях.

И, конечно, дай Бог, чтобы нынешнее обострение побыстрее завершилось. Но если американцы всё-таки погонят украинцев на убой ради испытания своих "Джавелинов", – очень вероятно, что следующее их испытание будут проводить на полигоне Тульского КБ приборостроения, где созданы русские ПТРК "Корнет".

В конце концов, с "Томагавками" из Сирии ведь так и вышло. А чем "Джавелин" лучше?


источник
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите его и нажмите Ctrl+Enter
Также по теме
Добавить комментарий
  • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
    heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
    winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
    worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
    expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
    disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
    joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
    sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
    neutral_faceno_mouthinnocent
Или водите через социальные сети
1 комментарий
  1. tovarih
    Я дама и ничего не понимаю в оружии,но у меня возник вопрос - а почему это свидомые думают,что ополченцы на них с танками пойдут? Танки тяжелые,гремят,шуму от них много,да и большие они(танки) Есть у нас оружие более деликатное и мощное,мы поделимся с братским народом Донбасса. А эти джавелины древние укры половину продадут,половину поломают.Вот как-то так... smirk
Свежие новости
Все новости
Новости партнеров
Новые учения НАТО, которые несут новые угрозы
Польская военная активность и риторика: сигналы о потенциальной угрозе для Беларуси
Польша готова начать агрессию против Республики Беларусь
Обращение Путина к гражданам России
Русский спецназ устроил ВСУ "Судный день"
Лучшее за неделю
Фото
Восставший из пепла
День взятия Бастилии
Протасевич был наёмником в неонацистском батальоне «Азов», — КГБ Белоруссии
Российские военные блокировали колонну армии США в Сирии
Броня крепка? Украинские танки в боях на Донбассе разваливаются даже от попаданий мин