В чем виновата Россия?

В чем виновата Россия?



Говорят, что Россия аннексировала Крым. Говорят, что Россия прислала в Донбасс террористов. Говорят, что Россия поставила сепаратистам оружие и развязала войну...

Да не в этом на самом деле виновата Россия.

Хотя с Крымом, конечно, не все гладко получилось, чего уж там...

Крым в составе России как результат - это правильно.

Однако метод, которым возвращение Крыма было произведено, вызывает массу вполне обоснованных претензий с разных сторон.

Главная проблема с возвращением Крыма заключается в том, что оно было произведено без согласия украинской стороны. И без одобрения со стороны международного сообщества в лице ЕС или ООН.

Вы скажете, какое их собачье дело?

Так и украинцы по поводу своего АТО говорят так же - какое собачье дело России в том, что они немножно постреливают по своим собственным городам?

Вот мы и обмениваемся уже целый год аргументами, которые можно свести к фразе "не ваше собачье дело".

И международное право тоже, что характерно, не дает ответа на вопрос, кто прав. Потому что в Уставе ООН есть два противоречивых принципа - один гласит о праве народа на самоопределение, а другой - о принципе территориальной целостности. И какой из принципов важнее, не знает никто.

А еще проблема в том, что результаты референдума никто, кроме России, так и не признал. И как доказать, что они правильные? Да никак. Хотя всем и так понятно, что Крым действительно голосовал за Россию, но на международном уровне это ничем не подтверждено.

Это примерно как в алкогольном отделе, где продавец просит предъявить паспорт чтобы убедиться, что покупателю есть 18 лет. У покупателя может быть седая борода до пояса, но если паспорта с собой нет, то продавец отпускать товар не обязан. Всем понятно, что продавец придирается, но закон на его стороне. И хоть ты тресни - не продаст.

И еще история с "вежливыми людьми".

Поначалу было прикольно, а в итоге получилось совсем не смешно. Формально это нарушение договора о размещении российских войск на территории Крыма. Причем допущенное еще до того, как прошел референдум. Формально Россия заблокировала органы государственной власти Украины и украинские военные базы. Это собственно и есть акт военной агрессии. Силовая операция.

Что характерно, блокировались не какие-то клубы националистов и "поезда дружбы", а именно органы государственной власти Украины.

Одно дело реакция на беспорядки и погромы. И совсем другое - блокирование органов власти другого государства.

Вот если бы российский спецназ задержал участников Корсуньского погрома - тут было бы сложно что-то предъявить. Если бы начались боевые действия и российский десант провел "принуждние к миру", как в Осетии в 2008 году - мировое сообщество тоже могло бы долго скрипеть зубами, но в итоге факт первоначальной агрессии все равно остался бы на украинской стороне.

А получилось так, что российские войска защищали жителей Крыма от угроз, которые теперь нет никакой возможности доказать. Все "поезда дружбы" остались устными угрозами. Никто так и не доехал до Крыма.

А самое интересное - в самооборону Крыма записалось больше граждан, чем состояло на службе в украинских подразделениях. Причем намного больше. И еще многие забывают тот факт, что в украинской армии большинство служило по месту жительства, то есть в подразделениях на территории Крыма служили те же крымчане.

Поэтому попробуйте объяснить, зачем вообще нужна была войсковая спецоперации ВС РФ, если жителям Крыма никто кроме таких же жителей Крыма, только в украинской форме, не угрожал?

Поезда дружбы?

Сколько боевиков могли приехать на поезде? Тысяча ультрас? Против двадцати тысяч самообороны Крыма? И кого они могли испугать?

В Донбассе АТО началось только через месяц после захвата зданий ОГА и СБУ, а в полную силу война развернулась только через два месяца. Это в Донбассе, защищать который намного сложнее и в котором нет никаких российских баз.

И при этом никакой "поезд дружбы" Донецк к себе не пропустил. Хотя поезда отправлялись. Поезда с теми же боевиками и футбольными ультрас, которые устроили погром в Одессе, они отправлялись и в Донецк. Только в Донецке их разогнали на раз. И пока к Донецку и Славянску не подтянулись регулярные войска с артиллерией, войны не началось. А чтобы подтянуть войска, Киеву потребовалось больше месяца.

А как вы представляете стягивание войск в Крым? В Крым есть только один путь - через Перекоп.

Войска, которые располагались в Крыму, повторюсь, в основном состояли из самих крымчан. Я почему-то плохо представляю себе крымчан, которые расстреливают митингующих, в составе которых наверняка находятся их родственники и соседи. Вы представляете? Я нет.

И еще прошу заметить, что самооборона Донецка держалась больше месяца после начала активной фазы АТО, не получая от России никакой поддержки. Отпускники поехали только на второй-третий месяц войны. А самообороне Крыма достаточно было продержаться даже не месяц, а хотя бы сутки. Всего сутки.

В случае каких-либо серьезных атак со стороны Украины на Крым, для ВС РФ было бы достаточно суток чтобы начать операцию по защите жителей Крыма. И это уже была бы вполне оправданная операция, обоснованность которой не вызывала бы сомнений ни у кого.

А учитывая, как долго начиналось АТО в Донбассе, как в первую неделю мужики на Нивах гоняли танки по полям, как останавливали украинские БТРы буквально голыми руками - в Крыму никакого участия российских войск не потребовалось бы в течение нескольких недель.

А это значит, что Крым успел бы сам провести референдум раньше, чем Киеву удалось бы организовать сколько-нибудь серьезную войсковую операцию.

Ключевое слово - "сам".

Получается, что Россия просто перестраховалась.

До такой степени перестраховалась, что больше навредила, чем помогла. Сама превратила операцию по присоединению Крыма из спасательной в захватническую. Во всяком случае, по формальным признакам.

Хотели как лучше, а получилось как всегда.

Получается, Россия виновата в том, что хотела как лучше и наломала дров?

И да и нет.

Да - наломала дров из-за своих "особо благих намерений". Однако не это главное. Не в этом, по большому счету, виновата Россия.

Может быть тогда Россия виновата в начале войны в Донбассе?

Движение за федерализацию, а затем и независимость Донбасса было в значительной степени спровоцировано переходом Крыма к России и словами президента о самом большом разделенном народе. Русский народ воспринял эти слова как сигнал к воссоединению. Как воззвание.

Однако движение за федерализацию на раннм этапе было вполне мирным. И только после начала арестов и столкновений на митингах процесс стал быстро развиваться в направлении эскалации конфликта.

И захват зданий ОГА в Донецке и СБУ в Луганске производился совсем не по команде из России. На раннем этапе это была смесь из местных активистов, спровоцированных действиями украинских националистов и СБУ, а также работа людей Ахметова, планировавших таким образом создать в Донбассе свою империю.

Кто позвал Стрелкова с его командой - выяснять здесь не будем, это очень интересная история, но она выходит за рамки данного материала.

Важно, что инициатором независимости Донбасса была совсем не Россия. Москва к событиям в Новороссии подключилась позже, когда дело зашло уже слишком далеко.

И в этом как раз состоит роковая ошибка Кремля - в непоследовательности действий.

Если уж взяли Крым в ходе стремительной силовой операции, тогда нужно было точно так же стремительно проводить операцию в Донбассе. Только не говорите, что у России не было на это сил и средств. Были.

В апреле-мае создать независимый Донбасс можно было в несколько раз быстрее и с меньшими потерями, чем затем в августе вытеснять ВСУ чтобы устроить "минский сговор".

Если же Россия по тем или иным причинам решила ограничиться Крымом и не создавать Новороссию, то нужно было на ранних стадиях пресечь движение Донбасса за независимость. И не просто рекомендовать отложить референдум, формально обозначив политическую позицию чтобы потом ссылаться на нее со словами "они же не послушались". Надо было реально выводить из Донецка людей, принявших участие в апрельских событиях, надо было добиваться от Киева гарантий амнистии в обмен на вывод Стрелкова и так далее.

Россия действовала год назад в Донбассе крайне нерешительно и непоследовательно. Пустила процессы на самотек, понадеявшись, что все происходящее - инициатива Ахметова и он сам разберется в своей вотчине. А он не смог.

Очень непоследовательно получилось. В Крыму действовали слишком решительно, гораздо решительнее, чем того требовала ситуация. А в Новороссии наоборот, очень нерешительно, когда именно решительность и требовалось.

Сначала Россия осуществила быстрый и решительный возврат Крыма, а затем началась совершенно невнятная, нерешительная история с Новороссией.

И вот этот контраст между поведением России в Крыму и Донбассе в конечном итоге привел к войне.

Получилось Крым играем, Донбасс не играем, в Новороссию рыбу заворачивали.

В случае с Крымом не просчитали политических последствий.
В случае с Донбассом не просчитали военного развития событий.

Не просчитали, не учли, ошиблись с прогнозами. Забыли, не захотели или не сумели договориться с участниками событий в Донецке, Киеве, Европе и США.

Впрочем, и это не самое главное, в чем виноват Кремль или Россия. Есть более серьезная ошибка.

Наиболее серьезная ошибка в отношении Крыма, Донбасса и Украины вообще заключается в том, что Россия не занималась ни проблемами Крыма, ни проблемами Донбасса, ни проблемами Украины на протяжении последних 15 лет.

Все было пущено на самотек.

А когда Россия что-то пускает на самотек - нужно ли удивляться, что тут же появляются специалисты из США, которые организуют процессы в своих интересах?

Нужно ли обвинять США в том, что они взялись пасти украинскую коровку, которую сама Россия бросила на "свободный выгул" еще в 1991 году?

24 года, включая 15 лет при Путине, Россия (Кремль) не проявляли никакого интереса к тому, кто и с какими флагами бегает по Украине, какие марши проводятся, в какие игры играют молодые ребята в летних лагерях... и вдруг - спохватились. Внезапно оказалось, что там выросло поколение радикальных националистов, поднял голову бандерофашизм.

И тут вдруг Россию начали волновать погромы, факельные шествия, поезда дружбы... 24 года, включая 15 лет при Путине - не волновали, а тут вдруг так взволновали, что в Крыму понадобилось срочно высаживать десант.

А потом, когда Крым был возвращен, бандерофашизм с его "поездами друзбы" снова перестал волновать. И так, пока на Донецк не посыпался фосфор. Тогда Россию снова внезапно все происходящее так сильно взволновало, что потребовалось отправлять отпускников и открывать военторг. А потом... потом бандерофашизм снова перестал волновать и оказалось, что с русофобами можно заключать перемирие и торговать...

Крайне непоследовательная политика. Отсюда и масса проблем. Отсюда "внезапный Крым", "невнятная Новороссия" и "странный Минск".

Отсюда и споры, слил Путин или не слил.

На самом деле, у Кремля в последние годы просто нет стратегии относительно Украины. Нет понятной внешней политики. Есть только желание выгодно торговать. Со всеми, включая Брюссель, Вашингтон и даже Киев, кто бы там не сидел - Кучма, Ющенко или Порошенко. Торговать с теми, кто плюет в лицо и ставит подножки, кто за глаза называет президента России ***лом, с теми, кто направляет часть дохода от торговли с Россией против самой России. Торговать и торговать.

Только желание торговать - это не стратегия. Это просто жадность. Просто желание торговать.

У Кремля нет четкой последовательной линии поведения во внешней политике. Отсюда и резкие движения, которые приводят к соответствующей ответной реакции.

24 года, в том числе последние 15 лет, Кремль совершенно не интересовался проблемами Крыма. Как жил Крым, хотел ли он вернуться - никого в Кремле не интересовало. И вдруг! Оказалось, что это так важно, что ради этого нужно посылать десант.

24 года, в том числе последние 15 лет, Кремль не вспоминал ни про Новороссию, ни про Донбасс. Как там жил Донбасс, какие у него были проблемы, как там жили русские - никого не интересовало. И вдруг!..

Из этого вытекает вполне резонный вопрос, который США и ЕС имеют полное право задать России - а где вы раньше были? Вам же двадцать лет не нужен был никакой Крым, никакой Донбасс, никакая Одесса, никакая Украина - с чего вдруг спохватились? Спите дальше в своей берлоге, дорогой медведь...

Так вот:

Главное, в чем виновата Россия - в том, что проспала все последние 24 года, в том числе 15 последних лет. Проспала Украину.

Проспала развитие украинского национализма, проспала подготовку майдана, проспала 2 месяца пока на майдане зрел переворот.

Проспала, а потом проснулась, спохватилась, схватилась за Крым, выдернула и... решила дальше спать. А тут вдруг Донбасс... И тогда Россия снова проснулась, отправила отпускников, наладила военторг, раскидала костер, залила как могла - кровью, оружием, боеприпасами и снова кровью и... и снова собралась спать...

Россия слишком многое проспала.

Проспала расширение НАТО, проспала Ливию, проспала Ирак...

Но главное - проспала Украину.

Все остальное - просто следствия.

Возвращение Крыма, которое хотели сделать настолько хорошо, что в итоге сделали плохо. Хотели сделать настолько законно, что в итоге сделали незаконно. Хотели сделать без единого выстрела, а спровоцировали войну.

Это просто результат необдуманных действий спросонья.

История с Новороссией, которую начали делать без России, потом Россия попросила не делать, потом помогла Донецку отбиться, потом устроила перемирие. В результате ни мира ни войны. Тысячи погибших и результат, который не устраивает ни одну из сторон. Половина Донбасса, которая никому не нужна.

Все это результат необдуманных действий спросонья.

Россия просто проспала. Очень многое проспала.

И все споры об аннексии Крыма, о террористах, сепаратистах, отпускниках, поставках оружия - это просто следствия. Слил или не слил - этот спор тоже следствие.

Этих бы споров не было, если бы политика России была последовательной хотя бы в последние 15 лет. Или даже последние 10 лет. Хотя бы десять лет.

Если бы Россия последовательно поддерживала русских на Украине хотя бы в течение последних 10 лет, никто бы не удивился ни рефереднуму в Крыму, ни его результатам. Это было бы для всех настолько очевидно и естественно, что воспринималось бы как единственно возможный результат майдана.

Да и сам майдан если бы и был возможен, то он был бы пророссийским и не Януковича прогоняли бы в 2014 году, а Ющенко в 2008-м.

А если чуть лучше подумать, то Россия виновата даже не в том, что проспала Украину, а в том, что отделила.

Самую главную ошибку, хуже того - глупость - Россия совершила в 1991 году.

У отделения Украины не было совершенно никаких рациональных оснований кроме желания отдельных политиков получить власть в независимом государстве чтобы потом дефилировать в ООН, ПАСЕ и других международных организациях. И чтобы пилить госсобственность, не оглядываясь на Москву. И сидеть на трубе, соединяющей Россию и ЕС.

Но в этом был смысл для украинских политиков и бизнесменов. Для народов России и Украины в этом не было никакого смысла.

И это было совершенно не в интересах России.

И проспать Украину - тоже было не в интересах России.

Так что, значит, получается? В чем виновата Россия?

Россия виновата в том, что последние 10-15-25-30 лет действовала не в интересах самой себя.




источник
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите его и нажмите Ctrl+Enter
Также по теме
Добавить комментарий
  • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
    heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
    winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
    worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
    expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
    disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
    joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
    sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
    neutral_faceno_mouthinnocent
Или водите через социальные сети
12 комментариев
  1. Дмитрий
    Доля истины в словах автора, конечно, есть, но все остальное не более чем плач Ярославны. В 90е годы Россия по некоторым параметрам жила хуже чем Украина. Средств на активную внешнюю политику не было. У укронациков был
  2. Apollon
    Якобы Русин,ну тот который амфора,опять смешал в кучу кровь,говно,песок и доски и мнит себя крайне прогрессивным,беспристрасным аналитиком.
    Вот только слишком явно из его опусов ушки пиндостана выглядывают.
    Неокрепшей разумом молодёжи читать не рекомендую.Афтор лжец!
  3. VAS VAS
    Опять - Россия не сделала то, не сделала это...А укропы, значит, дети малые, ни на что не способные сами, за ними надо было следить, чтоб не удрали, утирать сопли, давать халявных денег на карманные расходы...Все мало, мало... Как надоели эти аналитики, которые только и раскладывают по полочкам наши грехи. Посмотрели бы лучше во что превратили международное право СШП и ЕС, а потом уже вякали. И в каком экономическом и политическом, практически, хаосе многие годы жила Россия. Пусть Украина сама теперь отвечает за своих взращенных бандер, сама их гонит, сама перестраивается и взрослеет. А от помощи Россия и по сей день не отказывается...
  4. Влад
    Автор во многом прав. Только если сказал "А" то говори и "Б". Обезличенное понятие "Россия", это не население, а группка людей, осуществляющая руководство страной. Точнее ни чего не "овеществляющая". Путина можно хвалить или ругать, но суть в том, что он не Стратег. Он такой, какой есть. И не более. Он Тактик. И очень не плохой. Отсюда и подбор его "команды". Таких же тактиков. Этому типу людей свойственно реагировать на События, а не Создавать и Планировать их. Отсюда разброд и шатание как о внешней политике, так во внутренней. Причем их действия иногда настолько алогичны, что пугают своей простотой. И заставляют задумываться о их адекватности. Например идущий сейчас суд по Оборонсервису. Какой условный срок может декларировать Прокуратура для Васильевой?! И это когда 90% населения РФ ждёт реальных результатов борьбы с коррупцией, объявляемых на самом Верху! Или состоявшееся как раз к 9-му Мая обнародование офиц. ежемесячной зарплаты госп. Сечина в 20 млн. руб!! А затем декларация ВВП о том, что это соответствует мировой практике! Но если Президент заявляет такое в открытом эфире, то он наверное должен быть уверен, что у врачей, учителей и пенсионеров его страны доходы тоже соответствуют странам ЕС и США, а не Зимбабве! Да одно такое заявление делает больше для развала страны, чем годовая работа всего Госдепа США! Честно сказать, это уже диагноз всей нашей "элите". В какой то момент эти господа уже, как говорят в некоторых кругах, "рамсы попутали". Уже теряется даже видимость банального уважения к своим согражданам! Про скромность я уже молчу.... "Аристократия помойки" ею никогда не страдала:-))) Но хоть капельку ума иметь всё же им бы не мешало!
  5. Иванопуло
    Прекрасная статья, искренне рад, что она появилась на этом сайте. А громкий треск пуканов запутинцев, лишь подтверждает, что в этой статье гораздо больше отражено реальное положение вещей, чем хотелось бы кремлеботам.
  6. Шутник
    Опять говно с подтасовкой фактов, а не статья. Про два (или 3?) поезда с вооруженными првасеками как-то забыл упомянуть. Потому они и тормознули под Запорожьем и вернулись в Куев, что узнали о гарантированной ответке. В противном случае в Крыму они бы устроили такое, что Одесса считалась бы смешной шуткой.
  7. А.Семенов
    Дмитрий если следовать вашей логике, то надо собственную сдать в дом престарелых! "А чё, на иждивение её брать, старую да больную, проблемы будут". А если в вашей кухне поселится озверевшее быдло с окровавленным топором и примется крушить там всё и попутно трахать вашу жену с криками "щас и до тебя доберуся" вы тихонько закроете дверь и будете уговаривать домочадцев "тише, тише он должен переболеть сам, не надо его трогать, а может жене понравится что её ебут, а влезешь ещё побьёт, синяков наставит"! Назовите хоть одну страну которая переболела фашизмом сама, без хирургического вмешательства? Не знаете, так и не несите хуйню, господин со страусиной философией!
  8. Алмаз
    Читаю коменты и не перестаю удивляться. Зарплата врачей и учителей в ЕС уже оскомину набило. Вы назовите мне это уровень и соотнесите его с уровнем затрат этих самых врачей и учителей. Путин проспал Украину? А мне вот кажется, что он бросил её на съедение что бы выиграть время. Не мог он в 2004 году работать по ней. Ему нужно было время. И он всех переиграл. Кто говорит, что Путин не стратег, тот слепой или дурак. А что у Сечина зарплата большая, так стань Сечиным, а потом посмотрим какая у тебя будет зарплата. Васильева тоже фэйк. Они всё сделали чтобы завесу поставить. Типа воруют, типа русская армия кончилось. Ей не срок надо давать , а орден. Но для простого народа опять просвещённая интелигенция требует жертву. Или дураки или провокаторы. А статья дерьмо. Аминь.
  9. Маасло Саллонен
    Автору: не повторяйте часто свои ключевые мысли (мантры). Вы слишком явно их вдалбливаете в читателя, чем и выдаете свою ангажированность. Не спорю. Все как в методичке. За исключением явного перебора в повторениях. Не повторяйтесь в утверждениях, не давите. все только доверительно. Типа: "ну, мы-то с вами знаем". В статье надо суметь выделить ключевую мысль, но повторить ее лучше в конце. Я сейчас воспользовался Вашим приемом. Уверен, что кроме раздражения, это ничего не вызвало, что и следовало доказать. Все Россия сделала правильно в условиях цейтнота. Никто не знал, сколько есть времени. Переворот нарушил Конституцию и в дальнейшем любой референдум был бы легитимным с любой стороны.
  10. Дмитрий
    Уважаемый А. Семенов х**ню несете вы. Читайте внимательней, разумеется, если в глаза не балуетесь. Про страуса вы опять же хрень сморозили. Что он голову в песок прячет - байки. Моя позиция состоит в том, чтобы сводить дебет с кредитом и всегда быть в наваре. Всегда любое действие нужно просчитывать и смотреть, сколько затрат потребуется, много ли профита оно принесет, какова степень риска и каковы убытки будут в случае неудачи. А жить по принципу "сначала влезем в драку, а там видно будет" удел дебилов. Удержать Крым было необходимо, риски и затраты при этом были в пределах допустимых, а долгосрочные выгоды огромны. Лезть с войной на Украину - это огромные затраты и риски, прибыль в обозрим будущем маловероятна, а в случае неудачи этой авантюры потери как материальные, так и имиджевые могут быть катастрофическими. Вместе с тем давать свободу рук фашистам никто не собирался. Им нужно ограничивать свободу действий, лишать их материальной подпитки, разоблачать и лишать поддержки союзников, поддерживать внутреннюю оппозицию и здравомыслящие силы в стране, вынуждать к глупым и бессмысленным действиям, тратящим их ресурсы вхолостую. При этом мы сами должны оставаться формально в стороне, в роли "третьего радующегося". Это цинично, но именно такой подход сделал США из мирового захолустья мировым гегемоном. Пока другие дрались - они торговали. А в конфликты влазили когда приходило время делить пирог. А подорвал их силы отход от этого принципа и стремление всюду влезть и на все влиять. Свидомиты на Украине имеют ограниченные ресурсы, платить за них никто не собирается, главное не мешать им делать глупости и через некоторое время они свое государство доломают и сами погибнут под его обломками, а договариваться мы будем с теми кто придет им на смену. А просто так вторгнуться на Украину и переформатировать ее на свой манер нам никто не даст. Нужно всегда помнить Афганистан. и как он подорвал силы и авторитет СССР.
  11. Джулио
    ох, аффтор аффтор...писака ...уже от одного тона статейки с души воротит. Тьфу! Опять Россия виновата, она проспала ла ла ла...нет уж, извините, с волками жить по вольчьи выть или разорвут. И еще понравилось:"последние 15 лет, Кремль не вспоминал ни про Новороссию, ни про Донбасс. Как там жил Донбасс, какие у него были проблемы, как там жили русские - никого не интересовало." Да ясное дело, потому что последние 15 лет Россию интересовало как живут русские в России, она была занята вытягиванием себя из дерьма, в которое загнало страну либеральное отродье. Однако для аффтора это совершенно не имеет значения, он с упорством дятла долбит одно и тоже: проспала, проспала, виновата, виновата.
  12. Roman
    Потому на Донбасе не сразу начали АТО, что "свидомые" ждали реакции России. Россия не стала на Донбасе действовать по крымскому сценарию, хунта сделала вывод: можно начинать подавление "ватников"... Вопрос: зачем это понадобилось Москве? Нет, это не тактика, это явно стратегия, и суть ее в том, чтобы выиграть время. Выигрывает тот, кто умеет терпеливо ждать!
Свежие новости
Все новости
Последние комментарии
Вот ведь ДБ, сначала под дверью нагадил. а сейчас встречаться хочет., - Гость Георгий
Помнится уже было такое вот оружие возмездия))): Оптика по-украински: Танк "Азовец" оснастили глазками от домофонов, - Андрей Ярцев
Опять мнения президента США и его администрации разошлись. О каких переговорах с Россией может идти речь, если они между собой договориться не, - Valerian2.0
Стабильные и предсказуемые отношения не так строятся. Для начала США надо бы перестать всякие козни у границ России строить, а потом можно и, - marycolumnist
Польские военные приехали на Донбасс
«Хорватский вариант» против ЛДНР и удар России: генерал высказался о войне на Донбассе
Крымчанин о том, что будет, если Украина попытается захватить Крым / Украина РЕАЛИИ
Скоростной поезд «Интерсити» Киев-Запорожье сошёл с рельсов
«Ничего личного»: Как Польша воткнула еще один нож в спину Украины
Лучшее за неделю
Фото
Броня крепка? Украинские танки в боях на Донбассе разваливаются даже от попаданий мин
Das ist fantastisch: у Юли Навальной есть немецкое гражданство
В сети появилась версия, что Байден ненастоящий — фото
Полиция застрелила первого «мирного протестующего» в США
Майдан в США: Захвачен Капитолий. Не пора ли брать Аляску?