Бизнес и ничего личного



На прошедшей неделе в Израиле утвердили планы боевых действий для наступления на Ливан. Спустя несколько дней стала появляться информация об обострении ситуации на Ближнем Востоке.

В свою очередь, о безнаказанности искусственно созданного Штатами и Британией государственного образования говорилось уже неоднократно.

Более того, с экономической точки зрения, длящийся уже много лет конфликт на Ближнем Востоке имеет скрытую цену. Он не только сдерживает развитие бизнеса, туризма и торговли, но главное отпугивает инвесторов в регионе.

Примечательно, что еще полвека назад расходы на войну чуть не разорили Израиль. И теперь после каждого обострения палестино-израильского конфликта возникают вопросы: как дорого обходится война еврейскому государству? И кто является главным спонсором?

Эксперты и ученные, изучившие влияние конфликтов на экономику Израиля в последние десятилетия, отвечают на этот вопрос двояко. С одной стороны, речь идет в абсолютном выражении расходов на вооруженные силы, спецслужбы и восстановление разрушений. Важно отметить, что частично эти расходы покрывают государства-доноры, в первую очередь – США. С другой стороны, постоянные конфликты порождают теневой бизнес. При этом основные бенефициары – оборонные предприятия США, Великобритании и ЕС.

Примечательно, что как демократы, так и республиканцы всегда с упоением финансировали ключевого союзника США на Ближнем Востоке. В итоге Израиль оказался крупнейшим получателем американской помощи после Второй мировой войны. В целом, США в период с 1946 по 2024 г. спонсировали Израиль на сумму более 210 млрд. долларов. При этом, за последние 15 лет сумма составила почти 50 млрд. долларов.

Между тем, Вашингтон уже пообещал предоставить новую военную помощь еврейскому государству, в случае начала полномасштабного конфликта с Хезболлой в Ливане. Об этом стало известно после встречи главы Совета национальной безопасности Израиля Ц.Ханегби и министра стратегического планирования Р.Дермера со своими американскими коллегами в Вашингтоне.

Таким образом, на заявления звучащие от высшего руководства США «Мы не хотим эскалации конфликта, не хотим большой войны» стоит задать встречные и уместные вопросы, хоть и риторические: Кто долгие годы спонсировал все эти войны? Кто стравливал между собой шиитов, суннитов и алавитов в регионе?

Стоит отметить, что для американского истеблишмента, как правило, работает только один принцип – бизнес и ничего личного.

Павел Ковалев
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите его и нажмите Ctrl+Enter
Также по теме
Добавить комментарий
  • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
    heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
    winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
    worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
    expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
    disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
    joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
    sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
    neutral_faceno_mouthinnocent
Или водите через социальные сети
Свежие новости
Все новости
Новости партнеров
"С русскими на Киев": скрытая камера в поезде "рассекретила" разговор украинских боевиков
Новые учения НАТО, которые несут новые угрозы
Польская военная активность и риторика: сигналы о потенциальной угрозе для Беларуси
Польша готова начать агрессию против Республики Беларусь
Обращение Путина к гражданам России
Лучшее за неделю
Фото
Восставший из пепла
День взятия Бастилии
Протасевич был наёмником в неонацистском батальоне «Азов», — КГБ Белоруссии
Российские военные блокировали колонну армии США в Сирии
Броня крепка? Украинские танки в боях на Донбассе разваливаются даже от попаданий мин