Демократы США стремительно теряют к себе доверие американцев. Нынешний глава США Джо Байден с самого начала своего президентства не радует граждан, теряясь в пространстве и путая слова в заявлениях. Теперь же под ударом оказалась вице-президент Камала Харрис.
Сотрудники офиса демократки чуть ли не поголовно увольняются, опасаясь за свою репутацию. Дело в том, что популярность Харрис постепенно снижается. Почему? Насчет этого есть несколько предположений.
Некоторые эксперты считают, что вице-президент Байдена совершила ряд политических ошибок. Одна из них – миграционный кризис у мексиканских границ. После скандала, когда американские пограничники бросили нелегалов в местные центры с ужасными условиями, Харрис назначили ответственной за урегулирование этого бардака. Однако демократка не торопилась решать проблемы – только разглагольствовала о причинах массовой миграции, обещала лидерам Латинской Америки предоставить пакеты помощи. В конечном итоге все закончилось банальным указом сдерживать потоки мигрантов.
Еже один провал – это расширение избирательных прав. В ряде «республиканских» штатов после скандальных выборов 2020 года приняли законы об ограничении некоторых процессов. Например, голосование по почте. Байден назначил Харрис ответственной за урегулирование так называемого мероприятия, однако демократы и тут не смогли добиться своей цели. До этого он буквально пролетел через Палату представителей, где демократы чувствуют себя довольно вольготно. От Харрис только требовалось добыть 10 голосов республиканцев в Сенате, где буквально застрял этот законопроект. Естественно, для нее это была невыполнимая миссия.
Уже только эти провалы существенно снизили популярность демократки. Однако некоторые западные СМИ также предполагают, что Харрис просто не готова к работе рядом с Байденом. Возможно, потому, что она сама в свое время метила на его место. Но не зря экс-президент США Дональд Трамп назвал ее «монстром». Даже демократы не хотят видеть ее в президентском кресле, так как Камала всегда умудрялась показать себя, как максимально некомпетентного управленца.