Среди западных аналитиков распространено представление о грузино-абхазском конфликте, согласно которому «абхазские сепаратисты, маленькая этническая группа, начала войну против Грузии и фактически откололась от нее». Страны Запада выступают за сохранение территориальной целостности Грузии и занимают по отношению к конфликту откровенно прогрузинскую позицию. Во время грузино-абхазской войны западная дипломатия не осудила официальный Тбилиси за избыточное применение силы и не высказала никакой озабоченности по поводу убийств и массовых нарушений грузинскими военными основополагающих прав и свобод человека.
Что касается Турции, по отношению к бывшим советским республикам Закавказья она действует не столько во имя «атлантической солидарности», сколько исходя из собственных геополитических интересов. Хотя Анкара также постоянно заявляет о своем безусловном признании территориальной целостности Грузии, но, в отличие от своих партнеров по НАТО, никогда не выступала с осуждением «агрессивного абхазского сепаратизма».
После начала грузино-абхазской войны действующий на тот момент премьер-министр Турции С.Демирель охарактеризовал действия тбилисского руководства как «ошибочные». Однако на протяжении всей войны Анкара регулярно оказывала гуманитарную помощь Грузии. Абхазия же получила значительную по своим размерам финансовую помощь и поддержку не от официальной Анкары, а от абхазской диаспоры.
Признание независимости Абхазии Российской Федерацией позволило наладить торгово-транспортный морской коридор с турецкими портами, что поспособствовало вывозу из Абхазии ценной древесины, лома черных и цветных металлов. Турция заняла вторую позицию после России на местном рынке товаров массового спроса.
Но все же говорить об особом турецком влиянии на РА – нет никаких оснований. Широкомасштабная военная поддержка и официальное признание РФ стоят гораздо больше интересов турецкого бизнеса. Ведь сама Турция до сих пор не готова и вряд ли сможет обеспечить гарант безопасности Республике по примеру России.