Сегодня Кунцевский суд столицы огласил приговор одному из фигурантов так называемого «московского дела» Егору Жукову. Студент ВШЭ получил три года условно и частичный запрет на администраторскую деятельность в интернете.
Почему-то большая часть либеральной тусовки решила преподносить эту новость как полный запрет Жукову на использование интернета. При этом в суде чётко обозначили, что подсудимый использовал Сеть для осуществления преступлений, которые ему инкриминируются. А именно, через свой видеоблог и социальные сети, он призывал подписчиков выходить на незаконные акции протеста, а также устраивать беспорядки, что подпадает под статью о призывах к экстремистской деятельности.
Фактически, интернет стал инструментом Жукова для совершения правонарушений. Именно поэтому суд решил ограничить его право на ведение блога или каких-либо иных ресурсов. В приговоре не содержится никаких запретов на использование интернета в целом.
Понятно, что «московское дело» - тема весьма громкая, поэтому либералы всех мастей и рангов не могли упустить шанс похайпить. Как это часто бывает, их мало интересуют факты. Поэтому они без стеснения стали писать о полном запрете на использование Сети, пытаясь таким образом изобразить приговор значительно более жёстким, чем он есть на самом деле.
Среди тех, кто «не разобрался» в приговоре суда, много уже знакомых либеральных лиц. Лидер Либертарианской партии, педофил Миша Светов пишет о произволе суда, назначившего 2 года запрета на «пользование» интернетом. Он не забыл отметить и собственную значимость, написав, что условный приговор – заслуга медийной общественности, поднявшей шум.
Отметился и «мусорный король» Дима Гудков, лаконично написавший все о том же запрете использования Сети.
Лидер псковского отделения «Яблока» Лев Шлосберг пошёл дальше и развил собственный вымысел о запрете на использование интернета. Либерал сравнил лишение на использование интернета с лишением кислорода.
Очевидно, что масштаб «московского дела» сильно раздули либеральные общественники и СМИ. Используя откровенные фейки, провокации и истерию, они пытаются дискредитировать судебную систему и власти страны в целом. Они бы очень хотели, чтобы Жуков стал очередным «узником совести», это дало бы им повод для спекуляций на ближайшее время. Однако суд принял достаточно мягкое решение, судя по всему посчитав, что молодой парень ещё может извлечь уроки и жить по общепринятым законам.
Понятно, либеральному комьюнити глубоко наплевать, что Жуков останется на свободе, сможет жить полноценной жизнью. Такой приговор дал слишком мало поводов обвинять суд в принятии политически ангажированного решения и пристрастности.
Смешные, смешные либералы до сих пор не поняли, что государство относится к ним уважительно, наравне с другими гражданами, без привязки к «политической ориентации». Власть попросту не может бояться и как-то притеснять либеральную братию, ведь у той нет хоть мало-мальски весомой поддержки россиян. У них даже повестки собственной нет. Чтобы хоть как-то барражировать на поверхности общественной жизни, отрабатывая западные гранты, приходится сочинять сказки. Так и живём.