Что же будет с Путиным и с нами: непарадные заметки к дню рождения президента

Что же будет с Путиным и с нами: непарадные заметки к дню рождения президента


Правильно ли поступил ВВП, перейдя Рубикон?

Что такое один год в жизни человека? Иногда — крошечная песчинка в «песках времени». А иногда — целая вечность. В случае с последним годом в жизни Владимира Путина речь может идти только о втором варианте — во всяком случае, с политической точки зрения.

Когда 7 октября 2013 года ВВП отмечал свой 61-й день рождения, политическая обстановка в России и вокруг России была далека от состояния полного штиля. Но политические «раздражители» того времени — громкие ссоры РФ и США из-за Сирии и Сноудена, угрозы Навального в адрес Кремля, уже тлеющий «народный бунт» в Бирюлеве — с позиций сегодняшнего дня воспринимаются как хлопушки на слете бойскаутов.

Сотни лет тому назад на тогдашних географических картах еще не обследованные участки земной поверхности обозначались как «terra incognita» — неизведанная область. За год, прошедший с момента последнего дня рождения Путина, Россия под его руководством совершила прыжок в политическую «terra incognita». И мы не просто перенеслись в новую для нас точку времени и пространства. Мы — или, вернее, Владимир Путин от нашего имени — решительно отрезали для себя все пути отступления в наше недавнее политическое прошлое.

Выступая на митинге в Эдинбурге перед недавним референдумом о независимости Шотландии, британский премьер Дэвид Кэмерон произнес среди прочего следующие слова: «Я могу вам не нравиться. Но я не буду здесь (на посту премьера) вечно. Вам может не нравиться нынешнее правительство. Но оно не будет здесь (у власти) вечно. Но если вы оставите Соединенное Королевство, то это будет навсегда. Возможности вернуться и передумать не будет. Это будет решение однажды и навсегда».

После активно поддержанного американцами государственного переворота в Киеве в начале этого года Владимир Путин тоже принял «решение однажды и навсегда». У ВВП был выбор. Он мог «подняться, отряхнуться, утереться» — ограничиться полумерами. Или он мог сделать то, чего Россия после 1991 года, по сути, еще ни разу не делала: ответить на очередную демонстрацию мощи Запада демонстрацией всей своей мощи. Президент РФ избрал именно этот вариант, прекрасно понимая: возврата не будет, Рубикон перейден окончательно и бесповоротно.

В день рождения принято всячески поздравлять именинников и говорить им самые разные хорошие слова. Но в отношении именинников-президентов это правило действует лишь отчасти. Поздравлений в адрес ВВП будет, естественно, направлено гораздо больше, чем в адрес почти любой сотни других вместе взятых россиян.

Но для тех граждан РФ, кто не растерял способности думать, 62-й день рождения их президента — это прежде всего еще один способ задуматься: правильно ли Путин поступил, перейдя Рубикон? Сказав Западу «баста», ВВП явно сделал себе лучший из возможных подарков на свой еще далекий в тот момент день рождения. Хозяину Кремля уже многие годы едва удавалось «удерживать в рамках» свое раздражение по поводу бесцеремонных действий Запада.

И вот наступил момент, когда сдерживаться больше не надо, когда можно «выйти из рамок», дать волю своим чувствам, мыслям и планам. Знаю по собственному опыту: ощущения, более прекрасные, чем те, которые ты испытываешь в такой момент, случаются крайне редко. Но в жизни все проходит — даже это ощущение незабываемой эйфории. И поэтому так важно перед «эмоциональной разрядкой» тщательно просчитать все ее возможные последствия.

Сумел ли это сделать человек, который в этот октябрьский день празднует свой 62-й день рождения? Об этом можно будет говорить только после окончания вызванного событиями на Украине гигантского международного противостояния — противостояния, на фоне которого все предыдущие 14 лет пребывания ВВП у власти кажутся лишь временем ученичества, подготовки к судьбоносному политическому экзамену.

Пока мощнейшее противостояние с Западом сделало Путина еще более безальтернативным лидером России, чем это было раньше. Оппозиция не в силах предложить чего-либо, чтобы даже отдаленно напоминало разумную альтернативную программу действий. Например, само название «Марш мира» мне показалось очень даже симпатичным. Но чем дальше я читал проект предлагаемой резолюции этого мероприятия, тем больше меня охватывало чувство глубокого недоумения.

Структуры российской власти на фоне противостояния с Западом тоже показали себя во всей своей красе — и в положительном, и в отрицательном смысле этого понятия. Начиная с 2000 года я, наверное, несколько десятков раз доказывал в своих статьях тезис: выстраиваемая Путиным вертикаль власти — это в значительной мере пунктир. Но есть моменты, когда надо признавать: иногда вертикаль власти не просто работает, а работает очень даже эффективно.

Путин до предела выворачивает штурвал российского государственного корабля, и махина его слушается. Путин выворачивает штурвал в другую сторону — и махина снова его слушается. О такой свободе политического маневра внутри страны, какая есть у ВВП, Обама, Кэмерон, Олланд и иже с ними могут лишь мечтать. И это дает лидеру РФ определенные преимущества и во внешней политике тоже.

Но если у Путина есть большая свобода маневра, чем у его западных коллег, то у него несравненно меньше страховочных механизмов. Если продолжать сравнивать структуры российской власти с кораблем, то получается вот какая картина. На нашем судне полно прапорщиков, мичманов, лейтенантов, боцманов, старших помощников капитана. Но кого на корабле нет, так это офицеров, которые воспринимаются всеми как потенциальные дублеры и сменщики капитана.

Конечно, если обстоятельства этого потребуют, то «сменщик капитана» в структурах власти, скорее всего, найдется. Я прекрасно помню, как в августе 1999 года я долго не мог прийти в себя от изумления: новый премьер и будущий сменщик президента Путин? А кто такой Путин? Разве он справится? Но любому сменщику — пусть даже самому талантливому — непременно потребуется время для раскачки, вхождения в курс дела. Россия на данном историческом отрезке такой роскоши позволить себе не может. Мы находимся на «переправе» — той самой, во время которой не меняют коней.

Некоторые представители российской интеллигенции все еще уверены: корень всех проблем — в Путине, в его несговорчивости и агрессивности, в его пренебрежении «общечеловеческими ценностями». А раз так, то надо убрать Путина, и все наладится — Москва под новым руководством мигом по-доброму договорится с Западом. Мне такой взгляд на вещи представляется смехотворно упрощенным и нереалистичным.

Американские и европейские политики могут сколько угодно заявлять: «проблема — не в России, проблема — лично в Путине!». Но, по моей оценке, Запад не готов «договариваться» с Россией, кто бы ею ни руководил. Запад хочет наказать Россию. Если это получаться не будет, то с нами станут договариваться. Если будет — то смотри выше. Вот почему, по моей оценке, Путин будет оставаться для России незаменимым политиком — по крайней мере, до того момента, пока в нашем противостоянии с Западом не станет ясно, «кто кого».
Михаил Ростовский
источник
+19
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Загрузка...
40 комментариев
  1. Maxim 7 октября 2014 08:51
    Думаю, что Кадырова премьером бы сделать - вот это была бы команда: Путин-Кадыров "Несокрушимый кулак"
    А медвежонка - в утиль
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
  2. rus 7 октября 2014 09:39
    Цитата: Maxim
    Думаю, что Кадырова премьером бы сделать - вот это была бы команда

    Выскажу лично свое мнение. Не пинайте)))

    Скажу вам по секрету, у каждого политика такого уровня есть приар команда которая работает на имидж работодателя круглосуточно, 7 дней в неделю. Если бы Вы чуточку приоткрыли завесу, которую умело выставляют эти "технологи", то ваше мнение вероятно поменялось бы. Развивайте в себе аналитический вгляд на происходящее. В двух словах объясню, что это. Вам нужно просто смотреть на "новости", как на медийную составляющую. Любою новость можно подать зрителю, как это нужно заказчику. Важна не сама новость а "механизмы" ее возникновения. Возможно я коряво вам объяснил, нет времени сейчас подбирать нужные слова.
    --------------------
    Лучше говорить истину, которая причиняет боль и затем исцеляет, чем ложь, которая успокаивает и затем убивает..
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
  3. Часовой 7 октября 2014 13:07
    "правильно ли Путин поступил, перейдя Рубикон? Сказав Западу «баста»...."


    Я наверное многое не понимаю, но ответьте мне, те кто знает, на три вопроса:

    1. Почему нет жесткого ответа на четвертый пакет санкций? Есть только один способ унять зуд Запада вводить новые санкции - жесткий ответ, что бы мало не казалось. А ведь обещали что ответ будет.
    2. Вот-вот начнут поставлять газ - судя по переговорам, без полного погашения долга. Да еще и уголь собираются поставлять. Почему не душат фашисткий режим Порошенко, а наоборот, сотрудничают, договариваются с человеком, у которого руки по локоть в крови.
    3. Минский сговор - это что? Я не сторонник ввода российских войск, но почему сливают Новороссию, почему вставляют палки в колеса, душат всеми силами помощь Новороссии, даже не государственную, а уже и частных лиц? Почему празднует победу Сурков и его команда? Так кто у руля - Сурков или Путин? Если Сурков правит балом, то Путину конец.
    Это называется сказать Западу "баста"? Ну объясните.
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
  4. rus 7 октября 2014 16:29
    Часовой

    Отвечу для вас коротко, потому что сейчас на отдыхе.

    1. Почему нет жесткого ответа на четвертый пакет санкций? Есть только один способ унять зуд Запада вводить новые санкции - жесткий ответ, что бы мало не казалось. А ведь обещали что ответ будет.

    Я отвечу словами Путина. (то что помню) Нам нужно очень осторожно подходить к вопросу ответных действий на санкции, так как мы не печатаем доллары.
    От себя: Любые санкции это экономические потери для страны и нам они не выгодны.
    Хоть и говорят повсеместно про то, что они не приносят существенный вред нашей экономике. Это ложь!

    2. Вот-вот начнут поставлять газ - судя по переговорам, без полного погашения долга. Да еще и уголь собираются поставлять. Почему не душат фашисткий режим Порошенко, а наоборот, сотрудничают, договариваются с человеком, у которого руки по локоть в крови.

    Отвечу так: Cитуация осложняется клановостью наших российских элит (и противоречиями между кланами касательно места России в будущем), поэтому со стороны для понимающих людей мы можем выглядеть немного, как шизофреник, когда одно крыло говорит за "русский мир", другое - участвует в военных облигациях Украины, третье - гонит энергию на экспорт в обмен на макулатуру в страны, спонсирующие Киев и т.д.

    3. Минский сговор - это что? Я не сторонник ввода российских войск, но почему сливают Новороссию, почему вставляют палки в колеса, душат всеми силами помощь Новороссии, даже не государственную, а уже и частных лиц? Почему празднует победу Сурков и его команда? Так кто у руля - Сурков или Путин? Если Сурков правит балом, то Путину конец.
    Это называется сказать Западу "баста"? Ну объясните.


    Этот вопрос для меня лично решен, но я не буду его раскрывать по одной причине. Наш народ пока не готов узнать, что действительно происходит рекомендую больше фактами и реальностью интересоваться, чем "политическими трактовками".
    Иначе, если слишком увлечешься, потом может стать слишком больно при встрече с реальностью.
    Для затравки дам вам несколоко начальных шагов для действия в нужном направлении.

    Помните референдум проведенный на Юго-Востоке?
    Скажу вам, как юрист юристу:
    С точки зрения российских стандартов - этого референдума, просто не было. А была медиа-акция под названием "референдум"
    Так как до сих пор результаты по избирательным участкам не представлены. Вспомните, что говорил Путин по поводу проведения референдума, он просил их повременить, потому что он понимал всю обсурдность происходящего. Но политические и финансовые элиты этих регионов не прислушались. Там полно разногласий внутри самих территорий между кланами элит, а провести зачистку оппонентов никому пока не по силам. Я не хочу раскрывать карты, вы должны сами до этого додуматься. Я точно знаю, если я скажу на данном этапе, что происходит по моему мнению в "Новоросиии" меня сочтут предателем чьих - то идеалов. Надо сделать, как в поговорке, промолчи за умного сойдешь. Все всплывет со временем, если элиты не договорятся. На счет Суркова: Конкретных фактов маловато, зато слухов и домыслов - выше крыши.
    --------------------
    Лучше говорить истину, которая причиняет боль и затем исцеляет, чем ложь, которая успокаивает и затем убивает..
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
  5. Часовой 7 октября 2014 18:21
    Спасибо за ответ. После Крыма появилась робкая надежда, что у России есть будущее. Теперь становится ясно, что это очередной обман. Кто кем управляет - Сурков Путиным или Путин Сурковым в принципе уже не важно. Ясно, что при любом раскладе Путин уже политический труп. Надежды очень многих людей оказались обмануты и вопрос времени поставить все точки над "И".
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
  6. rus 7 октября 2014 18:46
    Часовой

    Теперь становится ясно, что это очередной обман. Кто кем управляет - Сурков Путиным или Путин Сурковым в принципе уже не важно. Ясно, что при любом раскладе Путин уже политический труп. Надежды очень многих людей оказались обмануты и вопрос времени поставить все точки над "И".

    Вы сделали не правильный вывод, очень жаль(((((
    --------------------
    Лучше говорить истину, которая причиняет боль и затем исцеляет, чем ложь, которая успокаивает и затем убивает..
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
  7. Часовой 7 октября 2014 19:25
    Вы сделали не правильный вывод, очень жаль(((((

    Не правильный? )) То есть Вы считаете себя истиной в последней инстанции? Скорее, не тот вывод, который вы хотели увидеть.
    Вы не предложили никаких версий на мои вопросы, которые бы объясняли происходящее и при этом "Путин перешел Рубикон", видимо, их нет. Вакханалию западных санкции можно прекратить только жестким ответом, для которого у нас есть вагон и маленькая тележка конкретных мер. (Запрет на импорт автомобилей, как старья так и новых, отказ от европейского вина, шампанского и коньяков, отказ от поставок титана и палладия - да, мы понесем некоторые убытки, но убытки в Европе в авиастроении будут в 50-100 раз больше. и.т.д.) Нет политической воли, есть предательство интересов России взамен интересов крупного капитала. То же по газу, углю, Новороссии. Вы сами это подтвердили не приведя никаких других версий происходящего.
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
  8. rus 7 октября 2014 20:04
    Цитата: Часовой
    То есть Вы считаете себя истиной в последней инстанции?


    Отнюдь, я просто хотел вам сказать, что хватит смотреть на вещи, как обыватель. Из всего, что Вы тут перечислили у меня складывается впечатление, что Вы вообще не понимаете экономику страны в целом. Бросьте это шапкозакидательство. Я так же знаю, что это не ваша вина, отсутствие всей информации у вас о происходящем в стране. Да и еще одно, для того что бы разбираться в ситуации нужно еще как минимум соответствующее образование. Вот здесь и кроется ваша проблема.
    Для начала изучите:
    -как формируются налоги
    -откуда берется валюта в госсударстве
    -из каких денег платятся зарплаты бюджетникам
    -пенсии и так далее.
    Пока Вы эти вопросы не поймете, нам неочем говорить.
    В данном случае это здесь не катит:
    "Каждая кухарка сможет управлять государством!"(c) В.И.Ленин
    --------------------
    Лучше говорить истину, которая причиняет боль и затем исцеляет, чем ложь, которая успокаивает и затем убивает..
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
  9. seriy 7 октября 2014 21:11
    Цитата: rus
    Для начала изучите:
    -как формируются налоги
    -откуда берется валюта в госсударстве
    -из каких денег платятся зарплаты бюджетникам
    -пенсии и так далее.

    А при СССР где брали?
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
  10. rus 7 октября 2014 21:14
    Цитата: seriy
    А при СССР где брали?


    Вы сторонник СССР №2 ?

    Почитайте для начала, кто осуществлял эмиссию рубля в СССР.
    И как это происходит сегодня))))
    --------------------
    Лучше говорить истину, которая причиняет боль и затем исцеляет, чем ложь, которая успокаивает и затем убивает..
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
  11. seriy 7 октября 2014 22:16
    Я сторонник что бы товары внутреннего потребления производились в России,как это было при СССР,за исключением высокотехнологичных,а не 80% импорта в том числе и сельхозпроизводства,тогда и вышеописанных Вами проблем было гораздо меньше.
    А учитывая бюджет на 15 год,где на развитие сельхозпроизводителей заложена на один процент выше чем в 14 году,решать эти вопросы как то не особо стремятся.
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
  12. rus 7 октября 2014 23:19
    Цитата: seriy
    Я сторонник что бы товары внутреннего потребления производились в России,как это было при СССР,за исключением высокотехнологичных,а не 80% импорта в том числе и сельхозпроизводства,тогда и вышеописанных Вами проблем было гораздо меньше.
    А учитывая бюджет на 15 год,где на развитие сельхозпроизводителей заложена на один процент выше чем в 14 году,решать эти вопросы как то не особо стремятся.



    Я это тоже очень хочу. Но от наших хотелок мало что измениться.
    --------------------
    Лучше говорить истину, которая причиняет боль и затем исцеляет, чем ложь, которая успокаивает и затем убивает..
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
  13. Часовой 8 октября 2014 08:44
    Цитата: rus
    Цитата: Часовой
    То есть Вы считаете себя истиной в последней инстанции?


    Отнюдь, я просто хотел вам сказать, что хватит смотреть на вещи, как обыватель. Из всего, что Вы тут перечислили у меня складывается впечатление, что Вы вообще не понимаете экономику страны в целом. Бросьте это шапкозакидательство. Я так же знаю, что это не ваша вина, отсутствие всей информации у вас о происходящем в стране. Да и еще одно, для того что бы разбираться в ситуации нужно еще как минимум соответствующее образование. Вот здесь и кроется ваша проблема.
    Для начала изучите:
    -как формируются налоги
    -откуда берется валюта в госсударстве
    -из каких денег платятся зарплаты бюджетникам
    -пенсии и так далее.
    Пока Вы эти вопросы не поймете, нам неочем говорить.
    В данном случае это здесь не катит:
    "Каждая кухарка сможет управлять государством!"(c) В.И.Ленин


    Вам все таки лучше оставить менторский тон и делать вид, что вы что-то знаете, а ваш оппонент ничего не знает. Я тоже могу привести список из 20 пунктов, что вам в первую очередь нужно изучить и список из 100 пунктов, какие книжки вам необходимо прочесть, прежде чем вы начнете что-то понимать, в том, что сейчас происходит. И импорт авто из Европы не способствует увеличению долларов в стране, не гоните. И старый автомобильный хлам, которым завалена Европа и который она с удовольствием сбывает в Россию не влияет на увеличение пенсий и налоги. Напротив, ухудшают ситуацию в производстве, перегревают рынок. И если вы не в курсе, что шасси европейских самолетов делают из русского титана, но эти 3% сырья и 0.5% от стоимости самолета, без которых самолет уже не взлетит. А на санкции надо отвечать жестко и иногда - очень жестко, иначе они не прекратятся, и тогда действительно нечем будет платить пенсионерам и бюджетникам. Более того - не на что будет содержать армию и в том числе РВСН. А они, эти войска, нам очень скоро ой как понадобится. Вообщем, читайте, разбирайтесь и отвыкайте считать свое мнение единственно верным, а то смешно будете выглядеть.
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
  14. rus 8 октября 2014 09:02
    Прошу прощения если Я вас чем то обидил, у меня честно не было ни каких дурных мыслей на ваш счет.
    --------------------
    Лучше говорить истину, которая причиняет боль и затем исцеляет, чем ложь, которая успокаивает и затем убивает..
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
  15. патриотка 8 октября 2014 10:56
    не собираюсь вступать в полемику, просто мнение.
    верю в Россию, верю в Путина! спасибо автору за статью... да, неизвестность, да, бывает страшно за будущее, но утираться и кормиться подачками, уже пора некоторым понять, не удел россиян! Часовой, быть гибким не плохо, но есть же пределы! Имея привычку так извиваться (вероятно, тактика которую вы считаете разумной) и в пятую точку себя поцеловать не сложно! ... думаю мы как раз скоро и увидим яркие примеры такой политики на ряде стран ЕС. Я простой обыватель и считаю путь выбранный ВВП, единственно верным! Как бы ни было сложно, не удобно, но у России действительно (и слава Богу) нет больше другого выбора, только как идти вперед, и быть лидером при создании нового мирового порядка! и это не психоз, просто я люблю Россию, а теперь еще и горжусь ей!!!
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
  16. rus 8 октября 2014 11:11
    Цитата: патриотка
    не собираюсь вступать в полемику, просто мнение.
    верю в Россию, верю в Путина! спасибо автору за статью... да, неизвестность, да, бывает страшно за будущее, но утираться и кормиться подачками, уже пора некоторым понять, не удел россиян! Часовой, быть гибким не плохо, но есть же пределы! Имея привычку так извиваться (вероятно, тактика которую вы считаете разумной) и в пятую точку себя поцеловать не сложно! ... думаю мы как раз скоро и увидим яркие примеры такой политики на ряде стран ЕС. Я простой обыватель и считаю путь выбранный ВВП, единственно верным! Как бы ни было сложно, не удобно, но у России действительно (и слава Богу) нет больше другого выбора, только как идти вперед, и быть лидером при создании нового мирового порядка! и это не психоз, просто я люблю Россию, а теперь еще и горжусь ей!!!



    Полностью вас потдерживаю в части, что Путин правильно делает. Но не надо забывать, что он в госсударственном управлении не всесильный. И это знают наши враги и пользуются этим. Если вы потдерживаете политику Путина, то должны потдерживать решение Путина о том, что не нужно форсировать с ответными санкциями. Лично я понимаю почему он не дает команду на это. Или вы думаете, ему кто то мешает(коварные либералы) в ведении ответных санкций? Будьте уж последовательной, разберитесь, Вы с Путиным или нет!!!


    Имея привычку так извиваться (вероятно, тактика которую вы считаете разумной) и в пятую точку себя поцеловать не сложно!

    Можно чуточку по конкретнее, где я по вашему извивался? Не совсем понятно. Буду вам благодарен.
    --------------------
    Лучше говорить истину, которая причиняет боль и затем исцеляет, чем ложь, которая успокаивает и затем убивает..
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
  17. Maxim 8 октября 2014 12:28
    Для "Часовой" и "seriy": этот ресурс отдельными статьями иногда бывает интересным но! он создан и поддерживается сектантами из секты главного Стерха и спорить, что либо доказывать, искать правду или пытаться дискутировать с сектантами бесполезно: при обращении к ним тебя либо игнорируют, либо принимают менторский тон (как было правильно сделано замечание), либо иными словами отвечают "сам дурак". Не пытайтесь что либо доказать сектантам. Чёрт с ними ;)
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
  18. патриотка 8 октября 2014 12:40
    Полностью вас потдерживаю в части, что Путин правильно делает. Но не надо забывать, что он в госсударственном управлении не всесильный. И это знают наши враги и пользуются этим. Если вы потдерживаете политику Путина, то должны потдерживать решение Путина о том, что не нужно форсировать с ответными санкциями. Лично я понимаю почему он не дает команду на это. Или вы думаете, ему кто то мешает(коварные либералы) в ведении ответных санкций? Будьте уж последовательной, разберитесь, Вы с Путиным или нет!!!

    абсолютно точно, да, я с Путиным. Считаю путь введения санкций Западом в отношении России вполне понятным (навязывание данной политики США всему миру, путем грязной и грубой "игры" с использованием лжи, перетасовки фактов, слабости и глупости лидеров "подконтрольных" стран, и прочих методов для мощного ослабления экономики и России в целом), но стратегически и даже в корне не верным. Запад сам нас развернул в обратном от себя направлении и не замечает (хотя тут уже есть сомнения) как сам себя загнал в угол. Ответ санкциями на санкции считаю не дальновидным решением, лучшим для страны вариантом, не повторять их ошибки (никого наши санкции до дрожи в коленках, на данный момент не испугают, а вот в будущем возможно мы лишимся необходимой в какой-то момент поддержки), и держать дверь для "передумавших" приоткрытой. Вариант один - начать создавать, вместе и при поддержке дружественных государств, новую систему, где нет места США, но есть место другим возможным союзникам (сейчас противникам), предложить им не санкции, а создание нового, не однополярного мирового порядка. Это война против доллара.
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
  19. rus 8 октября 2014 13:20
    Цитата: Maxim
    Для "Часовой" и "seriy": этот ресурс отдельными статьями иногда бывает интересным но! он создан и поддерживается сектантами из секты главного Стерха и спорить, что либо доказывать, искать правду или пытаться дискутировать с сектантами бесполезно: при обращении к ним тебя либо игнорируют, либо принимают менторский тон (как было правильно сделано замечание), либо иными словами отвечают "сам дурак". Не пытайтесь что либо доказать сектантам. Чёрт с ними ;)



    Максим в отличии от тебя я не когда не кому не вешаю ярлыки. Если ты решил, что ресурс поддерживается сектантами, то ты высказал свое личное мнение. А теперь очень бы хотелось в место слов услышать хоть какие ни будь доказательства сказанного. Я буду тебе безгранично признателен и обещаю, что не буду игнорировать высказанные тобой доказательства. Прежде всего меня интересует:
    1. Факты игнорирования читателей
    2. Факты, что мы сектанты и созданы специально для того что бы обращать в свою веру неопределившихся.
    3. Факты грубого отношения к читателям
    Я думаю читатели нашего ресурса сами разберутся ху из ху.
    --------------------
    Лучше говорить истину, которая причиняет боль и затем исцеляет, чем ложь, которая успокаивает и затем убивает..
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
  20. Maxim 8 октября 2014 13:21
    Что интересно, как на украине есть "укрозомби" зомбированные властной пропагандой, так и в России имеются зомби "урапатриотымызапутина" ))) А поскольку у зомби, как известно, отсутствует мыслительный процесс. На самом деле по большому счёту вы, "урапатриоты" и являетесь главными трУсами, а трус и предатель в таких делах - синонимы. В то время, когда России плюют в лицо вы, "урапатриоты" предлагаете и дальше продолжать утираться и улыбаться? Молодцы! Дедушки Сталина на вас не хватает! Слушайте сюда: все всегда и во все времена понимали только две вещи - это вежливость и силу. Вежливость и сила. Когда твой партнёр вдруг плюёт тебе в лицо, а ты утираешься и с неизменной улыбкой протягиваешь ему руку, жди что следующим действием тебя ударят по голове. А когда будут бить по голове вы, "урапатриоты" начнёте скулить: "За что же вы нас так, мы же вам всегда улыбались, даже тогда, когда вы плевали нам в лицо?" Именно вы, лизоблюды, разрушаете моё государство! Вежливость и сила: плюнул тебе в лицо партнёр - выбей ему зубы и с неизменной улыбкой повернись к другому и вежливо протяни (либо сам прими протянутую) руку. В этом случае всегда и во все времена тебя будут уважать и боятся и ... уважать в первую очередь.
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
  21. rus 8 октября 2014 13:35
    Maxim

    Что интересно, как на украине есть "укрозомби" зомбированные властной пропагандой, так и в России имеются зомби "урапатриотымызапутина" ))) А поскольку у зомби, как известно, отсутствует мыслительный процесс. На самом деле по большому счёту вы, "урапатриоты" и являетесь главными трУсами, а трус и предатель в таких делах - синонимы. В то время, когда России плюют в лицо вы, "урапатриоты" предлагаете и дальше продолжать утираться и улыбаться? Молодцы! Дедушки Сталина на вас не хватает! Слушайте сюда: все всегда и во все времена понимали только две вещи - это вежливость и силу. Вежливость и сила. Когда твой партнёр вдруг плюёт тебе в лицо, а ты утираешься и с неизменной улыбкой протягиваешь ему руку, жди что следующим действием тебя ударят по голове. А когда будут бить по голове вы, "урапатриоты" начнёте скулить: "За что же вы нас так, мы же вам всегда улыбались, даже тогда, когда вы плевали нам в лицо?" Именно вы, лизоблюды, разрушаете моё государство! Вежливость и сила: плюнул тебе в лицо партнёр - выбей ему зубы и с неизменной улыбкой повернись к другому и вежливо протяни (либо сам прими протянутую) руку. В этом случае всегда и во все времена тебя будут уважать и боятся и ... уважать в первую очередь.


    Я так понял, Вы не хотите предоставить факты. Тогда вся ваша словесная тирада превращается в наброс дерьма на вентилятор. Послушайте Максим, я практически всю свою сознательную жизнь ходил в погонах и знаю, что такое Родину любить, и не вам меня учить жизни, а вот вас я вижу насквозь и мне не нравиться ваша позиция. Не нужно вести себя в мире как гопник, на подобии США. У нас другая долгосрочная стратегия. И я потдерживаю внешнюю политику Путина!!!
    --------------------
    Лучше говорить истину, которая причиняет боль и затем исцеляет, чем ложь, которая успокаивает и затем убивает..
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
  22. Maxim 8 октября 2014 13:40
    rus, как я тебе могу могу раскрыть глаза на сектанство, если ты сам вбрасываешь хвалебные оды о Стерхе и их "не замечаешь"? Обернись назад: что ни ода, то хвалебная. Уже давно приторно. Прекрасно вижу как тех, кто высказывает даже не противоположную точку зрения, а обосновывая своё видение ситуации пытается разобраться в происходящим подвергается нападкам "урапатриотов" с безапеляционными криками "сам дурак!" Ну а твой тон меня сегодня просто убил! Не нравится, когда по носу щёлкают?
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
  23. rus 8 октября 2014 13:43
    Кто такой стерх, я возможно стар и не в курсе последних новостей.
    --------------------
    Лучше говорить истину, которая причиняет боль и затем исцеляет, чем ложь, которая успокаивает и затем убивает..
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
  24. Maxim 8 октября 2014 13:48
    Тоже мне - "истина последней инстанции"...

    Цитата: rus
    Кто такой стерх, я возможно стар и не в курсе последних новостей.

    "Включить дурака" - это самое удобное )))
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
  25. rus 8 октября 2014 13:54
    ответь на вопрос, это же просто

    Путин?

    Цитата: rus
    ответь на вопрос, это же просто

    Путин?

    Пойми я не общаюсь с людьми которые дают "погоняла"

    Все понятно, сам нагуглил, можешь не отвечать.
    --------------------
    Лучше говорить истину, которая причиняет боль и затем исцеляет, чем ложь, которая успокаивает и затем убивает..
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
  26. Часовой 8 октября 2014 15:10
    Цитата: патриотка

    Часовой, быть гибким не плохо, но есть же пределы! Имея привычку так извиваться (вероятно, тактика которую вы считаете разумной) и в пятую точку себя поцеловать не сложно!


    Это я то извиваюсь? Неожиданно... Ваще-то я на каждый плевок предлагаю бить не раздумывая и наотмашь, если надо - то с ноги, пока шевелится не перестанет.... если вы это называете привычкой извиваться и подстраиваться....
    Будьте внимательны - кто, что и кому пишет...


    Считаю путь введения санкций Западом в отношении России вполне понятным (навязывание данной политики США всему миру, путем грязной и грубой "игры" с использованием лжи, перетасовки фактов, слабости и глупости лидеров "подконтрольных" стран, и прочих методов для мощного ослабления экономики и России в целом), но стратегически и даже в корне не верным. Запад сам нас развернул в обратном от себя направлении и не замечает (хотя тут уже есть сомнения) как сам себя загнал в угол.




    Ну да, глупые лидеры "подконтрольных" стран....... А мы, "простые обыватели", как сами вы себя назвали - видим эту глупость, а они нет. Святая наивность... В Европе свыше сотни аналитических центров, лабораторий (в США более 300), в которых ведется глубочайший анализ ситуации в мире, просчитываются на супер-компьютерах десятки тысяч вариантов развития событий, вот только вам об этом не докладывают (во время Бури в пустыне было просчитано всего навсего 300 вариантов развития событий). Вы удивитесь, но не только модель многомерной Вселенной сейчас могут рассчитать ученые, но и наше будущее. Вряд-ли Меркель глупее Вас, уважаемая, хотя утверждать конечно не буду. Почему после приезда Обамы европейцы соглашаются на санкции, они что, не понимают, что после такого плевка уже через каких то 10 лет Россия им не будет поставлять ни газ ни нефть? И что тогда? Понимают. Но Обама им сказал - России не будет, а кто не участвует в санкциях, тот не участвует в дележе тортика. Почему Обама такой нервный последнее время? А ему уже сказали сроки нанесения ядерного удара по России те, кто отдает приказы Обаме. Смешно сказать, но какой то там Кейси (может путаю), но где то, очень давно написал, что последний президент будет черным и последним. Ну получается, что парень не ошибся. Шойгу проводит учение за учением, сейчас и за РВСН плотно взялись, уже к концу года изменят военную доктрину - разрешат (впервые в истории) превентивный ядерный удар по США, срочно реанимируют "Периметр", а вы этого, "простой обыватель", не видите или не хотите видеть..... Так скоро поздно будет. Ответьте себе (мне не надо) на вопрос - кто такой Сурков? Он проводит собственную политику уничтожая Новороссию? Тогда он не подчиняется Путину? Или он подчиняется Путину и тогда это Путин уничтожает Новороссию? Чем Стрелков помешал Путину?
    Не важно, что такое Новороссия, хороша она или плоха, нужна она России или нет, просто ответьте для начала себе на эти вопросы.
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
  27. патриотка 8 октября 2014 16:08
    Ну да, глупые лидеры "подконтрольных" стран....... А мы, "простые обыватели", как сами вы себя назвали - видим эту глупость, а они нет. Святая наивность... В Европе свыше сотни аналитических центров, лабораторий (в США более 300), в которых ведется глубочайший анализ ситуации в мире, просчитываются на супер-компьютерах десятки тысяч вариантов развития событий, вот только вам об этом не докладывают (во время Бури в пустыне было просчитано всего навсего 300 вариантов развития событий). Вы удивитесь, но не только модель многомерной Вселенной сейчас могут рассчитать ученые, но и наше будущее.

    Уважаемый что же это хваленые вами аналитики и "модельеры" с Крымом вариант не разглядели? сбой программы произошел? то-то физиономии удивленные были и у них и у последнего президента (не Кейси об этом сказал а Ванга). И с чего ВЫ наивный взяли что через 10 лет Россия не будет им поставлять нефть и газ?!!!! - вероятно тоже себя аналитиком хорошим считаете? А я вам скажу почему с Крымом и с Ю-В Украины просчитались, потому что ни в какую программу не забьешь менталитет славянского народа, нельзя заложить то, что понять не можешь. На счет Суркова, сами себе уже ответьте на вопросы, которые ставите себе, потому что чужое мнение вряд ли интересуюет, и успокойтесь, потому что сила как раз в холодной голове а не в эмоциях... порвать, убрать, плюнуть, раздавить.
    На счет Новороссии - да, нужна, но не в составе России, надеюсь объяснять почему, не надо, а если надо, то советую интересное интервью Дж. Буша почитать о распаде СССР, которое он дал в 1992 году.
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
  28. Maxim 8 октября 2014 16:18
    Вот так вот: ни одного ответа, ни довода, а тем более аргументированного. Сплошные штампы, лозунги и вопросом на вопрос. Часовой, я об этом именно об этом и говорил: другими словами "сам дурак!"
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
  29. Часовой 8 октября 2014 16:37
    Цитата: Maxim
    Вот так вот: ни одного ответа, ни довода, а тем более аргументированного. Сплошные штампы, лозунги и вопросом на вопрос. Часовой, я об этом именно об этом и говорил: другими словами "сам дурак!"

    Согласен, разговаривать, обсуждать, имеет смысл только с единомышленниками, остальные дискуссии - пустая трата времени.
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
  30. rus 8 октября 2014 17:59
    Почему после приезда Обамы европейцы соглашаются на санкции, они что, не понимают, что после такого плевка уже через каких то 10 лет Россия им не будет поставлять ни газ ни нефть? И что тогда? Понимают. Но Обама им сказал - России не будет, а кто не участвует в санкциях, тот не участвует в дележе тортика. Почему Обама такой нервный последнее время? А ему уже сказали сроки нанесения ядерного удара по России те, кто отдает приказы Обаме. Смешно сказать, но какой то там Кейси (может путаю), но где то, очень давно написал, что последний президент будет черным и последним. Ну получается, что парень не ошибся. Шойгу проводит учение за учением, сейчас и за РВСН плотно взялись, уже к концу года изменят военную доктрину - разрешат (впервые в истории) превентивный ядерный удар по США, срочно реанимируют "Периметр", а вы этого, "простой обыватель", не видите или не хотите видеть.....

    Вы так много тут наговорили, что голова взрывается от ваших "аналитических фантазий"
    Все происходящее в мире надо рассматривать в экономической плоскости а не в военной. Вы наверное не слышали таких слов, как надвигающийся энергодефицит в мире. Нет? А пик добычи нефти, тоже не слышали? Вот небольшая статья про это, не поленитесь, потратьте свои 5 минут жизни. Задача США на данном этапе организовать кольцо нестабильности вокруг России + перекрыть энерготранзит в Европу при помощи горячей точки на Украине + при этом оттянуть финансы и ресурсы России с других направлений. Чем вообщем то и занимаются, пока успешно.Все это делается, что бы оттянуть свой крах (экономический)за счет Европы. В Европе это знают, но сделать не чего не могут по простой причине, потому что вся мировая экономика завязана на США. Почему Путин и был у истоков образования различных межгосударственных организаций и всячески подчеркивает, что мир должен быть многополярным, что не допустимо когда США диктует государствам свои правила.
    Про ядерные удары, честно сказать даже не хочется комментировать это(буйство фантазии на лицо) А вот с тем что Путин на примере Сталина перед войной, в жатые сроки нашу армию модернизирует, низкий ему поклон. Так как он то знает, что у нас союзник только один это наша армия.

    посмотрите сюда.
    --------------------
    Лучше говорить истину, которая причиняет боль и затем исцеляет, чем ложь, которая успокаивает и затем убивает..
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
  31. Часовой 8 октября 2014 18:28
    Цитата: rus
    Вы так много тут наговорили, что голова взрывается от ваших "аналитических фантазий"
    Все происходящее в мире надо рассматривать в экономической плоскости а не в военной. Вы наверное не слышали таких слов, как надвигающийся энергодефицит в мире. Нет? А пик добычи нефти, тоже не слышали? Вот небольшая статья про это, не поленитесь, потратьте свои 5 минут жизни.



    Честное слово, задолбал уже ваш менторский тон. "Слышал-не слышал..." Я про пик добычи нефти слышал, когда вы еще на плацу курсантом маршировали. Если вам интересна эта тема то сначала прочтите Пономаренко "Проблема 2033" : http://www.e-reading.me/book.php?book=45913 а потом уже рассуждайте на эту тему. В какой плоскости надо рассматривать проблемы - учите своих детей, меня не надо, другие учителя есть. Отвечать на мои вопросы - зачем Путин сливает, разваливает Новороссию руками Суркова, чем ему не угодил Стрелков и прочие вопросы, на которые у вас нет никакого конструктивного ответа, конечно сложнее, чем перевести стрелки на проблему пика добычи нефти или обвинять меня в буйных фантазиях в теме, которая была очевидна мне еще 12 лет назад и которая становится постепенно очевидной для многих сейчас, (в связи с чем и движуха у Шойгу) , но только не для вас, по крайней мере еще ближайшие пол-года, год. Прощайте, в таком тоне мне разговаривать недосуг.
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
  32. Maxim 8 октября 2014 18:34
    rus, ответте на такой вопрос: от куда у Вас такая уверенность в военной неприкасаемости России?, почему Вы считаете, что Ливию, Сирию, Ирак, Кувейт, Ливан, Иран, Вьетнам, Сектор Газа, Югославию.... бомбить можно, а Россию ВДРУГ нельзя? Это с чего это вдруг, что за особенность такая у России? Если по неядерным странам можно наносить удары обычным вооружением, то во ядерным - только ядерным. Другого варианта нет. И вот не надо рассказывать о том, что они боятся "менталитета славянского народа" (как тут кто-то заявил) - кроме саркастической ухмылки никакой другой реакции это не вызвало.
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
  33. Часовой 8 октября 2014 18:38
    Проблема 2033 Пономаренок Валентин
    http://www.e-reading.me/bookreader.php/45913/Ponomarenko_-_Problema_2033.html
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
  34. Maxim 8 октября 2014 18:52
    Rus, ответ: "Потому что я так сказал" вполне устроит. Потому что Д.Псаки тоже "так сказала"

    Цитата: Maxim
    Rus, ответ: "Потому что я так сказал" вполне устроит. Потому что Д.Псаки тоже "так сказала"

    Кстати, милая Джен так же заявляла: "У меня есть доказательства, но я вам их не покажу"
    rus:" ....но я
    не буду его раскрывать по одной
    причине. Наш народ пока не готов
    узнать, ..." - нет аналогии?
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
  35. rus 8 октября 2014 21:51
    Часовой спасибо за ссылку, почитаю.

    Максим, как Вы себе представляете объявление войны России. Вы имеете ввиду превентинный удар США по России?
    Или же Вы говорите об обычных вооружениях?
    Ответьте пожалуйста.

    Цитата: rus
    Кстати, милая Джен так же заявляла: "У меня есть доказательства, но я вам их не покажу"
    rus:" ....но я
    не буду его раскрывать по одной
    причине. Наш народ пока не готов
    узнать, ..." - нет аналогии?


    Максим ты не понимаешь, она официальный представитель Госдепа, а я простой человек, который говорит то что считает нужным. Сравнение не удачное. Про доказательства я и слова не сказал.

    Причину я написал, почему не буду говорить про Новоросию.

    валерия красильникова

    Все, к чему прикасается Сурков гниет заживо и протухает. И этот человек - помощник президента. Поздравим себя! Интересные помощники у нашего горячо любимого президента - Клебанов (замечательно уничтожал лучшие хайтековские заводы страны), Квашнин (успешно разваливал армию, пытался уничтожить РВСН и ВДВ), а незабвенный Сердюков... Вам не кажутся странными эти назначения?

    Очень хороший вопрос. По версии некоторых депутатов нашей думы, Путин назанчил Суркова только лишь через предварительные "договоренности" с США. На повестке преговоров был лишь один пункт, или Путин снова вводид в свое окружение Суркова(агента США), либо гарантированные проблемы с безопасностью в Сочи. Если процитировать депутата Федорова, то Сурков вместе с Касьяновым, с Волошиным был определён Соединёнными штатами, как смотрящий за деятельностью Путина ещё примерно в 99-м году. Когда Ельцин проводил Путина, вокруг него была создана система сдержек, противовесов и контроля со стороны США для того, чтобы Путин не изменил колониальный статус страны. Дальше Путину удалось избавиться от Касьянова, отжать Волошина, убрать Гусинского, Ходорковского, на самом деле сотни людей он отжал» При этом он обратил внимание, «Сурков был в этом же качестве внешнего управляющего в области политики, средств массовой информации (то есть, как раз в тех направлениях, которые американцы считают в России наиболее важными), до последнего времени». «Дальше Путину удалось его отжать, как американского агента. Но американцы, естественно, своих не бросают. Что и послужило к начинанию "тогов" между США и Путиным о которых я говорил выше. Самое главное, надо всегда помнить, какие полномочия у Путина. Многие думают, что президент может все. Это распространенное заблуждение. Достаточно погуглить про этот вопрос и все встает на свои места. На данный момент Путину, как ни когда нужна потдержка народа. Мы живем в непростые времена.
    Верить или не верить этой версии, каждый выберет для себя сам.
    --------------------
    Лучше говорить истину, которая причиняет боль и затем исцеляет, чем ложь, которая успокаивает и затем убивает..
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
  36. Maxim 9 октября 2014 12:33
    Rus, всё же мне крайне любопытно: от куда всё таки такая уверенность в "неприкосаемости" России. Я Вам выскажу своё мнение: неприкосаемости, в которую Вы так свято верите (либо просто пытаетесь убедить в этом других) не существует: "...Карабах, Баку, Осетия, Литва ,. Алма- Ата ,
    Азербайджан, Кавказ , Москва ... " И.Тальков. добавте к этому новые конфликты после убийства Талькова (перечислять не хочу). И кто Вам нашептал Вашу уверенность то хоть? ))
    А войну объявлять может только полный ...удак - войны ведутся Без их объявления и как правило называются какими либо "миссиями" Если вы называете себя "слишком старым", вполне возможно имеете закостенелую точку взгляда на сегодняшнюю динамику. Возможно, в этом случае, Вы просто не успеваете за ней.
    Так, вопрос всё тот же.

    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
  37. rus 9 октября 2014 13:41
    Maxim

    Максим во первых спасибо, что не покинул дискуссию. Я попробую утолить твое любопытство, но в рамках разумного. Начну с того, что когда я увольнялся со службы мне дали бумажку которую я подписал. В двух словах она говорила о том, что я обязуюсь не разглашать Государственную тайну. Из ходя из этого мне приходиться “фильтровать базар” Для тебя скорее всего не секрет, что интернет фильтруется. Как это делается наверное ты тоже знаешь если любопытный))) В своем комментарии ты перечислил ряд регионов в которых были военные столкновения. На мой взгляд это не корректное сравнение с моей Родиной Россией (я это говорю потому, что не знаю от куда ты). Прочитав твой комментарий я пришел к выводу, что ты очень отдаленно понимаешь специфику работы спецподразделений, как войсковых (диверсионных)так и контрразведки. Я могу с уверенностью сказать, что прямой агрессии против России не будет а будет продолжаться в общем то, что сейчас и происходит. Россия может разрушить только сама себя изнутри. Инструменты которые используют англосаксы (мировые ростовщики) Вы знаете. Рассказывать про историю возникновения этой идеи (план Даллеса и т.д.) я не буду по той причине, что бы меня лишний раз не упрекнули в менторском тоне. Вы хотите, что бы я отвечал на вопросы и тут же говорил не менторским тоном, по любому это не получится, так как мне придётся втолковывать вам некоторые истины, а я по другому не умею, вероятно это издержки профессии)))
    --------------------
    Лучше говорить истину, которая причиняет боль и затем исцеляет, чем ложь, которая успокаивает и затем убивает..
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
  38. Часовой 9 октября 2014 16:17
    Цитата: Maxim
    А войну объявлять может только полный ...удак - войны ведутся Без их объявления и как правило называются какими либо "миссиями" Если вы называете себя "слишком старым", вполне возможно имеете закостенелую точку взгляда на сегодняшнюю динамику. Возможно, в этом случае, Вы просто не успеваете за ней.


    Максим, если товарищ считает, что СШП не способен нанести внезапный ядерный удар, то убеждать его в обратном безполезно, какие бы аргументы вы не приведете. Это ментальность, это уже на подсознании. Вы можете привести какие угодно правильные логические построения - он из них будет выкручиваться до бесконечности. Да и оно вам надо? Время все расставит по своим местам.
    В 2002 году на Белом Мире появилась статья - "Америка готовит удар по России?"
    http://www.whiteworld.ru/rubriki/000111/002/02120301.htm
    Полагаю, где то летом 2015 ее будет интересно прочесть многим повторно. Программа "Глобальная Перспектива 2010" завершена в конце 2010, еще года три ушло на доработки и опытную эксплуатацию, начиная с 2014 она готова к применению и ждет только политического развития ситуации. Подлетное время Трайдент D-5 с траверса Новой Земли менее 12 минут. А дальше суммируйте: 1) время обнаружения пуска ракет, 2) расчет места падения боевых блоков по трем точкам 3) доклад, принятие решения на ответно-встречный удар 4) время раскрутки гетеродинов и предпусковой подготовки. Успеем? Боеголовка Трайдента поражает шахту с вероятностью 0.9 По каждой шахте может быть применено одновременно до 5 БЧ. То-есть, гарантированное стопроцентное уничтожение. Простая арифметика, как говорится, ничего личного. Заметьте, Трайдент Д-5 на сегодняшний день самая надежная боевая ракета в мире. Последние 140 пусков ракеты удачные, ни единой аварии. Американцы не жалеют денег на проверку надежности системы (70 млн баксов каждая), в отличии например от Минитменов, до которых им дела нет, потому что Трайдент должен быть абсолютно надежен - на него вся ставка. А убеждать кого-то дело бесперспективное - обзовут безумным, дураком, паникером - на этом все и закончится.
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
  39. pirotir 9 октября 2014 16:27
    rus
    Я могу с уверенностью сказать, что прямой агрессии против России не будет а будет продолжаться в общем то, что сейчас и происходит.

    совсем не согласен, ведь против такой страны как Россия или Китай всегда можно воевать чужими руками, как например в Афганистане, или спровоцировать конфликт с тем же ИГИЛом (Сирия), нужна лишь хладнокровная фантазия и деньги. В США есть и то и другое.
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
  40. rus 9 октября 2014 16:37
    Пусть каждый останеться при своем мнении. Я думаю это самое умное в данной ситуации.

    совсем не согласен, ведь против такой страны как Россия или Китай всегда можно воевать чужими руками, как например в Афганистане, или спровоцировать конфликт с тем же ИГИЛом (Сирия), нужна лишь хладнокровная фантазия и деньги. В США есть и то и другое.

    Для этого у государства есть люди которые получают зарплату, вот пускай ее и отрабатывают. Если же ситуация выйдет из под контроля, то на это есть "приказы с нулями", там все прописано, что и как делать.
    --------------------
    Лучше говорить истину, которая причиняет боль и затем исцеляет, чем ложь, которая успокаивает и затем убивает..
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
Ваше имя: *
Ваш e-mail: *

Подписаться на комментарии | Информация о персональных данных.

pinbot
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
PIN: ----
Свежие новости
18:34
СМИ сообщают о еще одной жертве домогательств депутата Вишневского
17:31
Принёс в здание бомбу - ничего страшного
17:18
Россия ответит на потерю Калининграда ракетными ударами по главным столицам Европы
16:30
Беларусь в кольце войск НАТО
16:25
Россия скрывает от США самый убойный секрет своего «Преступника»
16:08
Имитирует и не краснеет!
16:00
Серуканов о Навальном, его дочери и бесплатном обучении в Стэнфорде
15:39
Выставка, посвященная Дню рождения основателя «Артека»: о перепелках, вековых традициях и современных преображениях
15:37
"Хрюканье шло оглушительное": маньяк-русофоб Туск обломался на "Северном потоке – 2"
15:00
Зачем Коломойский пугает Америку разворотом Украины к России
14:07
Протесты в Гонконге могут развалить «Новый шёлковый путь»
13:55
Без грифа «Секретно»: Наша военная контрразведка шпионов США ловила даже в космосе
13:52
Минск — Кремлю: Не нужна нам ваша база, и вообще Россия не нужна
13:48
Месть амурского стрелка: Травили всей группой, мочили в сортире, изнасиловали его девушку
13:40
Ярош грозит Зеленскому отставкой и настаивает на военной диктатуре
13:39
«Вам что, повылазило?». Ницой обратилась к власти с сообщением о венгерской интервенции
13:37
«Клоуна - геть». Коломойский двинет Тимошенко в президенты
13:30
Американские морские летчики оказались профнепригодны
13:24
Германия увидела выгоду в украинском транзите
13:22
Украина пригрозила разрывом Минских соглашений
13:20
"Не надо вякать": Лукашенко потребовал с Москвы денег за охрану границы
12:37
Экспортный F-35 будет "похоронен" турецкими С-400
11:10
Спикер МИД Украины заявила о готовности побороться за Крым
11:07
Т-50 истребитель пятого поколения. Идеален ли?
10:52
«Должны уважать институт президента»: глава СБУ заявил, что Федина и Зверобой могут сесть в тюрьму
Все новости