Динамика розничной торговли в России стала худшей среди стран СНГ за исключением Молдавии и Таджикистана. В Белоруссии торговля росла в прошлом году в 3 раза быстрее, чем в нашей стране, в Казахстане – в 5 раз, в Туркменистане - в 9 раз
Россия в отличие от соседних государств не может похвалиться потребительским бумом. Об этом говорит анализ данных межгосударственного статистического комитета СНГ, который провели специалисты РАНХиГС.
Реальные располагаемые доходы населения падают уже 4 года подряд. Российский покупатель лишний раз не позволяет себе приобрести палку полюбившегося сервелата, а вместо полезных макарон из твёрдых сортов пшеницы кладёт в корзину более дешёвый, но менее качественный аналог.
енеральный директор аналитического агентства INFOLine Иван Федяков уверен, что мы не достигнем до 2020 года того потребления, которое было в 2013-2014 годах – относительно благополучных для нашего внутреннего рынка. "Реальные доходы населения по итогам прошлого года все ещё остаются в отрицательной зоне. То есть 3 года подряд мы наблюдаем снижение реальных доходов населения, и это весьма, конечно, прискорбно. Это негативно сказывается на развитии потребления в нашей стране", - заключил эксперт.
Чиновники либерального толка любят объяснять снижение покупательского спроса колоссальными накоплениями граждан. Мол, люди демонстрируют странное потребительское поведение – не тратят деньги в магазинах, а хранят их на банковских депозитах. Однако свежее исследование ученых разбивает в пух и прах этот миф.
Из мониторинга РАНХиГС следует, что доля доходов, направленных населением страны на формирование сбережений, в первом квартале 2018 года составила лишь 6%. Этот показатель стал самым низким с 2000 года (за исключением первого квартала 2014-го). Кошельки граждан, которые с каждым годом становятся все тоньше, оказывают негативное влияние на активность инвесторов, как российских, так и зарубежных. Многие, в том числе и крупные корпорации, опасаются, что их товар окажется невостребованным.
"Об инвестиционной активности говорить трудно, потому что поставлена под сомнение конфигурация налоговой нагрузки. И это никогда не бодрит инвестиции, - рассказал "Царьграду" эксперт комитета Госдумы по финансовому рынку Ян Арт. - Вот тупо: я – западный предприниматель, хочу прийти в Россию и выпускать, например, шоколадку Сникерс. Но я предполагаю, что у вас, потенциальных дорогих граждан России, которые здесь должны ее купить, такие-то реальные доходы. А если вам завтра НДФЛ повысят, платную парковку введут и так далее, может, тогда у вас как раз выпадет из доходов та прослоечка, которую бы вы потратили на шоколадку".
Те чиновники, у кого деньги на шоколадки есть, привыкли относиться к населению страны не как к драйверу экономического роста, а как к обузе, которая всячески мешает развитию. Они уверены, что достичь темпов роста ВВП на уровне развитых стран мира можно только при одном условии - если истребить часть населения.
Академик РАН Виктор Ивантер ёрничает: "В послании сказано, что мы должны к середине 20-х годов в полтора раза увеличить доходы населения. Министерство экономического развития говорит: "Мы должны развиваться со скоростью 3,8% - выше мировых. Если 3,8% и вы хотите исполнить указы, то 16 млн населения лишние. От них как-то надо избавляться". В ответ на это все хихикают".
Но не до смеха депутатам Госдумы. Парламентарии предложили посадить на диету тех государственных деятелей, чей вклад в развитие страны, по их мнению, сомнителен.
"Не ловится крокодил, не растет кокос, и вы тогда подпоясывайте пояса, господа чиновники, депутаты, министры и попробуйте жить на несколько хотя бы средних зарплат, - заявил справедливорос Олег Нилов. - Мы предлагаем перевести весь государственный аппарат на сдельно-премиальную работу. Хватит получать доходы, не зависящие от конечного результата".
Можно сколько угодно твердить, что экономика России просела по динамике спроса из-за санкций или из-за шока национальной валюты. Однако не нужно быть экономистом, чтобы понимать – причина неудач вовсе не за внешним периметром. Главная проблема в головах чиновников, которые продолжают проводить политику, направленную на высушивание потребительского спроса населения.
Стране нужна новая стратегия развития, которая будет носить социальную направленность. Только деньги в кошельках населения и инвестиции в предпринимательство способны вернуть современной России былое величие.
"Каждый из нас понимает, что делать. Умы, экономическая школа и база у нас сильнейшие! И что делать в примитивных инструментах, каждый знает. Но говорим одно, делаем другое, думаем третье, а оцениваем по четвертому. Вот и вся философия", - сокрушается экономист Сергей Безделов.
О том, что в нашем правительстве уже давно действуют "лебедь, рак и щука", которые никак не могут объединить свои усилия во благо Родины, говорит и директор Института экономики роста им. П.Столыпина Анастасия Алехнович: "Те, кто сидят в кабинетах, не обращают внимания фактически даже на послание президента. По нашей информации, прямое четкое послание, в котором прозвучали цифры, ключевые показатели эффективности, над которыми мы все должны работать, и стратегия роста. Это темпы экономического роста не ниже среднемировых, это расходы на социалку - здравоохранение и образование, это доходы населения, пенсии, ну и так далее. То есть это не вызывает ничего, кроме шуток, смеха и полемики, что давайте нам реальные поручения, и мы будем их исполнять – только после этого. Понимаете, в каком состоянии у нас все – лебедь, рак, щука".
источник