Чья это дилемма: Republic или Обамы?

Чья это дилемма: Republic или Обамы?

Почему Republic выгораживает Обаму не так интересно, как любопытно то, каким способом издание это делает: недоговаривает, шлифует факты и подводит за руку к нужному выводу. Читая превью статьи Republic «Дилемма Обамы. Что плохого в речи за $400 тысяч?», понимаешь, что Republic не видит злого умысла в продаже собственных идеалов, которыми так кичился, уже бывший президент США.
Чья это дилемма: Republic или Обамы?

Republic удивляется:

«Казалось бы, что удивительного в таком заработке? Платные речи – обычный источник дохода для бывших президентов США. Они исчисляются сотнями. На них зарабатывают миллионы долларов. Но на Обаму ополчились как сторонники, так и противники. Обвинители и защитники приводят схожие аргументы, но делают из них разные выводы»

Сорок тысяч в минуту – именно такую сумму Обама собирается получить за 10-ти минутное выступление на конференции по здравоохранению, которую организует финансовая фирма Cantor Fitzgerald для представителей Уолл-стрит, пишет «Коммерсант».

«Такой вид заработка для высоких отставных политиков в Америке традиционен. Огромными гонорарами за речи не гнушались ни Джордж Буш, ни Билл Клинтон. Хиллари Клинтон подрабатывала таким образом даже во время президентской гонки. Правда, ее вознаграждение было скромнее — 200 тысяч долларов. Тем не менее американцы негодуют, а родная партия Обамы в растерянности. Дело не в деньгах даже, а в том, от кого он их возьмет. Все восемь лет у власти Обама критиковал дельцов Уолл-стрит, обвинял их в мировом кризисе и говорил о чудовищном неравенстве доходов между обычными американцами и банкирами. И вот, пожалуйста, соглашается прийти к ним на «вечеринку» в роли свадебного генерала за фантастическую сумму»

Можно еще добавить, что Билл Клинтон получал по 200 тысяч долларов за речь, его преемник Джордж Буш – по 175 тысяч долларов. А Обама, который сокрушался о неравенстве доходов наплевал на свои слова и идеалы и попросил в два раза больше. Видимо, понимая, что «задобрить собственную совесть» дешево не получится.

Довольно внятное и простое объяснение «почему стыдят именно Обаму», не устраивает Republic. Возможно, редакция, по-прежнему, считает себя в долгу перед Обамой… А долг, как говорится, «платежом красен».

источник
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите его и нажмите Ctrl+Enter
Также по теме
Добавить комментарий
  • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
    heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
    winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
    worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
    expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
    disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
    joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
    sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
    neutral_faceno_mouthinnocent
Или водите через социальные сети
1 комментарий
  1. Камич
    и зачем ему эти фантики? Я бы понял, если бы за рубли или юани... но какие-то доллары...
    )))))))
Свежие новости
Все новости
Новости партнеров
Россия передала всего лишь два бешенных ракетных комплекса, а Израиль и США уже теряют сознание
Российские истребители внезапно вторглись на территорию НАТО. Пощечина получилась увесистой
Зеленский среди лидеров НАТО был как отверженный вшивый! Неожиданное фиаско Зеленского на саммите НАТО
Куда зарыли иностранных наёмников на Украине. Почему Белоусов приказал иностранных наёмников в плен не брать
Нож в спину! Беспилотники ВСУ атакуют Россию из Казахстана. Почему Токаев дал коридор Зеленскому
Лучшее за неделю
Фото
Восставший из пепла
День взятия Бастилии
Протасевич был наёмником в неонацистском батальоне «Азов», — КГБ Белоруссии
Российские военные блокировали колонну армии США в Сирии
Броня крепка? Украинские танки в боях на Донбассе разваливаются даже от попаданий мин